روزنامه همدلی - صفحه 107

اشاره: با نزدیک‌شدن به انتخابات شورای شهر، پرسیدن این سوال از اعضای شورا که عملکرد خود را در کمیسیون متبوع، به عنوان کسی که مسئولیتی را پذیرفته‌اند، چگونه ارزیابی می‌کنند، پرسشی روتین است. اما در بررسی عملکرد اعضای شورا، ذهن متوجه دایره اختیارات آن‌ها می‌شود و این‌که همواره در کنار همه مصوبه‌ها و بحث‌های بعضا راهبردی که در شورا مطرح شده، چالش‌ها و موانعی هم برای تحقق به چشم خورده است؛ گریزی که ناچار ذهن را به سمت قانون‌گریزی‌ها و وسعت دامنه اختیارات مقامات بالا و مدیریت شهری می‌کشاند که همچون سدی هستند بر اجرایی شدن برنامه‌های شهری. رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای اسلامی شهر تهران در بررسی موانعی که در عدم تحقق طرح‌ها و لوایح شهری وجود دارد از خود شورا، انتقاد را آغاز می‌کند تا در نهایت به مباحث و چالش‌های قانونی‌ای برسد که شرایط را به گونه‌ای چیده‌اند که در نهایت منجر به قانون‌گریزی می‌شوند. «احمد دنیامالی» با حضور در روزنامه همدلی ، به بررسی صلاحیت‌ها و احراز اعضاء بنا بر تخصص‌شان می‌پردازد و معتقد است علاوه بر این‌که تخصص‌گرایی در برخی موارد رعایت نشده که برخی اعضاء هم تفکرات فردمحور داشته و از کار تیمی و مشارکتی گریزانند. او در توضیح تاثیر دولت‌ها بر عملکرد شوراها، به شورای اول می‌رسد و می‌گوید: « ما هر چه داریم از شورای اول است» و این را با استناد به عملکرد دولت اصلاحات بیان می‌کند؛ ضمن این‌که گریزی می‌زند به دولت اصلاحات و این دولت را موفق‌ترین دولت در لاغرسازی و عدم اجتهاد فرد و تیم‌محوری می‌داند. دنیامالی می‌گوید: « با این‌که رئیس دولت اصلاحات در بسیاری زمینه‌ها صاحب نظر بود اما در همان حوزه‌ها هم تیم‌محور عمل می‌کرد.» دنیامالی در توضیح لیست انتخاباتی اعضای شورای شهر به حضور پررنگ جوانان اشاره می‌کند و می‌گوید که باید جوان‌ترها و باانگیزه‌ها بیایند چرا که شورا جای ژنرال‌ها و سیاست‌بازی‌ها نیست. این عضو شورای شهر معتقد است که حضور همین ژنرال‌ها باعث می‌شود زمینه‌های اختلاف بالا برود.

اشاره: انتخابات این دوره مجلس از همان ابتدا به چند دلیل مهم و اساسی، نوید یک پارلمان خاص را می‌داد. «مجلس تکنوکرات‌ها» از سوی سعید حجاریان رایج‌ترین و مهم‌ترین تحلیلی بود که از ماه‌ها پیش از برگزاری انتخابات در وصف پارلمان دهم گفته شد. مجلس تکنوکرات در نگاه اول تداعی کننده و نویدبخش یک اتفاق مهم دیگر نیز در این دوره از انتخابات بود. این اتفاق مهم سیاسی در واقع خالی شدن مجلس آتی از وجود پارلمانتاریست‌های تندرو و ماجراجویی بود که در این دوره از انتخابات هم خود را برای ورود دوباره به مجلس آماده کرده بودند. با مشخص شدن نتیجه انتخابات آن اتفاق بزرگ که متاثر از پشتوانه و گرانیگاه اجتماعی تحول‌خواهان بود، افتاد؛ پارلمان دهم از وجود بسیاری از این تندروها پاکسازی شد. این اتفاق در کنار رد‌صلاحیت‌های گسترده نیروهای باتجربه سیاسی و ژنرال‌های اصلاح‌طلب، مجلس ناشناخته‌ای را به لحاظ ترکیب سیاسی و نوع تیپیک نمایندگان آن نسبت به مجالس دیگر شکل داد. مجلس مذکور تشکیل یافته از سه فراکسیون «امید»، «اصول‌گرایان» و «مستقلین» است که به دلیل حضور افراد مشترک در فراکسیون‌های مذکور، تصویر ناهمگونی را از فراکسیون‌های این دوره پارلمان را به دست می‌دهد. احمد شیرزاد نماینده مجلس ششم، از فعالان و تحلیل‌گران سیاسی اصلاح‌طلب، صفت فراکسیون‌های «ژله‌ای» را برای مجموعه فراکسیون مطرح در درون پارلمان به کار می‌برد. وی در این گفت و گو مشخص می‌کند که مجلس دهم از هر منظری که به آن نگریسته شود، با سیاست‌های دولت همراهی خواهد کرد.