بررسی انسان‌شناسانه اوضاع سیاسی ایران توسط ناصر فکوهی
اشاره: ناصر فکوهی از جمله روشنفکرانی است که موضوعات مختلف را از منظر انسان‌شناسی بررسی می‌کند و در این میان سیاست و به‌ویژه کنش‌های سیاست داخلی در ایران نیز جایگاه ویژه‌ای دارد. او که دکترای انسان‌شناسی سیاسی خود را از دانشگاه پاریس دریافت کرده، در دو دهه اخیر بر این موضوع نیز تمرکز کرده است.
شدت تحولات پس از انتخابات ریاست جمهور دوازدهم و حملات بی‌سابقه مخالفان دولت و شکست خوردگان انتخابات به رئیس جمهوری که هنوز دوره اول خود را تمام نکرده و اعتماد 24 میلیون رای‌دهنده ایرانی را برای بار دوم نیز کسب کرده است، بسیاری از اذهان را درگیر این سئوالات کرده که این مخالفان چگونه می‌اندیشند و به چه معیارهایی پایبندند؟ ناصر فکوهی نیز به تناسب حوزه مطالعاتی خود با این سئوالات مواجه می‌شود. او در گفت‌وگویی که با فرارو انجام داده به تبارشناسی مخالفان دولت و برنامه‌های آنان برای شکستن پایه جمهوریت نظام و در نهایت ازبین بردن خود نظام می‌پردازد. امری که در بیرون از مرزها نیز توسط مخالفان جمهوری اسلامی و کشورهای مخالف گفتمان انقلاب و جمهوری اسلامی دنبال می‌شود. گزیده‌ای از سخنان فکوهی از نظر مخاطبان می‌گذرد:
کد خبر: ۳۰۷۱۷۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۹/۱۹
مقدمه: «آیت‌ا... هاشمی در دولت دوم خود به دلیل فشارهای بیرونی و اینکه تلاش داشتند در نقطه تلاقی جریان‌های سیاسی کشور قرار بگیرند، از جریان چپ یا خط امام فاصله گرفته و بیشتر به سمت راست گرایش پیدا کردند. شاید اگر آیت‌ا... هاشمی در دولت دوم خود قصد داشتند با جریان چپ و یا خط امام همراهی کنند، موقعیت‌هایی مانند حضور در رأس مجمع تشخیص مصلحت نظام برای ایشان فراهم نمی‌شد. به نظر من در شرایط کنونی نیز آقای روحانی به دنبال چنین جایگاهی است و به همین دلیل تلاش می‌کند در بحران‌ها با مشکل جدی مواجه نشود. آقای روحانی از بسیاری جهات از جریان اصلاحات اطمینان خاطر دارد. به هر حال هنگامی که یک جریان سیاسی با شیب تند از یک رئیس جمهور حمایت می‌کند برای تغییر در مسیر خود نیاز به زمان و دلایل مناسب دارد. به همین دلیل نیز آقای روحانی با اطمینان از جریان اصلاحات تلاش می‌کند که اجزای دیگر نظام و و نهادهای تاثیرگذار را برای آینده با خود همراه کند». جملات بالا سخنان دکتر علی تاجرنیا عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ششم است. وی همچنین درباره رأی اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی آقای روحانی تصریح می‌کند: «این مسأله با عقل و منطق سیاسی همخوانی ندارد که در یک مجلس که دو و یا سه فراکسیون هموزن وجود دارد یک وزیر۲۵۰ رأی بیاورد. اگر یک وزیر صداقت و شفافیت داشته باشد به صورت طبیعی مورد حمایت یک جریان سیاسی قرار خواهد داشت و جریان‌های دیگر در مقابل وی ایستادگی خواهند کرد و در نهایت اگر قرار است از مجلس رأی اعتماد بگیرد با یک رأی نزدیک این اتفاق رخ می‌دهد. در نتیجه احتمال اینکه یک وزیر همه فراکسیون‌های مجلس از جریان‌های مختلف را با خود همراه کند و ۲۵۰ رأی به دست بیاورد بسیار بعید خواهد بود. به نظر می‌رسد اغلب نمایندگان مجلس به جای اینکه دغدغه تفکر و جهتگیری سیاسی خود را داشته باشند، دنبال مسائل منطقه‌ای و نفوذ در حوزه انتخابیه خود هستند. به نظر من عملکرد مجلس دهم از مجالس گذشته و حتی مجالس هشتم و نهم نیز ضعیف‌تر بوده است.» در ادامه متن گفت‌وگوی «آرمان» با دکتر علی تاجرنیا را می‌خوانید.
کد خبر: ۳۰۷۰۱۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۹/۱۴