پنج دلیل مخالفت منتقدان با توافق هسته‌ای ایران

پایگاه بصیرت گروه ترجمه - پایگاه اینترنتی سی‌ان‌ان 27 نوامبر 2013 (6 آذر) در مقاله‌ای به دلایل مخالفت‌های منتقدان با توافق هسته‌ای ایران پرداخت و نوشت: این نخستین توافق بین‌المللی بر سر بلندپروازی‌های هسته‌ای ایران پس از یک دهه تلاش‌های ناموفق بوده است که به نزدیکی روابط ایران و آمریکا نیز منجر شده است. پرسش این است که چرا بسیاری خشمگین یا حداقل نگران توافق ژنو هستند؟ دلایل بسیار و پیچیده‌ای وجود دارد و منتقدان مختلفی از جمله اسرائیل[رژیم صهیونیستی] و قدرت‌های عربی و نیز جمهوری‌خواهان کنگره و برخی دموکرات‌های برجسته موضع‌گیری کرده‌اند. با توجه به موضوع و نیز بازیگران دخیل می‌توان گفت که مناقشه ناشی از توافق هسته‌ای غیرقابل اجتناب بود. این توافق که موقت به شمار می‌رود، به کاهش برخی تحریم‌های تحمیلی علیه ایران منجر شد، در حالی که ایران ملزم می‌شود به تعهدات خود پایبند باشد. مقامات آمریکایی می‌گویند هدف گفت‌وگو در مورد توافقی جامع است که نتیجه آن، توقف توانایی ایران برای دستیابی به تسلیحات هسته‌ای است که در مقابل تحریم‌های فلج‌کننده علیه ایران نیز لغو خواهد شد.
در ادامه مقاله آمده است: پنج دلیل وجود دارد که منتقدان، به مخالفت با توافق هسته‌ای برخاسته‌اند. نخست، رفتارهای ایران برای برخی مخالفان، مطلوب نیست. آمریکا این کشور را به‌عنوان حامی دولتی تروریسم در فهرست قرار داده و ایران دشمن قسم‌خورده اسرائیل نیز به شمار می‌رود. جو لیبرمن، سناتور سابق آمریکا می‌گوید: «ایران دشمن است... دست ایران به خون آمریکایی‌ها آغشته است.» اشاره وی به بمب‌گذاری حزب‌الله در سفارت بیروت در سال 1983 بود. آقای لیبرمن که حامی جدی اسرائیل و به لحاظ امور دفاعی محافظه‌کار است، می‌گوید ایرانی‌ها پیشینه بدی در عدم تعهد به توافق‌ها دارند و علناً دروغ می‌گویند. دوم، تحریم‌ها فشارهای زیادی به اقتصاد ایران آورده است. تحت توافق‌نامه جدید، ایران می‌تواند با لغو فوری تحریم‌ها به هفت میلیارد دلار دست پیدا کند. البته این میزان پول درصد اندکی از منابع مالی بلوکه‌شده ایران به شمار می‌رود. منتقدان توافق‌نامه جدید می‌گویند که هر گونه کاهش تحریم‌ها، خام و به لحاظ زمانی نامناسب است. چاک شومر، سناتور دموکرات می‌گوید: «ایران به‌سادگی توانمندی‌های هسته‌ای خود را متوقف می‌کند و در عین حال، ما تحریم‌ها را کاهش می‌دهیم... این توافق‌نامه‌ای متناسب نیست.» لیندسی گراهام، سناتور جمهوری‌خواه نیز تشریح کرد که این توافق به ایران اجازه داد از دام بگریزد؛ درست پس از آنکه شانس زدن ضربه‌ای جدی داشتیم.

در پایان مقاله آمده است: سومین دلیل مخالفت منتقدان این است که این توافق به بلندپروازی‌های هسته‌ای ایران مشروعیت داد. اگرچه توافق‌نامه هسته‌ای جدید، غنی‌سازی و کار رآکتور در حال ساخت را مهار می‌کند، اما منتقدان معتقدند که این اقدامات نمی‌تواند توانمندی‌های کنونی ایران را متوقف کند. چهارم، این توافق‌نامه به ایران برای نقش‌آفرینی به عنوان بازیگر مهم خاورمیانه[غرب آسیا و شمال آفریقا] مشروعیت می‌دهد. شکاف شیعه و سنی در جهان اسلام با توجه به برنامه هسته‌ای ایران و توافق هسته‌ای جدید، ابعاد تازه‌ای به خود گرفته است؛ به‌ویژه قدرت‌های عربی سنی مانند عربستان مخالف حمایت ایران از گروه‌های تروریستی شیعه و رژیم بشار اسد هستند. آن‌ها از این نتیجه که ایران تسلیحات هسته‌ای بسازد، وحشت دارند. همچنین می‌دانند که پایان تحریم‌های نفتی علیه ایران به معنای افزایش رقابت برای صادرات نفتی است. یک مقام سعودی که نخواست نامش فاش شود، می‌گوید: دولت به بررسی این توافق‌نامه از نزدیک و با نگرانی ادامه می‌دهد... بسیاری در عربستان سعودی نگرانند که ایران صادق نیست و نگرانی در طول مذاکرات این بود که هر گونه توافقی به این معنا خواهد بود که ایران نفوذ خود در منطقه را افزایش خواهد داد (در کشورهایی مانند لبنان و بحرین) و به تهدیدی جدی‌تر بدل خواهد شد. منتقدان آمریکایی نیز نگرانی‌های مشابهی را مطرح کردند. پنجم، این موضوع مطرح است که دشمن اسرائیل دشمن من نیز به شمار می‌رود. سیاستمداران آمریکایی با فشار به‌منظور حمایت از مواضع اسرائیل در مخالفت با توافق‌نامه موقت روبه‌رو هستند. حتی دموکرات‌ها از جمله شومر که روابط محکمی با اوباما دارد، به‌طور شفاف گفت که آن‌ها نیز نگرانی‌هایی مشابه اسرائیل در مورد توافق با ایران دارند. آن‌ها به جمهوری‌خواهانی پیوستند که به‌طور سنتی از اسرائیل به‌عنوان متحد راهبردی آمریکا در خاورمیانه و یک دموکراسی کارآمد در منطقه حمایت می‌کنند.