خزانه خالی نبود؛ منفی بود!

گروه اقتصادی: درابتدای روی کار آمدن دولت یازدهم صحبت هایی درخصوص خالی بودن خزانه کشورمطرح شد که این مسئله واکنش شدید مسئولان دولت قبلی را نیز درپی داشت، اما حالا پس ازگذشت حدود دوسال ازعمر دولت جدید،وزیر اطلاعات ازواقعیات جدید و البته عجیبی ازوضعیت موجودی خزانه پرده برداشته است. سید محمود علوی به تازگی اعلام کرده که درابتدای دولت یازدهم خزانه خالی نبوده بلکه منفی بوده و دولت نوپا به اندازه یک سال درآمد کشور به اقشار مختلف ازجمله فرهنگیان، خانواده شهدا، ایثارگران وسازمان تامین اجتماعی بدهی داشته است. اما موضوع موجودی خزانه ازهمان ابتدا به محل مناقشه مسئولان دو دولت تبدیل و اظهارات ضد ونقیضی هم در اینباره مطرح شد. ازسویی رئیس کل سابق بانک مرکزی قویا اعلام کرد که خزانه خالی نیست و برای اثبات این موضوع به رقم ۱۰۰ میلیارد دلاری ذخایر ارزی اشاره کرد، از سوی دیگر وزیراقتصاد دولت دهم نیز بر خالی نبودن خزانه تاکید کرد. اما تحلیلگران اقتصادی دراینباره معتقدند که اظهارات مسئولان دولت قبلی در خصوص موجودی خزانه جای تامل دارد چرا که آنها برخی واقعیات را مخدوش کرده اند.

اظهارات مسئولان دولت گذشته فرار روبه جلو است

دراینباره محمدرضا خباز، نماینده سابق مجلس با اشاره به گزارشی که در ابتدای دولت یازدهم توسط رئیس جمهور به مردم ارائه شد، به آفتاب یزد، گفت: اینکه رئیس دولت یازدهم در گزارش مذکور اعلام کرد که خزانه خالی است واقعیت داشت اما متاسفانه عده ای در کشور هستند که همواره به جای اینکه در خصوص واقعیت های یک موضوع تحقیق انجام دهند، درصدد زیر سوال بردن و سیاسی کردن آن هستند.وی با تاکید بر اینکه" وزیر اطلاعات به عنوان یک مقام مسئول بر واقعیت موجودی خزانه صحه گذاشته است"، توضیح داد: برخی مسئولان دولت گذشته درپاسخ به مسئله خالی بودن خزانه اظهاراتی مطرح کرند که جای تامل دارد.وی ادامه داد: این افراد درتوجیه خالی بودن موجودی خزانه عنوان می کنند که مثلا چند میلیارد دلار ذخیره ارزی وجود دارد و یا اینکه فلان رقم در صندوق توسعه ملی موجود است.

خباز با بیان اینکه حتی در برخی موارد به میزان طلای موجود در بانک مرکزی اشاره شده است، خاطرنشان کرد: این قبیل اظهارت به نوعی فرار به جلو است و کسانی که این صحبت ها را عنوان می کنند از دوحالت خارج نیستند، یا اینکه حقایق را نمی دانند و در مورد آن صحبت می کنند که دراین صورت واقعا جای تاسف دارد و در حالت دوم حتما واقعیت را می دانند اما خلاف آن را می گویند که این مسئله واقعا "فاجعه" است. این نماینده سابق مجلس اضافه کرد: اینکه عنوان می کنند که ما اینقدر ذخیره ارزی داریم چه ربطی به دولت دارد مگر استفاده از این مبالغ برای هزینه کردن دراختیار دولت است؟وی ادامه داد: آیا آقایان نمی دانند که دولت اختیارخرج کردن از طلای بانک مرکزی یا اعتبار صندوق توسعه ملی را ندارد؟خباز با بیان اینکه پول صندوق توسعه ملی برای اختصاص وام به بخش های خصوصی و تعاونی ها است، گفت: متاسفانه مسئولانی که این قبیل اظهارات را مطرح می کنند فقط یک هدف دارند و می خواهند به نوعی اتفاقاتی را که در دولت گذشته رخ داده را از دید عموم دور نگه دارند، در غیر این صورت نباید این صحبت ها را عنوان می کردند.

خبازبا بیان اینکه اگر واقعا مسئولان دولت قبل خزانه را پر تحویل داده اند نباید حجم بالایی از بدهی به پیمانکاران بخش خصوصی روی دست دولت جدید می ماند، توضیح داد: افرادی که ادعا می کنند خزانه خالی نبوده به این موضوع پاسخ دهند، پس چرا طلب پیمانکاران در بخش های مختلف مثل نیرو، راه و ... پرداخت نشده و به دولت جدید محول شده است ؟ به طور کلی چه معنایی دارد که خزانه پول داشته باشد و پیمانکاری که از جیب خود پول برای انجام پروژه های کشور هزینه کرده بلاتکلیف بماند . واقعیت امر این است که این قبیل مسائل خود نشانگر خالی بودن خزانه است. وی اضافه کرد: در ابتدای دولت یازدهم آقای روحانی اعلام کرد که میزان ذخیره محصولات غذایی مثل گندم و .. در حد بسیار ناچیزی است. اگر آقایان این حرف را قبول ندارد ،بروند از بخش های مربوطه مانند انبارها آمار بگیرند.

در واقع رئیس دولت یازدهم قبل از گزارش صد روزه خود این مسائل را سوال کرده بود و بنا به اظهارات و گزارش مسئولان سخن گفتند. خبازبا بیان اینکه دولت یازدهم درابتدای راه با چالش های زیادی مواجه بود، گفت: دولت جدید در ابتدای راه با درآمد کاهش پیدا کرده مواجه بود و خزانه اعتبار نیز برای پرداخت بدهی ها کافی نبود، ازطرفی دولت برای اداره کشورباید مواد اولیه بخرد و طرف دیگر حقوق کارمندان، اعتبارات عمرانی و.. را پرداخت کند که مسئولان دولت یازدهم در همه این موارد با مشکلات جدی مواجه شده بودند.وی با بیان اینکه برخی آقایان این واقعیاتی که از زبان رئیس جمهور مطرح شد را برنتابیدند، یادآورشد: خوشبختانه وزیر اطلاعات فردی مورد قبول و با تجربه به شمار می آید و هم اکنون نیز عضو مجلس خبرگان رهبری و البته در کارنامه خود نیز سابقه نمایندگی مقام معظم رهبری در ارتش و نیروهای مسلح را دارد .

بنابراین ایشان به عنوان شخصیتی عادل اعلام کردند که خزانه نه تنها خالی نبوده بلکه منفی بوده که کاملا براساس واقعیت است. وی با تاکید بر اینکه میزان درآمد ارزی دولت گذشته از پول نود سال درآمد نفتی کشور بیشتر بوده است، افزود: اگر همه درآمدهای نفتی کشور را اززمانی که نفت در کشور به وجود آمده و فروخته شده در یک کفه ترازو بگذاریم نزدیک به ششصد میلیارد دلار می شود و در کفه دیگر درآمد نفتی دولت نهم ودهم در ظرف هشت سال بیش از هزار میلیارد دلار بوده است.وی ادامه داد: اما درمقابل با توجه به این حجم درآمد تورم چند برابر شد و رکود به اوج رسید، از سوی دیگر مشکلات عمده ای در بخش اشتغال بوجود آمد.

این کارشناس اقتصادی با اشاره به اینکه این قبیل آشکار کردن واقعیت ها برای اینکه مردم بدانند دولت یازدهم در چه شرایطی آغاز به کار کرده، مفید است، گفت: متاسفانه عده ای برای تحت شعاع قرار دادن این حقایق حرف هایی غیر واقعی مطرح کردند تا واقعیت را مخدوش کنند.وی اضافه کرد: اما خوشبختانه خزانه دار به دلیل اینکه فردی مورد اعتماد هم در دولت های قبلی وهم در دولت فعلی فعالیت است و البته گفتی است که ایشان شخصیتی جناحی و سیاسی نیست بلکه فردی کارشناس است، پس حرف چنین شخصیتی باید حجت باشد البته جدای ازاین مسئله آمارها نیز واقعیت ها را نشان می دهد.

این نماینده سابق مجلس با بیان اینکه "خزانه محل درآمدها و هزینه های دولت است"، توضیح داد: اینکه برخی مسئولان دولت قبل برای توجیه خالی بودن خزانه به اعتبارات صندوق توسعه ملی و یا ذخایر ارزی اشاره می کنند که دقیقا مانند این است که فردی از یک نفر طلبی داشته باشد و فرد بدهکار بگوید که در بانک ها پول زیادی وجود دارد و برو طلب خود را ازآنجا وصول کن. وی اضافه کرد: طرح این مسائل برای لاپوشانی وخلط موضوع است اما غافل از اینکه واقعیت همواره جای خود را بازمی کند و خوشبختانه مردم نسبت به دو سال گذشته، اطلاعات بیشتری از وقایع کشور به دست آورده اند.