دکتر زاکانی در نشست مجمع زنان فرهیخته انقلاب اسلامی گفت: من معتقدم که اصول ۹گانه مقام معظم رهبری، فصل الخطاب و حرف آخری است که باعث شد آن دلنگرانیها، دغدغهها یا خوش بینی های زاید الوصفی که برخی داشتند، برطرف شود.
به گزارش سایت مجمع زنان فرهیخته انقلاب اسلامی، دهمین نشست مجمع زنان فرهیخته انقلاب اسلامی با حضورآقای دکتر زاکانی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و رییس کمیسیون ویژه برجام برگزار شد که با توجه به نامه مقام معظم رهبری درباره اجرای برجام به تبیین و بررسی آن پرداختند.
وی در ابتدای بحث گفت:بعد از پیام ۹گانه رهبری معظم انقلاب این حبل متین الهی و این ریسمان خدایی و محور نظام اسلامی که ما باید شب و روز خدا را شکر کنیم که نظام از چه ویژگی و ممتازی نسبت به سایر نظام ها در جهان برخوردار است، صادر شد، فصل الخطاب و حرف آخر زده شد و آن دلنگرانیها، دغدغهها یا خوش بینی های زاید الوصفی که برخی داشتند و ان شالله که همه خالصانه بوده باشد و ماجور درگاه الهی، برطرف شد و این امکان را فراهم کرد که ان شالله ما با حداکثر منافع و حداقل خطا این مسیر را طی کنیم.
دنیای امروز ۳ قطبی است
زاکانی ادامه داد: اگر بخواهیم دقیق راجع به این سند صحبت کنیم باید با نگاهی فراتر از یک متن به ماجرا نگاه کنیم، به هر حال شرایط جامعه جهانی در حال یک دگرگونی و تغییر است و یک قطب بندی جدیدی در سطح جهان شکل گرفته است. در قطب بندی امروز، دنیا با ۳ قطب و ۳ محور تلاش بصورت جدی مواجه است.
یک محور تلاش آمریکا و هم پیمانان آن است، محور دوم تلاش انقلاب اسلامی، محور مقاومت و هم پیمانان منطقه ای و جهانی او که قطب مستضعفین و مسلمین را در جهان شکل میدهند و محور سوم که جنس آن از جنس محور اول است و نگاه مادی دارد اما بر اساس اختلاف منافع و تلاش در جهت کسب منافع و بهره برداری از مواهب، در تضاد با آنها قرار دارد، قطب چین و روسیه است. بخصوص بعد از سال ۲۰۱۱ میلادی که آمریکاییها اعلام کردند دیگر به تعبیر خودشان خاورمیانه را ترک میکنند و به هم پیمانان منطقهای خود تحویل دادند، ۶۰درصد امکانات خودشان را به آسیای جنوب شرقی انتقال میدهند. در همان سند اعلام کردند که چین خطر اول تهدید کننده برای آمریکاست چون از سال ۲۰۰۹ تلاش آنها ایجاد یک تنگنای سنگین برای ایران بود که با قطعنامه ۱۹۲۹ سازمان ملل و از طرفی ایجاد جنگ خانگی در جهان اسلام با نقطه آغاز سوریه و ادامه آن به سمت عراق و بعد ایران، میخواست امکانی را فراهم کند که آنها با این دغدغه ایجاد شده در این منطقه خودشان را رها کنند و به سمت چین بروند و تعبیرشان این بود که چین در سال ۲۰۱۸ از نظر رشد اقتصادی از آمریکا پارا فراتر خواهد گذاشت که البته در سال ۲۰۱۴ به این نقطه رسیدند.
اتفاقی که افتاد این بود که در این تغییر جغرافیای سیاسی جهان انقلاب اسلامی نقطه تلاش و شروعش حرکت به سمت قوت یافتن بود و نظام سلطه به سمت تحلیل رفتن بود. یعنی نظام سلطه هیچ وقت به سمت قدرت گرفتن گام بر نداشته است.
کمک قطب سوم به مقاومت
وی در ادامه گفت: از چندی قبل، چین و روسیه دائما به ما پیغام میدادند که تکلیف خود را روشن کنید، میخواهید با ما باشید یا با آمریکا و پیغام هایی دادند که برخی گروهها و جناح های داخلی در داخل کشور می دادند، دائما پیامهای ضد و نقیض بود و برخی عقیده داشتند که با عبور از چین و روسیه، آمریکا مشکلات را حل کند و حل مشکلات را فقط به دستان آمریکا میدیدند.
برخی میگفتند ما باید بیاییم و همان مسیر گذشته خود را دنبال کنیم و گروهی منطقی دیگر هم بود که اصرار داشت که ما اساسا یک ایده آلهایی داریم و در راستای مطلوبهای خودمان از این ظرفیت استفاده کنیم و از گسل موجود بین سلطههای مختلف قدرتهای جهانی مسیر رسیدن به اهداف انقلاب اسلامی را دنبال کنیم که همین اتفاق در سوریه افتاد.
در سوریه اتفاقی که افتاد این بود که قطب سوم، یعنی توانمندیهای روسیه و بعضا چین در این مسیر اعلام کرده که میخواهد کمک کند و در مسیر اهداف انقلاب اسلامی و مقاومت قرار گرفت و به کار گرفته شد. لذا نقاطی که زده میشود، نقاطی است که اراده ماست، یعنی ما از آن ظرفیت استفاده می کنیم تا معادله قدرت را در منطقه تغییر دهیم و به سمت و سویی می رویم که ما به ازای آن بشود مقدمات تمدن اسلامی، حتی چند روز پیش اعلام کردم که هم پویتن و هم چین پیغام دادند که میدان تبلیغ اسلام از نوع اسلام ایران که نگاه تمدنی دارد و برای جامعه جهانی از سنج نیازمندیهای جهان بشری پیام دارد، ما حاضریم مقداماتی را فراهم کنیم که که شما بیایید تبلیغ این اسلام را بکنید که تبلیغ وهابیت و اسلام خشن و متحجر صورت نگیرد، این خود یک امکان برای ما است.
سندی برای به هم زدن معادله به نفع آمریکا
زاکانی با ذکر این مقدمه اظهار داشت: وقتی راجع به این سند صحبت میشود، واقع امر این است که بین ما و آمریکا بسته شده و دیگران حاشیه نشین این سند بودند، حالا اینکه این درست بود یا نه که به اعتقاد بنده غلط بود، اما واقعیتی است که اتفاق افتاده و راجع به سندی صحبت میکنیم که آمریکا میخواهد از این سند استفاده کند تا آن معادله قدرت بین ۳ بخش را به سمت خودش تغییر بدهد، لذا به این سند نگاه صفر و صد ندارد بلکه آن را پلهای میبیند که میخواهد آن را به سمت جوهری انقلاب اسلامی رشد دهد و اسباب درگوگونی آن را فراهم کند.
لذا همین مطلب بود که مقام معظم رهبری فرمودند که ما تهدیدات امنیتی و اقتصادی که از تهدید به عنوان نفوذ یاد کردند، نفوذ امنیتی و اقتصادی قابل تامل و جلوگیری است اما نفوذ فرهنگی و سیاسی خطرناک تر است و اتفاقا آمریکا با امضای آن سند به دنبال این جنس نفوذ است علاوه بر اینکه آن جنبههای امنیتی و اقتصادی را هم برای خودش مدنظر قرار میدهد.
در این مسیر اتفاقاتی که افتاد برای ما درس آموز است، واقع امر این است که نه رئیس جمهور علاقمند بود که برجام به مجلس بیاید و نه سایر دوستان در دولت محترم، آقای ظریف، عراقچی، صالحی و نوبخت هم گفتند که دلیلی ندارد این به مجلس بیاید، رئیس محترم مجلس هم قائل به این نبود که این به مجلس بیاید و به صراحت بیان کردند که مگر قطعنامه ۵۹۸ به مجلس آمد که این بخواهد بیاید؟
البته این صحبت ایشان اشکال داشت، اشکالش این بود که برجام را با قطعنامه ۵۹۸ مقایسه کرد.
اگر ما ادعا میکردیم که از قطعنامه ۲۲۳۱ که اخیرا تصویب شده به مجلس بیاید ادعای نادرستی بود اما ما ادعایمان از ابتدا این بودکه برجام به مجلس بیاید، زیرا ما در ۲ ماه گذشته در ۲ نوبت به یک تفاهم ضمنی رسیدیم یکی بیانیه تهران است که مقدمه بیانیه پاریس و بروکسل شد و میان ۳ کشور اروپایی و برنامه تعطیل شدن همه امکانات هسته ای کشور از سال ۸۲ تا ۸۴ قرار گرفتیم و دوم هم سال ۸۷ بیانیه تهران بین ایران، برزیل و ترکیه و همه اینها بیانیه بود، در دولت اخیر هم ژونو و لوزان بیانیه بود و هیچوقت تبدیل به سند نشد که در ازای آن گام های ما با گام های طرف مقابل قابل سنجه کردن باشد، اگرچه در برجام گامهای ما قابل اندازه گیری است اما گام های طرف مقابل نیست، نه مقیاسی برای آن در نظر گرفته شده و شفاف شده و نه ناظری برای او مدنظر قرار گرفته است، لذا این بزرگان علاقمند نبودند که این به داخل مجلس بیاید و به تعبیر آقای لاریجانی بیان کردند که رهبر معظم انقلاب در دیدار سران فرمودند که این باید به مجلس بیاید.
خاصیت های بررسی برجام در مجلس
زاکانی با بیان وجود خاصیت و ویژگی در بررسی برجام در مجلس گفت: ویژگی اول این بود که در کنار بررسی کارشناسی شورای عالی امنیت ملی امکان کارشناسی مجدد ایجاد شد و در کنار امکان کارشناسی مجدد، فرصتی فراهم شد تا واقعیات های موجود در سند را به جامعه منعکس کند، یعنی علاوه برکارشناسی دقیق تر(کارشناسی ما به مراتب دقیق تر از کارشناسی بود که در خورد شورای عالی امنیت ملی انجام شد) به اذعان خود دوستان، چون دوستان در شورای عالی بررسی کردند، خودشان کسانی بودند که در داخل این بررسی مشارکت داشتند و البته مشارکت ما محدود به آنها نبود، خیلی مشارکت فراتر بود، خیلی ها را به مشورت گذاشتیم و اساتید دانشگاه در حوزه های مختلف را در این کار دخیل کردیم.
بنابراین اولین ویژگی این بود که به این کار کارشناسی، عمق میداد و ثانیا در معرض دید مردم و رویت مردم رساند که مردم متوجه بشوند این چه سندی است، همه اش این نیست، اگر خوبی دارد آنکه تبلیغ می شود، نیست نقاط منفی جدی و اساسی هم دارد و اگر به فرمایش حضرت آقا امروز دقت کنید می بینید حضرت آقا به صراحت ذکر کردند که در بیاناتشان با این حال مطلوب مذاکرات که در قالب برجام شکل گرفته است دچار نقاط ابهام و ضعف های ساختاری و موارد متعددی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه به لحظه میتواند باعث خسارت های بزرگی برای حال و آینده کشور منتج شود.
لذا علی رغم تمام ناملایماتی که بود(عدهای بنا نداشتند این پیام از مجلس بیرون بیاید) اما به سند ملی تبدیل شد و به لطف خدا این پیام از تربیون رسمی مجلس هم قرائت شد.
نکته سوم این بود که مجلس میتوانست یک باری را از روی دوش نظام بردارد که البته ما معترض بودیم که این خصوصیت به نحو احسن انجام نشد، اعتراضاتمان معلوم بود و قانونی بود یعنی همه ما بر اساس قانون صحبت میکردیم که چرا این کارها غیرقانونی صورت گرفت، زیرا مجلس را در نقطه ضعف قرار میداد نه در نقطه ای که باید مطلوب باشد که مجلس باید همیشه این نقطه باشد.
شرمنده مقام معظم رهبری هستیم
زاکانی با اشاره به بخش اول نامه مقام معظم رهبری گفت: ایشان در مقدمه لطف کردند باید سپاسگزار باشیم، ما و افراد دیگر را بنده نوازی کردند و ما شرمنده ایم که نتوانسیتم آن بار را برداریم که همچین نامه ای نباشد، از این جهت شرمنده ایم و خود را بدهکار میدانیم اگر ما درست کار میکردیم دیگر همچین نامهای لازم نبود، گرچه ما تلاش میکردیم بخشی از این نامه را پوشش بدهیم لذا شرمنده ایم که بخشی از بار خود را منتقل کردیم و به زحمت رهبری اضافه کردیم گرچه به اعتقاد من موضوع اینقدر مهم بود که حتما در انتها رهبر باید فصل الخطاب قرار میداد، اما ما معتقدیم که مجلس باید بار بیشتری را بر میداشت اما این اتفاق افتاد و ما خدا را شکر میکنیم که هم مجلس و هم شورای عالی، چه کسانی که تایید کردند و یا منتقد بودند و بر اساس استدلال بود، امیدواریم همه ماجور باشند و این مسیر شفاف شد.
بیان تهدیدات برجام
زاکانی در انتها گفت: رهبر معظم انقلاب در بخش دوم تهدیداتی که در خصوص مواجهه با آمریکا را متذکر شدند و فرمودند که این دشمنی، دشمنی پایان نیافتنی است، از جانب ما که معلوم است مگر ما دست از مسلمانی بکشیم وقتی کلمه لااله الاالله را به زبان میآوریم و به لوازم آن معتقد باشیم و به اسلام معتقد باشیم، این نبرد هست و اینقدر این نبرد ارزش دارد که به تعبیر حضرت امام هزار بار ایران ویران شود و ساخته شود میارزد که خدا تجلی کرد و حتی یک بار هم این اتفاق نیفتاد و ما روز به روز نسبت به گذشته سربلندتر شدیم و اگر مشکلاتی در داخل کشور هست که هست به فضل الهی به دست خودمان قابل حل خواهد شد آنکه به دنبال نسخه پیچی خارج از کشور است بیراهه می رود لذا در انتهای نامه متذکر میشوند که کدام مسیر، مسیر درستی برای حل مشکلات است، لذا مسیر برای ما باز است و ما با این فصل الخطاب باید متوجه شویم که این پیام همه چیز را معطوف به خود کند، آن را توجیه نکنیم و تمام تلاش خود را به این برسانیم که پیام را چطور و به جد به سرانجام برسانیم و ما بتوانیم در مجلس تلاش خود را منصه ظهور برسانیم و در راستای اقداماتی که فرموند، گام برداریم.