تاریخ انتشار : ۰۹ شهريور ۱۳۹۵ - ۱۲:۴۲  ، 
کد خبر : ۲۹۴۹۹۵
درباره فايل صوتي جنجالي آيت‌الله منتظري

بی‌انصافی تا کجا؟

پایگاه بصیرت / جواد امام/ فعال سیاسی و از رزمندگان دفاع مقدس

(روزنامه آرمان ـ 1395/05/30 ـ شماره 3115 ـ صفحه 7)

سایت رسمی آیت‌ا... منتظری در اقدامی حیرت‌انگیز بار دیگر منافقین کوردل را به تیتر رسانه‌ها بدل کردند. آن‌هم با انگیزه‌ای نفرت‌آور برای مظلوم‌نمایی تروریست‌هایی که امروز حتی پس از ده‌ها سال، داعش در برابر قساوت‌های آنان سر تعظیم فرو می‌آورد! آنچه مسلم است همزمانی انتشار این فایل صوتی که پیشتر محتوای آن در خاطرات حضرت آیت‌ا... منتظری منعکس شده است و بازنشر این سخنان یک‌طرفه و مغشوش با فاصله زمانی اندکی پس از نشست سرکردگان و عمال جنایتکار منافقین با ایادی وهابیون و مقام‌های سعودی به مستمسکی در دست دشمنان ایران بدل شد تا شخصیت بنیانگذار جمهوری اسلامی را مورد حمله قرار دهند. با این همه رفتار گردانندگان سایت منتشرکننده فایل مورد نظر که در این مقطع موجب تقویت جبهه ایران ستیزی و تروریست‌پروری وهابیون و منافقین شده را چگونه می‌توان تحلیل کرد؟اگر احتمال دخالت یا هدایت عوامل مشکوکی را که - هویتشان بر نویسنده این مطلب معلوم نیست- در این ماجرا رد کنیم، باید لاجرم سهل‌انگاری و کج‌سلیقگی مدیریت سایت مذکور را به عنوان عامل ایجاد بستری مناسب برای عقده‌گشایی و انتقام‌جویی دشمنان قسم‌خورده نظام، انقلاب و امام در نظر بگیریم. لذا در ادامه به برخی نکات و سوءتفاهم‌ها به اختصار اشاره می‌‌کنم تا به سهم خود، «به عنوان یک خط امامی» گره‌ای از کلاف پیچ ‌در پیچ «رویدادهای سال۶۷»، باز کرده باشم؛ رویدادهایی که جامعه هنوز هم نسبت به آنها حساس است و بخشی از جامعه و اصلاحات و اصلاح‌طلبان را نیز به خود درگیر کرده است. خوشبختانه اصلاح‌طلبان در آن مقطع در هیچ بخش این ماجرا درگیر نبوده، لیکن همواره هزینه آن را پرداخته‌اند.در ادامه و پیش از ورود به بررسی موضوع اعدام‌های سال ۶۷، تذکر چند نکته ضروری به نظر می‌رسد:

نامناسب بودن زمان انتشار

در سالگرد شهادت رزمندگان اسلام در عملیات مرصاد و نیز به فاصله کمی پس از برملا شدن اسناد تازه‌ای از منافقین و روشن شدن همدستی و همداستانی آنان با حکام عرب و سلفی‌ها، آیا انتشار این فایل صوتی، درست بود؟این‌جانب در سلامت و تقوای آیت‌ا... منتظری و حاج احمدآقای منتظری، تردیدی ندارم، اما آیا چنین تصمیمی در چنین مقطع حساسی شائبه تلاش برای رفع اتهام از منافقین را تقویت نمی‌کند؟ جرم و جنایات این گروهک تروریستی بر همه مردم ایران مسجل شده است. کسانی که هم‌‌نسل اینجانب بوده‌اند، به چشم خود دیده‌اند و آنان که سن کمتری دارند نیز از پدران و مادران خود شنیده‌اند. به‌همین دلیل از مرور مجدد جنایت‌ها منافقین خودداری می‌کنم. نسل جوانی که امروز فایل صوتی آیت‌ا...‌منتظری را شنیده، باید بداند که جنایات منافقین دست کمی از جنایات و شقاوت‌های داعش ندارد. با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت با عنوان «شهید طالب طاهری» اگر توانایی دیدن‌اش را داشته باشید، تصویر انسانی را خواهید دید که ابتدا پوست بدنش را کنده‌اند و بعد او را آتش زده‌اند. آیا داعش در این حد از خود قساوت نشان می‌دهد؟منافقین با نسل ما چنان کردند، که داعشیان امروز با مردم سوریه و عراق و فرانسه و ... می‌کنند؛ ازترورهای کور و به‌شهادت رساندن مذهبی و غیرمذهبی، بقال و بازاری، بی‌سواد و باسواد، زن و مرد، پیر و جوان، انقلابی و غیرانقلابی گرفته تا هم‌پیمان شدن با دشمن متجاوز بعثی یعنی صدام و حمله به خاک کشور خود و به خاک و خون کشیدن مدافعان آب و خاک و ناموس کشور. خواهش می‌کنم عصبانیت ما را از این گروهک درک کنید! گرچه با همه عصبانیت‌مان، هم‌چنان تاکید داریم که هیچ خونی، ولو خون منافقین کوردلی که عزیزترین دوستان و همرزمان ما را به شهادت رساندند، نباید به ناحق ریخته شود.

طرح مجدد ماجرای ۶۷ به قول نخست وزیر وقت، بدون درنظرگرفتن شرایط و تهدیدهای آن زمان صورت گرفته است. دورانی که پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸ توسط مرحوم امام، منافقان عملیاتی را با نام «فروغ جاویدان» از غرب کشور آغاز کردند. برنامه‌شان هم این بود که پس از هجوم از غرب و تسخیر کرمانشاه به سمت تهران بیایند و جماران، نخست‌وزیری، ریاست‌جمهوری، صداوسیما و ... را بگیرند.بعدا از اسنادی که به دست آمد معلوم شد ابتدا طبق برنامه هم پیش رفتند، یعنی ساعت ۳۰: ۴ از اردوگاه خود حرکت کردند؛ ۳۰: ۵ به مرز رسیده بودند و۳۰: ۹ یا ۱۰ شب به نزدیکی‌های کرمانشاه و گردنه چهارزبر که الان مرصاد نام دارد رسیدند و اگر مقاومت مردم منطقه نبود ممکن بود به اهداف شوم خود هم برسند. همان زمان که خبر این حمله را شنیدم، از طریق تلفن‌های خط قرمز با مناطق مرزی تماس گرفتم چون خاطرم هست آقای هاشمی آن زمان در آن نواحی بودند.

جالب این که منافقان در چند کیلومتری مقر ایشان بودند ولی هنوز خبری به ایشان در این‌باره نرسیده بود. منظور این که حرکت آنها غافلگیرکننده بود و ابتکار عمل را از ما گرفته بودند و مقاومت قاطعانه و غیرتمندانه مردم منطقه بود که مانع پیش‌روی آنها شد و اگر این مقاومت نبود، ارتش، سپاه و بسیج نمی‌توانستند در عملیات مرصاد پیروز شوند. این پیروزی در حقیقت بیش از هر چیز نتیجه حمایت و استواری خود مردم بود. همان وقت خبر دادند که گویا قرار بوده هم‌زمان با آغاز یورش منافقان به مرزها، در داخل زندان‌ها شورشی از جانب زندانیان حامی منافقان صورت بگیرد و پس از فتح زندان به خیابان‌های تهران بیایند و با پیشروی دشمن، آنها دست به اشغال مراکز مهم دولتی بزنند. این حرکت و اقدامات شکست خورد و آن حکم حضرت امام صادر شد.

بنده چند وقت پیش در جلسه‌ای از آیت‌ا... موسوی بجنوردی در این‌باره سوال کردم. ایشان ضمن تایید حکم امام، اشاره داشتند که امام حکم اعدام عمومی زندانیان را نداده بودند و تنها هیاتی برای رسیدگی به این مساله تعیین کرده بودند و در صورت اثبات دست داشتن در توطئه شورش زندان، درباره مجرمان حکم لازم اجرا شود. آیت‌ا... موسوی بجنوردی این مساله که امام (ره) افرادی را به صورت سازمان‌دهی شده تعیین کرده باشند که اعدام شوند، کاملا رد کردند و تاکید داشتند آن‌چه به این صورت رخ داد مدنظر امام نبوده است. ایجاد التهاب و ابهام درشرایط کنونی کشور چه سودی دارد؟

اغراض سیاسی

حاج ‌احمدآقای منتظری! هیچ فکر کرده‌اید از این اقدام شما، چه کسانی منتفع شده‌اند؟ جوابش ساده است، به رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی دقت کنید. دلواپسان و منافقان و بیگانگان. منافقان که مستقیما بهره‌برداری کردند. دلواپسان هم آتش‌بیار معرکه شما شدند. برای نسل امروز نیز رفتارهای براندازانه و عملیات تروریستی و مسلحانه این موجودات ناشناخته «منافقین» علیه نظام و مسئولان و مردم بی‌گناه را با انتقاد و اعتراض‌های آرام اصلاح‌طلبان در چارچوب قانون اساسی پس از انتخابات عمل کردند مقایسه میکنند... حال از شما می‌پرسم، حاج‌احمدآقای منتظری، منی که در طول هشت سال دفاع مقدس مقابل دشمن بعثی و صدام و در مرصاد هم رو در روی منافقین جنگیده‌ام، چه بگویم؟واقعا منی که شیرازه نوجوانی و جوانی خود را به پای این کشور و امام و نظام گذاشته‌ام باید با منافقین در یک صف قرار بگیرم؟ شما با این اقدامتان هیچ میدانید در راستای همین پروژه گام برداشته‌اید. اما می‌دانم چه بگویم. هم‌چنان از امام دفاع می‌کنم... به رغم ظلم مضاعفی که بر ما رفت هیچگاه دست از امام و انقلاب و نظام نکشیدیم و در زندان نیز چون بیرون، مقابل منافقان و مخالفان امام چون کوه ایستادیم و افتخارمان این بود که در اتاق خود تصویر امام را نصب کردیم ولی متاسفانه امروز با اقدام ناجوانمردانه شما شاهد آماج حملات و بی‌احترامی‌ها به ایشان و بیت مکرم امام هستیم .

فززند گرامی فقیه عالیقدر!

هیچ می‌دانید با این عمل تان باعث زنده شدن ابهام‌ها و شائبه‌های گذشته نسبت به دفتر پدر بزگوارتان و ایجاد ابهاماتی درون جبهه اصلاحات و اعتدال شده‌اید؟مطمئن باشید که این نوع اقدامات هیچ تزلزلی در ارادتمندان به امام ایجاد نکرده و به جایگاه امام در قلوب مردم نیز لطمه‌ای وارد نخواهد کرد و یقینا باعث ارتقای شان و منزلت شما عزیزان نیز نخواهد شد... فایل صوتی ارائه شده اتفاقا هیچ سندیت حقوقی ندارد. یک تک‌گویی یک‌طرفه که حتی سوالات حاضر/ حاضران جمع هم در آن مشخص نیست. با این حال در همین فایل، فقیه عالیقدر می‌فرمایند ما نمی‌دانیم چه گزارشی به امام داده‌اند و خودشان می‌گویند در اجرا و عمل خطاهایی صورت گرفته و شخصی مدعی شده که برخلاف نظر امام در اجرا اقدام شده که در هیچ جا به جز نزد ایشان تا به حال حاضر به شهادت نشده است. چگونه؟ و از افرادی که به عنوان هیات مورد نظر و تصمیم‌گیر که در جلسه حضور دارند، نام برده شده حال آن که آنها ضمن رد صحبت‌های ایشان در همین نوار خود ایشان به صراحت اعلام می‌کند که من متدین تر از شما سراغ ندارم. پس خود ایشان هم نمی‌دانسته‌اند که محتوای گزارش مورد نظر چه بوده است... پس آیت‌ا... منتظری از کجا به این نتیجه رسیده‌اند که حضرت امام و بیت شریف ایشان مقصر اصلی این پرونده هستند؟ مگر نه این که امام بنا به گزارش‌هایی که به ایشان داده شده است و از ایشان درخواست اعاده دادرسی واجازه محاکمه مجدد خواسته‌اند عمل کرده است؟این را هر دانش‌آموخته مبتدی حقوق می‌داند که این اقدام کاملا قانونی است.

محاکمه مجدد برای جرمی که مغفول مانده باشد و اعمال مجرمانه‌ای که درحین تحمل کیفر صورت گرفته باشد، امری بدیهی است.در ثانی مگر امام مقرر نکرده‌اند درباره گزارش‌ها و تهدیدهای موجود باز هم نسبت به تشکیل هیات سه نفره متشکل از نماینده دادستان و حاکم شرع و دستگاه امنیتی اقدام شده و محاکمه و اقدامات بعدی انجام پذیرد؟اگر موردی هست که امام برخلاف نظر دستگاه امنیتی و دادستان و حاکم شرع و بدون محاکمه حکم به اعدام یکی از عوامل همین منافقین از خدا بی‌خبر داده، اعلام کنید تا مشخص شود تمام آنچه تاکنون گفته می‌شود مقصرش امام است؟! بی‌انصافی تا کجا؟ ...

خط امامی‌ام

شاید عنوان خط امامی بودن در گذشته، منافع و مواهبی داشت، اما امروز چون چنین نیست، راحت‌تر از گذشته می‌گویم و از گفته خود دلشادم. چه در ایام حضوردر عرصه دفاع مقدس و دولت اصلاحات دست از دفاع از آرمان‌های امام ودفاع ازاصل و بنیان نظام و انقلاب برنداشته‌ام و همواره تصویر امام را برای آرامش روح بعد از توکل به خدا و توسل به ائمه معصوم همراه داشته و بالای سر خود قرار داده‌ام. همان طور که یاد او را در لوح دلم ثبت کرده‌ام. دفاع از آرمان‌ها و افکار امام، شاید امروز، جز دادن هزینه‌های مختلف، نتیجه دیگری نداشته باشد، اما چه باک از هزینه دادن برای راه امام (ره) و تفکرات ایشان باز هم درخاتمه تصریح مینمایم اگرخون بی گناهی ریخته شده باشد ازنظر ما محکوم است. امید است درآینده گزارش‌دهندگان و درخواست کنندگان و قضات و مجریان این رویداد تاریخی لب به سخن گشوده و پاسخگوی سوالات و ابهامات افکار عمومی باشند.

http://www.armandaily.ir/fa/Main/Detail/160946

ش.د9501700

نظرات بینندگان
آخرین مطلب
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات