چرایی روی آوردن دشمن به نفوذ

تاکید مقام معظم رهبری بر مضمون نفوذ در پسا برجام شاید دلیلی باشد بر این که دشمن در این برهه از انقلاب اسلامی نیز تغییر نکرده است بلکه فقط روش دشمنی اش را عوض کرده است.نگاه دولتمردان فعلی به خارج برای حل مشکلات اقتصادی و...،بر حساسیت مساله افزوده است .حال سوال این است که چرا دشمن به نفوذ روی آورده است که دو دلیل اساسی را بررسی خواهیم کرد:

1:نا امیدی از ملت ایران در چهار جهت:

به نظر می رسد تمرکز دشمن طی سالهای گذشته روی چهار موضوع بوده است تا ایران را مجبور به عقب نشینی نماید که از نتیجه دلخواه ناامید شده است:

الف:هسته ایی:در مساله هسته ایی دشمن به دنبال نابودی و جمع شدن تمام فعالیت های هسته ایی ایران بوده است در حالی که در برجام ((با همه انتقاد هایی که به ان وارد است))چنین خواسته ایی محققق نشده است.

ب:توسعه موشکی :یکی از نگرانی های دشمن از برنامه های نظامی ایران اسلامی توسعه موشکی آن است که حتی در قطعنامه های هسته ایی نیز به آن اشاره کرده اند.به احتمال زیاد یکی از دلایل تداوم فشار علیه ایران همین موضوع موشکی باشد اما خوشبختانه دشمن کمترین موفقیت در مقابله با توسعه موشکی ما نداشته است .موشک عماد در واقع نماد برجسته توسعه موشکی ما در ابعاد میزان برد،دقت و هدایت پذیر بودن است

ج:بی ثبات سازی در ایران:دلیل افزایشی شکننده تحریم های ظالمانه علیه ایران از سوی دشمن و هم زمان تهدید های نظامی در چند سال گذشته کشاندن مردم به خیابانهاو قیام علیه نظام جمهوری اسلامی بوده است که دشمن در این موضوع نیز کمترین توفیق را به دست آورده است

د:ممانعت از توسعه نفوذ منطقه ایی ایران:از اهداف دشمن در شدت دادن به فشارهای اقتصادی و...، ممانعت از توسعه نفوذ منطقه ایی ایران بوده است در واقع دشمنان از میزان حضور ایران در سوریه ،عراق و لبنان ویمن ناراحتند و بر این باورند که باید ایران دست و پایش را از کشورهای منطقه جمع کند اما تاکنون هرچه بیشتر تلاش کرده اند کمتر نتیجه گرفته اند ،محبوبیت ایران در عراق بعد از حمله داعش به عراق و دفاع از آنها افزایش یافته است .در سوریه فعلا حرف ایران اجرایی شده است ،در یمن وضعیت به نفع ایران است ،طبیعی است که دشمن نتیجه دلخواه را به دست نیاورده است.

2:امیدواری دشمن در ایران از چهار جهت :

الف:کهنسالی رهبران:امریکایی ها معتقدند رهبران اصلی و بنیان گذار نظام در حال کنار رفتن از مسئولیت ها هستندو با رهبران جدید می شود به گونه ای کنار آمد همچنان که قبل از رحلت امام ((ره))هم می گفتند اگر امام خمینی((ره)) نباشد هیچکس توان ادامه را او را ندارد.

ب:جوانان:دشمن بر این باور است که جوانان ایرانی انقلاب و جنگ و سختی های اول انقلاب را ندیده اند بنابراین دغدغه انان را نیز نخواهند داشت پس زمینه نفوذ و کار روی انان بیشتر است و میتوان امیدوار بود.

ج:طبقه غربگرا در ایران:دشمن معتقد است در ایران حرکت ها و نماد هایی دیده می شود که نشان دهنده گرایش تعدادی از مردم به فرهنگ غربی است و می توان روی آنان سرمایه گذاری کرد،مثلا حمل و نقل سگ،مشروب خواری،اختلاط و..بخشی از این علائم است

د:امید به رویکردهای دولت یازدهم :دولت اقای روحانی معتقد است جمهوی اسلامی در طول سی و پنج سال گذشته به ویژه در دولت نهم ودهم مرتکب اقداماتی شده است که دنیا نسبت به ایران بی اعتماد شده است بنابراین باید اقدامات اعتماد ساز در تمام زمینه های سیاست خارجی،منطقه ایی،اقتصادی و.....انجام شود.امریکاییها این سیاست را نوعی عقب نشینی تلقی کرده و امیدوار شده اند که در صورت افزایش فشار نتایج بهتری هم خواهند گرفت.