(روزنامه جوان ـ 1395/11/06 ـ شماره 5012 ـ صفحه 5)
«دشمن دنبال اين است كه اين عوامل اقتدار ملي را از بين ببرد، هدف دشمن اين است... دستگاهها و مجموعههايي كه مظهر اقتدار كشور و اقتدار ملتند، اينها را تضعيف كند. شما ميبينيد به سپاه حمله ميشود، به بسيج حمله ميشود، به شوراي نگهبان حمله ميشود» اين بخشي از سخنان مقام معظم رهبري در ديدار با مردم قم است كه يكي از خطهاي ثابت نظام سلطه را بار ديگر گوشزد ميكنند.
ايشان همچنين در ادامه ميفرمايند: «لكن وجود يك قوه قضائيه مستقل و شجاع و قاطع را همه بايد قدر بدانند؛ همه بايد كمك كنند. ما اگر بتوانيم يك دستگاه امنيتي قوي داشته باشيم، يك دستگاه نظامي مردمي مقتدر داشته باشيم، يك حركت عظيم مردمي به نام بسيج داشته باشيم، يك روحانيت آگاه متوجه به زمان و زمانشناس و داخل صحنه داشته باشيم، يك قوه قضائيه مقتدر كامل داشته باشيم، يك دولت برنامهريز دقيق شجاع داشته باشيم، اگر اينچيزها را داشته باشيم، حركت ملت ايران و حركت كشور، حركت موفقي خواهد شد.»
از همان سالهاي ابتداي دهه 70 و به ويژه پس از روي كارآمدن دولت مدعي اصلاحطلبي حمله به نهادهاي انقلابي كه از جمله مهمترين عناصر و عوامل اقتدار قدرت جمهوري اسلامي هستند، مورد توجه جريان غربگراي داخلي قرار گرفت، به گونهاي كه از آن مقطع زماني تاكنون به بهانه مختلف اختيارات و وظايف اين نهادها زير سؤال رفته و كاركرد آنها مورد شائبههاي وابستگان به اين جريان قرار گرفته است.
نكاتي كه معظمله در ديدار با مردم قم اشاره كردهاند نيز در خرداد 95 با ادبيات ديگري و در ديدار با اعضاي خبرگان رهبري مورد تأكيد قرار گرفته است؛ آنجايي كه ايشان حمله به مباني و نهادهاي انقلاب از جمله سپاه پاسداران، شوراي نگهبان، جوانان حزباللهي و روحانيون انقلابي را از جمله روشهاي جاري بيگانگان عنوان و تأكيد كردند: «هدف اصلي دشمنان در اين مرحله از جنگ نرم، زمينهسازي براي تهي شدن نظام از عناصر دروني قدرت است. اگر اين هدف محقق و جمهوري اسلامي از عناصر قدرت تهي شود، از بين بردن آن يا تغيير اساسي جهت حركت آن، كار دشواري نيست، به همين علت است كه تأكيد ميكنيم تبعيت نكردن از دشمن و مقاومت در برابر خواستههاي آن، جهاد كبير است.»
حمله به اركان نظام با كدام توجيه؟
در تمام سالهاي اخير طيف تجديدنظرطلب تلاش كرده تا نهادهاي انقلابي، اعم از سپاه، بسيج، صداوسيما، قوه قضائيه و شوراي نگهبان را به عنوان حاميان يك جناح سياسي معرفي كند كه تلاش ميكنند گزينههاي متمايل به گفتمان غرب را محدود و منزوي كنند.
شخصيتها و رسانههاي اين جريان در آستانه هر انتخاباتي تلاش ميكنند نهادهاي انقلابي را متهم كنند كه نسبت به نامزد يك جريان گرايش داشتهاند تا گزينههاي اين طيف حائز شرايط لازم براي حضور يا پيروزي در انتخابات نشود، آنگونه كه در انتخابات سال گذشته عملكرد صداوسيما به شدت مورد تخريب اين جريان قرار گرفت، آن هم با تيترهاي جنجالي و جهتداري نظير«وزيركشي روي آنتن»، «گلايه نامه عليه صداوسيما»، «چگونه مردم به مواضع صداوسيما اعتماد كنند؟» و «رابطه صداوسيما با دولت بدتر از هميشه.»
به عنوان يك نمونه ديگر در زمستان 93 روزنامه آسمان در گزارشي تحت عنوان «حاشيههاي پررنگتر از متن در قاب تلويزيون» با تخريب رياست سازمان و متهم كردن وي به جناحگرايي مينويسد: «آخرين ماههاي حضور عزتالله ضرغامي... مردي كه بر وجوه سياسي خاص و حمايت از طيف و جناحي كه خاستگاه سياسي مشتركي با آنان داشت، شيب فزايندهتري داد.»
يكي ديگر از روزنامههاي همين جريان موضعگيري حسامالدين آشنا، مشاور حسن روحاني را تيتر زد و از قول وي برجسته ميكند: «از نگاه رئيس سازمان صداوسيما شوراي نظارت بر اين سازمان جلسهاي تشريفاتي است كه هر دو هفته يك بار براي گپ زدن و گعده كردن تشكيل ميشود. انگار اين شوراي نظارت بر سازمان صداوسيما نيست، شوراي نظارت صداوسيما بر رئيسجمهور است.» البته همانطور كه اشاره شد نهادهاي انقلابي به فراخور زمان و موقعيت تاريخي كه پيش ميآيد مورد تخطئه قرار ميگيرند، آنگونه كه عملكرد بسيج و سپاه در فتنه 88 و برخورد قانوني با اردوكشیهاي خياباني مورد تخطئه اين جريان قرار گرفته و نيروهاي مردمي بسيج و سپاه را با ادبيات و الفاظ نامناسب مورد خطاب قرار دادهاند.
انتخابات، بزنگاه تخريب نهادهاي انقلابي
شخصيتها و رسانههاي وابسته به اين جريان همچنين در انتخابات دهمين دوره مجلس شوراي اسلامي نيز شوراي نگهبان را اينگونه به يكجانبهگرايي و تعصب داشتن نسبت به برخي از نامزدهاي متبوع خود در صفحات روزنامههاي زنجيرهاي خود متهم ميكند؛«ردصلاحيتهاي حداكثري»، «شوك ردصلاحيتها»، «استاندار تهران: انتظار اين ميزان ردصلاحيت را نداشتيم»، «رئيسجمهور: شوراي نگهبان نگذارد دلواپسي ايجاد شود»، «تنها چهار اصلاحطلب در تهران تأييد صلاحيت شد!»، «رئيسجمهور: اخبار ردصلاحيتها خوشحالكننده نيست»، «42درصد تأييد، 30 درصد عدماحراز و 25 درصد ردصلاحيت!»، «روحاني: براي حفظ حقوق داوطلبان ردصلاحيت شده، از همه اختياراتم استفاده ميكنم»، «40 درصد كانديداها تأييد صلاحيت شدند»، «ردصلاحيتهاي گسترده از سوي هيئت نظارت»، «طعم گس ردصلاحيت در روز اجراي برجام»، «عارف: حق هيچكس در انتخابات از بين نرود» و «رد يا عدماحراز صلاحيت بيش از 50 درصد داوطلبان.»
همانطور كه اشاره شد سپاه همواره مغضوب جريان غربگراي داخلي بوده است تا آنجا كه در همان دوران حاكميت اصلاحات بر قوه مجريه، سخنراني سردار سرلشكر رحيم صفوي را تحريف و ادعا ميكنند اين فرمانده سپاه در سخنراني خود اصلاحطلبان را تهديد به گردن زدن و زبان بريدن كرده است، به همين دليل يكي از رسانههاي وابسته به اين جريان پس از تحريف سخنان سردار رحيم صفوي، وي را با پل پوت (خونآشام كامبوج) و صدام مقايسه كرد: «آيا اين قتلهايي كه صورت ميگيرد، در حقيقت پيامد صحبتهايي كه راجع به گردن زدنها و زبان بريدنها بود، نيست؟ من فكر ميكنم كه مردم خوب ميدانند چه اتفاقي دارد ميافتد و بهتر است سفسطهبازي را كنار بگذارند. مشخص است كه دست چه كساني در كار است و چه كساني وعده گردن زدن و زبان بريدن ميدادند.»
تجديدنظرطلبان معتقدند مقدمه اساسي تغيير بنيادين در حاكميت اسلامي كشور و دگرگون كردن حاكميت «سلب اعتماد ملي از نهادهاي انقلابي و از جمله صداوسيما، شوراي نگهبان يا سپاه پاسداران» و ايجاد زمينه براي رويگرداني از قشر مؤمن و انقلابي كشور است، به همين دليل ناكارآمدن نشان دادن قشر مؤمن و انقلابي همواره مورد توجه اين جريان قرار داشته و موازي با اين هدف تلاش شده نهادهاي انقلابي مورد تخطئه و تخريب قرار بگيرد چراكه متهم كردن اين نهادها به خشونت، كودتا و ترور، حزبيگرايي، يكجانبهگرايي و تعصب داشتن نسبت به برخي از افراد و جريانات سياسي بهراحتي از آنها سلب اعتماد كرده و زمينه رويگرداني مردم از نظام اسلامي را فراهم ميكنند.
http://javanonline.ir/fa/news/834786
ش.د9503558