صبح صادق >>  نگاه >> یادداشت
تاریخ انتشار : ۰۶ خرداد ۱۳۹۹ - ۲۱:۵۸  ، 
کد خبر : ۳۲۲۷۰۹

ایران شوروی نیست

پایگاه بصیرت / عبدالله گنجی

سال‌های 1378 و 1379 افرادی که عضو یک حزب و جریان بودند، هر یک برای خود مجوز یک نشریه را گرفتند؛ برای نمونه حجاریان، جلایی‌پور، اکبر گنجی، عبدالله نوری و...؛ این حجم از رسانه در کنار همدیگر این سؤال را در اذهان متبادر می‌کرد که مگر گردانندگان این رسانه‌ها چقدر با یکدیگر اختلاف نگاه دارند؟ در حالی که اختلاف نگاهی وجود نداشت. آنچه در آن زمان محرز بود و سبب به کار بردن واژه شارلاتانیسم یا پایگاه دشمن شد، این بود که انطباق مواضع این نشریه‌ها نسبت به نظام دینی، اسلام سیاسی و سکولاریسم همان چیزی بود که در رسانه‎های غربی، انگلیسی و آمریکایی مطرح می‎شد. اگر کسی این نشریه‎ها را می‌خواند، احساس نمی‎کرد در ایران چاپ می‎شوند یا متولیان آنها کسانی هستند که در درون نظام جمهوری اسلامی جایابی شده‎اند. الگوی کار آنها، الگوی مشابه شوروی سابق بود؛ در شوروی سابق بخشی از کار فروپاشی را مطبوعات بر عهده داشتند؛ هدف و مسئله‌ای که در مجلس ششم عیان شد. یکی از بزنگاه‎های هوشمندی رهبر معظم انقلاب در نظام جمهوری اسلامی، مواجهه با این پدیده بود.  مرحوم «عزت‌الله سحابی» بعدها با اشاره به سه روش یا ابزار مطبوعات، جریان دانشجویی و نفوذ در ارکان حاکمیت از طریق انتخابات برای استحاله جمهوری اسلامی  در این باره سخن گفت. در واقع این قارچ‌ها که در حاکمیت هم جایگاه داشتند و هم مجلس را در اختیار گرفته بودند، هدفی فراتر از اطلاع‌رسانی در چارچوب نظام جمهوری اسلامی را دنبال می‎کردند. که مصداق دقیقی از شارلاتان بود. رهبر معظم انقلاب در اردیبهشت ماه سال 1379 واژه «شارلاتانیسم مطبوعاتی» را مطرح کردند که پس از آن حدود 15 نشریه از نشریه‌های مذکور توقیف شدند و 45 روز بعد از طرح این موضوع، یعنی در تاریخ 19/4/1379 رهبری طی یک سخنرانی درباره فروپاشی شوروی و طرح بازسازی شده آن در ایران، توضیح دادند که چه نقشه‌هایی در شوروی اجرا شد و چطور دادگاه، قانون اساسی، پلیس، سیستم امنیتی و قوه قضائیه شوروی در ذهن مردم خار و بی‎اعتبار شد. به عبارتی، بی‎اعتبار کردن سپاه، وزارت اطلاعات، شورای نگهبان و قوه قضائیه مدل کپی شده از شوروی در حال انجام در ایران بود که جلوی آن گرفته شد.  آن زمان صاحبان این مطبوعات هم در مجلس و هم در دولت حضور داشتند، اما دوست داشتند از واژه مستقل استفاده کنند که شوخی‎ای بیش نبود. بعدها آمریکایی‎ها درباره روزنامه‎ای به اسم «جامعه» سخن گفتند که مهم‎ترین روزنامه ‎برای تغییر نوین به شمار می‌آمد. گفتنی است، نسخه مکتوب همه این نشریات موجود است و هر زمان که به بازخوانی نیاز باشد، می‎توان فضای ضدیت با اسلام سیاسی، اندیشه امام(ره) و همسویی با غرب را در آنها دید. اظهارات و اعلام موضع هوشمندانه رهبر معظم انقلاب و عمل هوشمندانه قوه قضائیه متأثر از اطلاعات و برآوردهای درست ضابطان خود، این نقشه شوم را خنثی کرد؛ موضوعی که گذر زمان، درستی آن را بیشتر نشان داد، چرا که معمولاً قضاوت پدیده‎ها در زمانی که اتفاق می‎افتند، سخت‎تر است و بعد از مدتی خیلی راحت‎تر می‎توان آنها را قضاوت کرد.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات