با نزدیک شدن به مراسم تحلیف دونالد ترامپ، تحلیلها و گمانهزنیهای رسانهای و اندیشکدهای از چگونگی رویکرد سیاست خارجی او در قبال بحرانهای منطقهای و بینالمللی مجددا داغ و سرتیتر اخبار قرار گرفته است.
در این چارچوب نشریه آمریکایی هیل نزدیک به کنگره ایالات متحده در مقالهای به بررسی گزینههای دولت جدید جمهور خواه در قبال ایران پرداخته و تاکید میکند که بهترین گزینه برای رئیسجمهور منتخب، دیپلماسی و مذاکره با ایران است.
هیل با اشاره به تنشهای تهران و واشنگتن که احتمالاً نخستین چالش جدی در سیاست خارجی دولت ترامپ خواهد بود، بویژه که ادعا میشود ایران بیش از هر زمان دیگری توان ساخت سلاح هستهای را پیدا کرده است، مینویسد:
با وجود به بیاعتمادی فراوانی که میان ایران و آمریکا وجود دارد، هنوز هم دیپلماسی بهترین گزینه برای واشنگتن است. ازدستدادن این فرصت میتواند آمریکا را به یک جنگ فاجعهبار دیگر در خاورمیانه نزدیک کند، امری که او وعده اجتناب از آن را داده است.
از دید نشریه هیل ۲ مانع اصلی بر سر راه مذاکرات میان آمریکا و ایران وجود دارد: اول؛ اینکه چندین دهه تنش میان تهران و واشنگتن باعث شده تا روابط دو کشور در مسیر تقابل قرار گیرد و دوم؛ اسرائیل بهشدت با عادیسازی روابط ایران و آمریکا مخالف بوده و در مسیر مذاکرات سنگاندازی میکند.
هیل با هشدار نسبت به رویکرد فشار حداکثری ترامپ در دور اول ریاست جمهوری مینویسد: گزینه جایگزین برای مذاکره میان ایران و آمریکا، یک جنگ مستقیم است، امری که برای ثبات منطقهای و منافع ایالات متحده فاجعهبار خواهد بود.
این یادداشت دقیقا ادبیات یک دهه پیش روزنامه نیویورک تایمز درخصوص مذاکره با ایران را تکرار میکند. نیویورک تایمز در آن برهه که مصادف با مذاکرات برجام در ژنو و وین بود، نوشت جایگزین دیپلماسی، یا دستیابی ایران به بمب است یا بمباران برنامه هستهای این کشور که هر دو پرهزینه و پرریسک است.