آیا آتش بس پرچم دروغین صهیونیست‌ها نیست؛ چرا که ممکن است منجر به حمله مجدد صهیونیست‌ها پس از دریافت اسرا باشد؟

1.با فرض درستی این ادعا، می‌توان گفت بررسی راهبردها و رفتارهای گذشته رژیم صهیونیستی هم نشان می‌دهد که هیچ‌گاه به آتش‌بس به عنوان یک توافق الزام‌آور نگاه نکرده است، بلکه آن را مرحله‌ای در جنگ ممتد می‌داند. بنابراین، از منظر ذهنیت راهبردی، امکان بازگشت اسرائیل به حمله، همواره وجود دارد. اما آنچه مهم است این است که حماس توانست با مرحله بندی طرح اولیه 20ماده‌ای ترامپ، نظرات خود را اعمال و القاء کند و این دستاورد کمی نیست.

2.تجربه تاریخی نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی بارها از آتش‌بس به عنوان ابزار فریب استفاده کرده است. در جنگ‌های ۲۰۱۲، ۲۰۱۴ و ۲۰۲۱، هر بار پس از اعلام آتش‌بس، اسرائیل طی چند ماه بعد با بهانه‌های مختلف (از جمله ادعای نقض آتش‌بس از سوی مقاومت) دوباره حملات محدود یا گسترده‌ای را آغاز کرده است. با این نگاه، می‌توان تصور کرد که  هدف اصلی تل‌آویو از پذیرش آتش‌بس، بازگرداندن بخشی از اسیران خود و بازسازی بازدارندگی روانی در جبهه داخلی است، نه پایان واقعی جنگ. اما این موضوعی است که از نظر سران مقاومت فلسطینی دور نمانده است. این که حماس اعلام کرد هئیتی از مسلمانان به جای هئیت صلح غربی و انگلیسی بر موضوع نظارت نماید و در نشست شرم‌الشیخ مباحثه قرار گیرد، می‌تواند مقصر هر نوع برهم خوردن مذاکره و آتش بس را رژیم صهیونیستی معرفی نماید.

3.  منطق امنیتی رژیم صهیونیستی همواره بر اصل بازدارندگی از طریق قدرت  استوار بوده است. این رژیم پس از هر دوره درگیری، تلاش کرده با نمایش قدرت، هیمنه‌ی بازدارندگی خود را بازسازی کند. شکست در بازگرداندن اسرا با زور، ناکامی در نابودی ساختار نظامی مقاومت  و تداوم حملات راکتی تا آخرین روزهای جنگ، باعث شده اسرائیل در موقعیتی قرار گیرد که به جای تحمیل شروط خود، ناچار به پذیرش شرایط طرف مقابل شده است. در چنین وضعیتی، بخشی از نخبگان امنیتی اسرائیل مانند  تامیر هایمن  و عاموس یادلین  آشکارا خواستار بازنگری در استراتژی امنیتی رژیم شده‌اند و معتقدند بازگشت به جنگ بدون تغییر بنیادین در ساختار اطلاعاتی و لجستیکی ارتش، تکرار شکست خواهد بود.

4.  با توجه به آن چه گفته شد  میانجی‌ها در تلاش‌اند تا با ایجاد سازوکارهای مرحله‌ای، هزینه‌ی نقض آتش‌بس را برای هر دو طرف بالا ببرند. یکی از پیشنهادات مطرح‌شده، ایجاد کمیته مشترک نظارت  متشکل از نمایندگان برخی کشورها مانند آمریکا، مصر، قطر و سازمان ملل است که موظف است هرگونه تخطی از آتش‌بس را ثبت و به‌صورت فوری به شورای امنیت گزارش دهد. همچنین طرحی برای ایجاد  کریدور امدادرسانی دائم  از طریق بندر العریش مطرح شده تا بهانه‌ی اسرائیل برای فشار بر گذرگاه‌ها کاهش یابد. 

منبع: پرسمان سیاسی هفته شماره 26