از مباهله تا میدان

امروز نیز جمهوری اسلامی در مواجهه با آمریکا و رژیم صهیونیستی، ذیل همان منطق «قدرت‌نمایی مبتنی بر حقیقت»، میز مذاکره و میدان نبرد را هم‌زمان پیش می‌برد.

مباهله به‌مثابه راهبرد فشار حداکثری (از موضع حق)

۱- پیامبر اکرمﷺ با آوردن عزیزترین افراد، نشان داد در ادعای خود صادق است و هزینه رویارویی را به دشمن تحمیل کرد؛ رهبر شهیدمان نیز با ماندن در صحنه به همراه خانواده و تقدیم جان عزیزشان در راه حق، همین منطق را جاودانه ساخت.

امروز مردم ایران نیز با حضور در میدان و آوردن قدرت موشکی و نفوذ منطقه‌ای، هزینه تقابل را برای آمریکا و اسرائیل سرسام‌آور کرده است.

۲- مسیحیان نجران با دیدن جسارت پیامبرﷺ عقب‌نشینی کردند؛ در جهان امروز، بازدارندگی ایران باعث شده دشمن از گزینه نظامی همه‌جانبه صرف‌نظر کند و به جنگ ترکیبی روی آورد.

۳- همان‌طور که مباهله جنگ اراده‌ها بود، تقابل ایران و آمریکا نیز پیش از آنکه نظامی باشد، نبرد اراده‌هاست؛ هر که عقب بنشیند، بازنده است.

«نفس پیامبرﷺ» بودن علی (علیه‌السّلام) و منطق جانشینی رهبری

۱- آیه مباهله، علی (علیه‌السّلام) را «نفس» پیامبرﷺ خواند؛ یعنی تداوم خط رسالت. در ساختار سیاسی تشیع، ولی‌فقیه نیز تداوم‌بخش همان خط ولایت در عصر غیبت است.

۲- مواجهه امروز ایران با اسرائیل، نه یک نزاع ملی‌گرایانه که تکلیف شرعی برآمده از همان منطق «تولّی و تبرّی» است؛ دشمنی با غاصبان قدس، امتداد مباهله با منکران توحید است.

۳- پیامبرﷺ تن به سازش نداد، چون حقیقت نزد او بود؛ سیاست «نه شرقی نه غربی» جمهوری اسلامی نیز بر همین اصل استوار است:

سازش، به‌معنای پذیرش باطل است.

از جزیه‌پذیری نجران تا تحریم‌پذیری ایران معاصر

۱- نجرانیان به جای مباهله، پرداخت جزیه را پذیرفتند؛ یعنی تحمل هزینه مالی به‌جای نابودی کامل. آمریکا نیز امروز پس از ناکامی در گزینه نظامی، تحریم را برگزیده است.

۲- ایران، اما بر خلاف نجران، جزیه‌پذیر نیست؛ راهبرد «مقاومت فعال» یعنی دور زدن تحریم‌ها و تبدیل تهدید به فرصت، مصداق آیه «وَ مَا النَّصْرُ إِلَّا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ» است.

۳- تجربه میدانی از ونزوئلا تا سوریه نشان داده که ایران تحریم‌ها را نه تنها تاب آورده، که شبکه متحدانش را گسترش داده است؛ درست مانند اسلام که پس از مباهله، اقتدارش در جزیرةالعرب تثبیت شد.

رژیم صهیونیستی؛ نجران مدرن در برابر جبهه مقاومت

۱- رژیم صهیونیستی مانند مسیحیان نجران، موجودیتی متکی بر روایت‌سازی جعلی (تثلیث در آن زمان، هولوکاست در این زمان) دارد که با «مباهله» اسلامی فرو می‌ریزد.

۲- عملیات «طوفان الاقصی» نسخه معاصر مباهله بود؛ رزمندگان فلسطینی با دست خالی به دل دشمن زدند و نشان دادند که اراده ملت‌ها از دیوار و گنبد آهنین عبور می‌کند.

۳- راهبرد ایران در قبال اسرائیل، نه جنگ تمام‌عیار که «فرسایش راهبردی» است؛ همان منطقی که پیامبرﷺ در قبال نجران پیش گرفت:

نه سازش، نه نبرد بی‌محابا، بلکه تحمیل اراده

تحلیل‌راهبردی

مباهله اثبات کرد که «صدق» قوی‌ترین سلاح در برابر دشمن است.

جمهوری اسلامی امروز با دو راهبرد «صدق در وعده» (وفای به آرمان فلسطین) و «صدق در میدان» (عملیات وعده صادق)، همان مسیر را می‌پیماید.

پیام مباهله به زبان سیاست معاصر چنین است:

رهبر و مردم مبعوث شده ایران نه اهل سازش است و نه آغازگر جنگ، اما اگر قرار باشد کارزار حق و باطل به نقطه نهایی برسد، از آوردن عزیزترین سرمایه‌های خود (فرزندان ملت) به میدان ابایی ندارد.

در جهانی که آمریکا با «تثلیث تحریم، تهدید، تطمیع» به جنگ اسلام آمده، مباهله می‌آموزد که راه پیروزی، نمایش بی‌پرده قدرت ایمان است، نه عقب‌نشینی تاکتیکی…

وَمَا النَّصْرُ إِلَّا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ الْعَزِیزِ الْحَکِیمِ