اندر حکایت شهر تهران

(روزنامه آرمان ـ 1396/04/24 ـ شماره 3367 ـ صفحه 1)

اداره شهر تهران دارای نقاط مثبت و منفی است. شورای شهر متناسب از نظر به‌کارگیری متوازن نیروها و تخصص‌های موردنیاز شهر و یکدست بودن ترکیب شورا، وجود هماهنگی خوب بین شورا و هیات دولت و هماهنگی متوسط بین شورا و مجلس شورای اسلامی، شهروندان فهیم و مسئولیت‌شناس تهران، همراهی و نظارت مطبوعات مسئول و نقاد، لایحه تجمیع عوارض و افزایش قابل توجه درآمد شهرداری‌ها از جمله نقاط مثبت در مدیریت شهر تهران خواهد بود. عدم پیش‌بینی منابع مستمر ایجاد درآمد، فروش بی‌رویه تراکم و اتمام این ظرفیت، فروش بی‌رویه املاک و مستغلات شهرداری، فروش فضاهایی که می‌شد پروژه‌های مهم در آن احداث نمود مانند ملک مجموعه ایران‌زمین، فربه کردن شهرداری از نظر نیروی انسانی که گفته می‌شود تعدادشان از 20هزار نفر به 60هزار نفر افزایش یافته است، طوری که در همین یک سال گذشته ۶۰۰۰ نفر به نیروهای شهرداری اضافه شده و به این ترتیب بخش عمده درآمدها صرف هزینه‌های جاری و ازجمله پرداخت حقوق‌ها می‌شود، گران تمام شدن پروژه‌ها و بالا بودن هزینه نگهداری، بدهی شهرداری تهران که رقم بالایی روایت شده، ترافیک سنگین، آلودگی هوا و محیط زیست، عدم پیشرفت ساخت‌وساز در بافت‌های قدیمی و ادامه ساخت‌وساز در باغ‌ها و به سمت شمال تهران، بروکراسی و فساد اداری از جمله نقاط منفی شهرداری تهران است. حال این سوال مطرح می‌شود که با اتمام کار آقای محمدباقر قالیباف چه کسی پاسخگوی تخلفات احتمالی و خسارات وارده مالی است؟ آیا شورای جدید آمادگی لازم برای مواجهه با وضع موجود در شهرداری تهران را دارد؟ اولین و مهم‌ترین وظیفه شورا انتخاب شهردار مناسب است. آقایان مهندس محسن هاشمی، غلامحسن کرباسچی و سیدحسین مرعشی برای تصدی این سمت پیشنهاد می‌شود. البته اینها پیشنهاد نویسنده این مقاله برای شهرداری تهران هستند و هر یک از این عزیزان به‌دلیل ویژگی‌هایی که دارند، برای احراز پست شهرداری تهران مناسب هستند.

http://www.armandaily.ir/fa/news/main/191414

ش.د9601084