اگرچه تضاد و تناقض در اظهارات، رفتار و عملکرد اصلاحطلبان امری مسبوق به سابقه است؛ اما مصاحبه محسن مهرعلیزاده با روزنامه آفتاب یزد و تیترهای این روزنامه از گفتههای او در این مصاحبه کوتاه، که یکی از نامزدهای برعهده گرفتن سکان شهرداری تهران به شمار میآید، افزون بر آنکه بار دیگر تناقض در جریان اصلاحات را آشکار کرد، نگرانیها درباره آینده شهر تهران با مدیریت این طیف را نیز بیش از پیش جدی کرد[...]
یادداشت: اگرچه
تضاد و تناقض در اظهارات، رفتار و عملکرد اصلاحطلبان امری مسبوق به سابقه
است؛ اما مصاحبه محسن مهرعلیزاده با روزنامه آفتاب یزد و تیترهای این
روزنامه از گفتههای او در این مصاحبه کوتاه، که یکی از نامزدهای برعهده
گرفتن سکان شهرداری تهران به شمار میآید، افزون بر آنکه بار دیگر تناقض در
جریان اصلاحات را آشکار کرد، نگرانیها درباره آینده شهر تهران با مدیریت
این طیف را نیز بیش از پیش جدی کرد! این روزنامه که در کنار تصویر بزرگ از
محسن مهرعلیزاده تیتر «باید شهرداری شیشهای شود» را بر صفحه اول خود نشاند
و در همان صفحه به قول رئیس سازمان تربیت بدنی در دولت اصلاحات نوشت:
«نمیتوان رقم بدهی شهرداری تهران را در رسانهها اعلام کرد»! این روزنامه و
این چهره اصلاحطلب نه تنها هیچ توضیحی نمیدهد که چگونه میشود شهرداری
تهران را پشت شیشه برد و شفاف مدیریت کرد تا همه از چند و چون مدیریت این
سازمان با خبر باشند، بلکه در تناقض روشن صلاح نمیداند که رقم بدهی آن را
در رسانهها و به مردم اعلام کند! تا این سؤال به وجود آید که اساساً
مدیریت شفاف بدون روشن بودن مسائل اقتصادی و هزینهکردها در شهر تهران چه
معنا و مفهومی دارد؟! و مهمتر از آن، برای افکار عمومی این تردید را به
وجود میآورد، مدیرانی که حتی نمیتوانند در طول یک مصاحبه کوتاه به حرف
خود پایبند باشند و مدام دچار تناقض و تضاد میشوند، چطور میتوانند شهری
مانند تهران را با پروژههای بزرگ عمرانی و با بیش از 12 میلیون جمعیت و با
مسائل مختلف و متعدد اجتماعی، زیستمحیطی و فرهنگی مدیریت کنند؟!
بیتردید، پایتخت جمهوری اسلامی ایران به عنوان امالقرای اسلامی نیازمند
مدیرانی است که در کنار فعالیتهای بیشائبه و بیوقفه جهادی در مدیریت این
بستر مهم و بزرگ، ثبات و شفافیت در عمل خود داشته باشند؛ چرا که هرگونه
رفتار دوگانه میتواند برای تهران و ساکنان آن آسیبها و بحرانهایی
جبرانناپذیر به بار آورد.