«ناصر ایمانی»، تحلیلگر مسائل سیاسی در گفتوگو با «فرهیختگان» به بحث و بررسی پیرامون طیفی از جامعه پرداخت که بهدلیل نارضایتی از وضع موجود پس از ۸ سال از عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم، دیگر تمایلی برای حضور در انتخابات و مشارکت برای تعیین رئیسجمهور سیزدهم ندارند.
او در خصوص دلایل این طیف برای عدم شرکت در انتخابات گفته است:
«برآورد این است که عموم این افرادی که از صندوقها قهر کردهاند، به رئیسجمهور وقت رأی دادهاند، اما وقتی با شور و حرارت در انتخابات شرکت کرده اما نتیجهای نگرفتند، دچار یک نوع سرخوردگی شدهاند.مسئله دوم مسائل مربوط به اداره کشور اعم از مسائل معیشتی، مسئله تورم، اشتغال و امثالهم است که آنها را بهشدت متأثر کرده و نوعی واگرایی در این قشر از مردم ایجادشده تا بخواهند در انتخابات شرکت کنند. تنها راهی که وجود دارد این است که به مردم عزیز که نمیخواهند در انتخابات شرکت کنند یا هنوز مردد هستند، تذکر داده شود که با شرکت نکردن در انتخابات نهتنها مشکلی حل نمیشود و برخی از مشکلات هم احتمال دارد بیشتر شود؛ چراکه ممکن است فردی رأی بیاورد که گزینه مطلوبی برای ریاستجمهوری نباشد. تصمیمگیری در انتخابات باید بهدوراز هیجانات و احساسات و توأم با عقل و منطق و درایت باشد. انتخابات سال 96 مملو از هیجانات و احساسات بوده است، یعنی آنقدر احساسات قلیان داشت و شخص روحانی و بعد جهانگیری در این کوره احساسات دمیدند و دوقطبیسازیهای کاذب و موارد خلاف واقع درست کردند که طبیعی است آن احساسات اگر بخواهد به نتیجه نرسد که نرسید، سرانجام همین سرخوردگی ایجاد میشود. آنها [مردم] میتوانند به سوابق کاندیداها نگاه بیندازند و ببینند طی مسئولیتهایی که طی این سالهای گذشته داشتند چه اقداماتی انجام دادند و چقدر اقدامات آنها شعارگونه بوده و چقدر اقداماتشان را توانستند به عمل برسانند؟ از این طریق بهتر میتوان انتخاب کرد».