افشاگری از پشت پرده فتنه‌گران!

در حالی که فتنه‌گران مسیر غیرقانونی خود را در پیش گرفته بودند، به‌تدریج جوانب گوناگون فتنه‌گری‌های‌شان در حال افشا شدن بود و هر روز اخبار جدیدی از ابعاد آن و سناریوهای طراحی شده در اتاق جنگ روانی کودتاگران آشکار می‌شد. یکی از نمونه‌های قابل توجه در این زمینه، اعترافات یکی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلبان به نام «سیدامیرحسین مهدوی» عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی است. وی در روز شنبه ششم تیرماه در جمع خبرنگاران در خبرگزاری ایسنا حاضر شد و جزئیاتی را درباره مجموعه فعالیت‌های فرهنگی و رسانه‌ای ستاد میرحسین‌موسوی و نقش برخی عوامل در شکل‌دهی آشوب‌ها را بیان کرد.

مهدوی که در کنگره سال 1387 سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به عضویت شورای مرکزی این سازمان درآمده بود و در انتخابات خرداد ماه سال 1388 در ستاد مرکزی موسوی به عنوان سردبیر روزنامه «اندیشه نو»، مسئول پوشش اخبار ستاد موسوی بود، در این افشاگری اظهار داشت: «روندی که از فردای روز انتخابات، یعنی 23 خرداد‌ماه آغاز شد، یک انحراف و گردش مسیر در مجموعه‌ فعالیت‌هایی بود که بخش عمده‌ای از آنها متعلق به ستاد میرحسین‌موسوی بود؛ به گونه‌ای که نامزدی با ویژگی‌های موسوی که اساس حضورش را بازگشت قطار اجرایی کشور بر ریل قانون نامیده بود، از شامگاه روز رأی‌گیری با اعلام نتایج پیش از شمارش آرا و پس از آن با عدم پذیرش نتایج شمارش آرا و عدم تمکین به سازوکار قانونی برگزاری انتخابات، زمینه‌های ایجاد مشکلاتی را در جامعه فراهم کرد.»

سردبیر روزنامه «اندیشه نو» افزود: «گروه‌های حامی ایشان و سازمانی که من عضو شورای مرکزی آن هستم، در قالب دو یا سه بیانیه با رفتاری مشابه رفتار کاندیدای مورد حمایت خود نسبت به روند قانونی بیان اعتراضات و ارائه آنها به شورای نگهبان بی‌اعتنایی کرده و پس از آن با منتفی شدن زمان قانونی اعتراض و به ویژه پس از خطبه‌های 29 خرداد رهبر انقلاب با تهییج مردم و صدور بیانیه‌های مختلف و با تشویش اذهان عمومی ملت، تلاش داشته‌اند تا مطالبه خود را پیگیری کنند. این موضوع از زمانی حاد‌تر شد که در کنار این مجموعه رفتارها، برخی دشمنان قسم‌خورده ملت، خاندان پهلوی و گروهک‌های ضد انقلاب نیز با اعلان علنی و رسمی آن را تشویق و مورد حمایت قرار داده‌اند.»

عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با بیان اینکه مدارک و اسنادی رسمی دال بر همراهی و همکاری گروه‌های حامی موسوی با آشوب‌ها به دست آمده است، اضافه کرد: «عدم تمکین به فرآیند‌های قانونی، راهی جدید را در لیست سیاسی برخی جریان‌ها و گروه‌ها به وجود آورد و انتشار بیانیه‌های پی‌درپی نشان داد که این گروه‌ها دیگر متمایل به حرکت در یک فرآیند قانونی و در چارچوب قانون اساسی و ساختار آن نیستند.»

وی درباره القای نگرانی‌ نسبت به صیانت از آرای مردم از سوی تشکل متبوعش‌ـ که با عنوان عدم سلامت انتخابات و تقلب از سوی میرحسین‌موسوی پیگیری می‌شد‌ـ نیز اظهار داشت: «از قبل، فرآیندی برای انتشار نظرسنجی‌ها و نتیجه از پیش اعلام شده انتخابات طراحی شده بود و بر اساس این برنامه بود که موسوی ساعت 21 روز 22 خرداد و پیش از اتمام رأی‌گیری در یک مصاحبه مطبوعاتی اعلام کرد در مرحله اول پیروز می‌شود و هر نتیجه‌ای غیر از این نادرست است و نشان می‌دهد در انتخابات تقلب شده است.»

عضو ستاد انتخابات موسوی گفت: «فضاسازی‌ها در باور عمومی برای القای تقلب در انتخابات به صورت گسترده پیگیری می‌شد و مدام تکرار می‌شد که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد موسوی پیروز انتخابات است و نوعاً نهادهایی به عنوان مرجع نظرسنجی معرفی می‌شدند که مورد اعتماد هستند تا کسی خواستار ارائه سند در این زمینه نشود.»

مهدوی افزود: «تجربه انتخابات سال 1384 نشانگر نادرستی تحلیل‌هایی بود که بر عدم صحت انتخابات تأکید داشت و خبرگزاری جمهوری اسلامی در آن دوره، سه روز مانده به رأی‌گیری اعلام کرد که مصطفی معین بالاترین آرا را دارد و با هاشمی‌رفسنجانی به مرحله دوم انتخابات می‌رود؛ ولی دیدیم که او نفر پنجم انتخابات شد.»

سردبیر روزنامه اندیشه‌نو ادامه داد: «در این دوره انتخابات در مرحله نخست اعلام کردیم که موج سبز در کشور راه افتاده و در مرحله بعد گفتیم که آرای آقای موسوی در حال رشد است و در گام دیگر مدعی شدیم او با آقای احمدی‌نژاد به مرحله دوم می‌رود و بعد هم در جامعه القا کردیم موسوی در مرحله دوم قطعاً پیروز انتخابات خواهد بود. اما شخصاً هیچ ادله‌ای برای قطعیت این نظریه پیدا نکردیم. القای این اندیشه به موسوی باوراند که اعلام کند پیروز قطعی انتخابات است و در شرایطی که می‌دانستیم این‌گونه نیست و به دلیل حضور ناظران آقای موسوی در قریب به اتفاق صندوق‌ها، نگرانی در زمینه سلامت انتخابات وجود نداشت، تکرار گزاره نگرانی از سلامت انتخابات و تقلب از طریق رسانه‌ها و بیانیه‌های گروه‌های مختلف اصلاح‌طلب به صورت شفاف پیگیری می‌شد.»

عضو ستاد انتخابات موسوی گفت: «مجموعه فعالان تبلیغاتی موسوی به شکل نامتوازن و بی‌سابقه به تخریب رقیب او که رئیس‌جمهور مستقر بود، پرداختند و با آنکه منتقدان وضع موجود در کنار اثبات ادعای خود مبنی بر نامطلوب بودن وضعیت باید علت نامزدی خود را تبیین کنند، موسوی در این زمینه ضعف داشت. کسی که وضع موجود را نقد می‌کند، علاوه بر علت نقد باید بیشتر بگوید چه برنامه‌هایی دارد و چرا باید مردم او را برگزینند؛ اما آقای موسوی عملاً هیچ برنامه و متن مدونی در این زمینه نداشت و آنچه در مناظره آخر در قالب برنامه در تلویزیون به نمایش درآمد، قطع نظر از نقد محتوا یک نوشتار آشفته بود.»

سید امیرحسین مهدوی با اشاره به اعتراضات میرحسین‌موسوی به نتایج انتخابات، نقطه شروع اعتراضات را شامگاه 22 خرداد عنوان کرد و افزود: «جو عمومی داخل ستاد، عدم پذیرش نتایج انتخابات و عدم اعتنا به روند قانونی شورای نگهبان بود و دیدیم که در سه روز پس از انتخابات نیز هیچ‌گونه شکایتی به شورای نگهبان داده نشد.»

اظهارات فوق، بخشی از افشاگری‌های سیدامیرحسین مهدوی بود که در مصاحبه مفصل با خبرنگاران ارائه شد؛ اعترافاتی که سران سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی را دچار سردرگمی و التهاب کرد و بلافاصله اقدام به فراخوان اعضای خود کردند تا پیامدهای این موضوع را بررسی و تدابیر لازم را برای مقابله با اثرات سوء اظهارات مهدوی بر اعضای سازمان و گروه‌های اصلاح‌طلب اتخاذ کنند.