نسخه‌ای برای تحقق اهداف شکست خورده نظامی پای میز مذاکره

هر چند که گروه‌های فلسطینی ضمن تاکید بر اینکه طرح آمریکا برای آتش بس غزه، با تناقضات و ناکارآمدی همراه است عنوان داشته‌اند که کلیات طرح ویتکاف می‌تواند مولفه‌های برای بررسی‌ها و مذاکرات آتی باشد اما آمریکا و اسرائیل در یک جوسازی رسانه‌ای و تبلیغاتی با ادعای پاسخ منفی حماس به طرح ویتکاف برآنند تا ضمن تشدید فشارها بر حماس برای باج‌خواهی زمینه را برای استمرار کشتارها فراهم کنند.

استیو ویتکاف، نماینده ویژه ایالات متحده در امور غزه، چند روز پس از ارائه طرح به اصطلاح آتش بس به حماس و رژیم صهیونیستی و در شرایطی که هیچ اقدامی از سوی آمریکا برای توقف نسل کشی غزه و ارسال کمک‌های بشر دوستانه به غزه صورت نگرفته است، اعلام کرد که پاسخ جنبش حماس به طرح پیشنهادی آمریکا برای توافق آتش‌بس، کاملاً غیرقابل قبول بوده و تنها روند مذاکرات را به عقب خواهد راند. او گفت این پاسخ هیچ‌گونه زمینه‌ای برای پیشرفت ایجاد نمی‌کند و حماس باید چارچوب ارائه‌شده از سوی آمریکا را به عنوان مبنای گفت‌وگوهای غیرمستقیم بپذیرد.همزمان نیز یک مقام رژیم صهیونیستی ادعا کرد: «حماس خواستار چندین تغییر در پیشنهاد آتش‌بس و معامله اسرا توسط ویتکف است. حماس عملاً پیشنهاد ویتکاف را رد می‌کند.»

هر چند که آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها برآنند تا چنان القا سازند که حماس مسئول شکست طرح ویتکاف می‌باشد اما مواضع مقامات حماس نشان می‌دهد که آنها طرح آتش بس را رد نکرده‌اند بلکه آنها بر این اصل منطقی تاکید دارند که در دور پیشین مذاکرات که به آتش بس و تبادل بخشی از اسرای طرفین منجر شد، توافقات سه مرحله‌ای صورت که مرحله اول آن اجرا شد و اکنون نیازی به طرج جدید آتش بس نمی‌باشد بلکه اجرای بخش دوم آتش قبلی یعنی خروج کامل ارتش صهیونیستی و پایان حملات به غزه، ازادی سراسری فلسطینی‌ها برای جابه جایی و آغاز روند بازسازی در کنار تبادل سایر اسرا می‌تواند اجرایی شد. در همین راستا نیز باسم نعیم، عضو دفتر سیاسی جنبش حماس تأکید کرد که این جنبش طرح پیشنهادی استیو ویتکاف، فرستاده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا را رد نکرده و آن را پایه‌ای قابل قبول برای آغاز مذاکرات دانسته است.به گفته نعیم، حماس هفته گذشته با ویتکاف به تفاهم‌هایی در چارچوب این طرح رسید، اما پاسخ رژیم صهیونیستی هیچ‌یک از بندهای مورد توافق را شامل نمی‌شد و حداقل خواسته‌های ملت فلسطین را برآورده نمی‌کرد. وی عنوان می‌کند که حماس از آتش بس جدید مطالباتی دارد که  در صدر این مطالبات، احترام به آتش‌بس ۶۰ روزه، ورود کافی کمک‌های انسانی تحت نظارت سازمان‌های بین‌المللی، و نیز تضمین‌هایی برای منتهی شدن مذاکرات به پایان جنگ و خروج نیروهای متجاوز است.وی همچنین از رفتار جانبدارانه میانجی‌گری‌ها انتقاد کرد و گفت: چرا باید پاسخ اسرائیل در هر مرحله، تنها مبنای مذاکره باشد؟ این خلاف عدالت و بی‌طرفی در میانجی‌گری است.در همین حال یک مقام ارشد جنبش حماس در گفت‌وگو با خبرگزاری رویترز تأکید کرد: موضع‌گیری ویتکاف در قبال حماس ناعادلانه است و جانبداری کامل او از اسرائیل را نشان می‌دهد.

مواضع ویتکاف نشان می‌دهد که آمریکا نه به دنبال میانجی‌گری بلکه به دنبال تحمیل طرح خویش به طرف فلسطینی‌ است که بر اساس شواهد برگرفته از زیاده خواهی‌های صهیونیست‌ها است.  

نکته اساسی آن است که طبق عرف جهانی طرح پیشنادی به طرفین جنگ نه یک تحمیل بلکه مجموعه پیشنهاداتی است که بر اساس آن طرفین ملاحظات و پیشنهادات خود را مطرح می سازند تا در نهایت در تبادل نظرات به یک نتیجه نهایی دست یابند حال آنکه مواضع ویتکاف نشان می‌دهد که آمریکا نه به دنبال میانجی‌گری بلکه به دنبال تحمیل طرح خویش به طرف فلسطینی‌ است که بر اساس شواهد برگرفته از زیاده خواهی‌های صهیونیست‌ها است.  این رویکرد غیر صادقانه آمریکا در قالب میانجی گری و طرح ویتکاف زمانی آشکارتر می‌شود که «تمی بروس»سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با نادیده گرفتن جنایات رژیم صهیونیستی ادعا کرد: تنها دلیل ادامه یافتن کشتار غزه این است که حماس سلاح‌های خود را زمین نگذاشته است. در همین حال در ابعاد طرح ویتکاف زمینه برای توجیه استمرار جنایات صهیونیست‌ها فراهم شده است چنانکه بر اساس طرح وی، در طول مدت آتش‌بس مذاکراتی میان ۲ طرف درباره توقف جنگ انجام خواهد شد و در صورتی که بر سر اصول کلی توقف جنگ توافقی حاصل شود، روند آزادسازی سایر اسرای زنده و اجساد تکمیل خواهد شد اما اگر مذاکرات شکست بخورد، به رژیم صهیونیستی اجازه داده خواهد شد تا عملیات نظامی را از سربگیرد.

در همین حال به رغم آنکه غزه در وضعیت فاجعه انسانی قرار دارد طرح ویتکاف ابتدا شامل تبادل اسرا بر اساس خواست صهیونیست‌ها می شود و ارسال کمک‌ها به مراحل بعدی موکول شده است در عین آنکه توجهی به خروج صهیونیست‌ها از کل غزه نشده و صرفا کاهش محاصره مطرح است. این طراحی در حالی است که دور اول توافق آتش بس و تبادل اسرا نشان داد که صهیونیست‌ها به هیچ تعهدی پایبند نبوده و کشتار و محاصره و استفاده از سلاح گرسنگی برای کوچ اجباری و نابودی سراسری فلسطینی‌ها ادامه یافته است.

طرح ویتکاف نشان می‌دهد که آمریکا همچنان به همدستی با صهیونیست‌ها برای نابودی غزه طراحی می کند و رفتارهای مغرضانه و همسو با خواسته‌های رژیم صهیونیستی ویتکاف گواهی بر این حقیقت است که این طرح برای باج خواهی از غزه است در حالی که هیچ ضمانتی مبنی بر پایان جنایات ارتش صهیونیستی نیز وجود ندارد.

غرب و رسوایی حقوق بشری

مقامات آمریکا و سران کشورهای اروپایی در هفته‌های اخیر در حال مدعی نگرانی از وضعیت انسانی غزه هستند و مباحثی همچون تحریم اسرائیل و حتی به رسمیت شناختن فلسطین را مطرح می سازند که خودداری آنها از اعمال فشار بر رژیم صهیونیستی برای توقف حملات به غزه، استفاده نکردن از ابزارهای قانونی و بین‌المللی برای تسهیل در ارسال کمک‌های بشر دوستانه به غزه و نیز اصرار آنها بر نابودی حماس نشان می‌دهد که ادعای آنها بیشتر ژست‌های تبلیغاتی در برابر موج اعتراض‌های مردمی به استمرار نسل کشی در غزه و پاک کردن پرونده همراهی خویش با این کشتارهاست. غرب به زعم خویش به دنبال بازگرداندن اعتبار از دست رفته خویش است حال آنکه این اعتبار ماه‌هاست که از دست رفته است چنانکه کالامارد مدیر سازمان عفو بین‌الملل  در شبکه اجتماعی ایکس عنوان می‌کند: «مکرون هشدار داده که ممکن است غرب اعتبار خود را بخاطر جنگ‌های اوکراین و غزه از دست بدهد. جداً؟ اعتبار ۱۹ ماه پیش و در نتیجه همدستی غرب در نسل‌کشی اسرائیل در غزه یا بی‌عملی در قبال آن از دست رفت. حقیقت تلخ آن است که غرب مدعی حقوق بشر هیچ اقدامی در این زمینه در قبال غزه نداشته و رسما شریک جنایات رژیم صهیونی است و نمی‌تواند از آن شانه خالی کند. انتقادهای لفظی و یا ادعای اقدام برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین صرفا یک رفتار تبلیغاتی است چنانکه این کشورها به جای توجه به قتل عام فلسطینی‌ها از یک سو به انتقاد از افراط گرایی چند شهرک نشین می‌پردازند و از سوی دیگر دلنگران خرابی‌های غزه هستند و هیچ ارزشی برای جایگاه انسانیت در فلسطین و منطقه قائل نیستند.