بصیرت بررسی میکند
امنیتسازی هستهای اروپا، همگرایی نوین یا رسوایی؟
رویکردهای اروپا به ارتقای بازدارندگی هسته ای، افزایش توان بومی نظامی و داشتن اقتصادی درون محور بیانگر اعترافی بزرگ است و آن اینکه 80 سال دل بستن به همگرایی اروپایی یک توهم و تصور خیالی بوده است.
پایگاه بصیرت / علی تتماج
نشست امنیتی مونیخ با رسوایی فروپاشی اخلاقی و بی ارادگی اروپا به حقوق بینالملل و تعاملات جهانی در حالی برگزار شد که یکی از محورهای تامل برانگیز آن را اصرار کشورهای اروپایی به بازدارندگی هستهای یا همان افزایش بمبها و کلاهکهای هستهای است.
مارک روته دبیرکل ناتو، عنوان می کند که چتر هستهای اروپا تنها میتواند به عنوان مکملی برای چتر هستهای ایالات متحده عمل کند.کارول ناوروتسکی، رئیسجمهور لهستان، در اظهاراتی که میتواند معادلات امنیتی اروپای شرقی را دستخوش تغییر کند، خواستار آغاز کار بر روی توسعه توان دفاع هستهای کشورش شد. او در مصاحبهای تلویزیونی تأکید کرد که لهستان بهعنوان کشوری در مجاورت مستقیم جنگ اوکراین، باید امنیت خود را بر مبنای «پتانسیل هستهای» بازتعریف کند.نخستوزیر لتونی نیز در کنفرانس امنیتی مونیخ اعلام کرد بازدارندگی هستهای میتواند «فرصتهای جدیدی» برای امنیت اروپا ایجاد کند.
استرالیا تحت نظر انگلیس اعلام کرد که مبلغ ۲.۷۶ میلیارد دلار را برای پیشبرد ساخت یک کارخانه کشتیسازی که به تحویل زیردریاییهای هستهای تحت پیمان دفاعی سهجانبه آکوس با ایالات متحده و انگلیس کمک خواهد کرد، هزینه میکند. مرتس صدراعظم آلمان نیز در سخنرانی در کنفرانس امنیتی مونیخ هشدار داد که رهبری آمریکا دیگر تضمین شده نبوده و اروپا باید به دنبال بازدارندگی هستهای مستقل باشد.مکرون رئیس جمهور فرانسه نیز اعلام کرد گفتوگوهای راهبردی با آلمان و دیگر کشورهای اروپایی برای بررسی نحوه سازماندهی بازدارندگی اتمی آغاز شده است. این مواضع نشان میدهد که اروپا در مسیر هستهای شدن قرار گرفته است و راهبردهای قدیمی مبنی بر خلع سلاح هستهای و منع اشاعه عملا در حال فروپاشی است.
اعتراف بزرگ اروپا
رویکردهای اروپا به ارتقای بازدارندگی هسته ای، افزایش توان بومی نظامی و داشتن اقتصادی درون محور بیانگر اعترافی بزرگ است و آن اینکه 80 سال دل بستن به همگرایی اروپایی یک توهم و تصور خیالی بوده است. اروپایی که ژئوپولیتیک آتلانتیکی را محور برنامههای خود داشته است اکنون به دنبال ایدئولوژی رفتاری در معادلات خویش است که محور آن را نیز استقلال و ازادی از شرق و غرب ( چین و آمریکا) تشکیل می دهد. امروز اروپا اذعان دارد که رابطه با آمریکا نه امنیت ساز بلکه چالشی امنیت سوز است که در نهایت منافع و جایگاه جهانی این اتحادیه را به فروپاشی کشانده است چنانکه اروپا از یک سو دیگر توان حتی اجماع سازی درونی ساده را ندارد و از سوی دیگر در معادلات جهانی نقشی حاشیهای بدون کارکرد عملی به آن داده شده است. این مسئله چنان است که مکرون رئیسجمهوری فرانسه با هشدار درباره «شکاف ژئوپلیتیکی عمیق» در جهان، اعلام کرد اروپا نباید به بازیگری منفعل در برابر آمریکا و چین تبدیل شود و تأکید کرد که راهبرد «کرنش در برابر آمریکا» نتیجهای نداشته است.
سخنان هسته ای سران اروپا هرچند که در ظاهر در قالب رویکرد به امنیت اروپا است اما در عمل رویکردی هستهای است که میتواند زمینه ساز رقابت هستهای در جهان گردد حال آنکه تمام این کشورها بر اساس تعهدات ان پی تی و پادمان باید برای نابودی تسلیحات هستهای اقدام نمایند و رویکرد آنها به تسلیحات هستهای نه بازدارندگی که زمینه سازی برای جنگ هستهای خواهد بود
امنیتسازی یا امنیت سوزی
سخنان هسته ای سران اروپا هرچند که در ظاهر در قالب رویکرد به امنیت اروپا است اما در عمل رویکردی هستهای است که میتواند زمینه ساز رقابت هستهای در جهان گردد حال آنکه تمام این کشورها بر اساس تعهدات ان پی تی و پادمان باید برای نابودی تسلیحات هستهای اقدام نمایند و رویکرد آنها به تسلیحات هستهای نه بازدارندگی که زمینه سازی برای جنگ هستهای خواهد بود. برخی کشورهای اروپایی همچون فرانسه و انگلیس به عنوان دارندگان توان هستهای و کشوری همچون آلمان با سودای هستهای شدن طراحی تقابلی با آمریکا را مطرح میکنند حال آنکه در عمل به دنبال سلطه ابتدایی بر اروپا و در نهایت عرصه جهانی هستند. این فرایند میتواند زمینه ساز بحرانهای جدید در صحنه بینالملل گردد بویژه اینکه غرب نشان داده است که تعریف امنیت سازی برای آنها ناامنی برای دیگران است.
دوگانگی رفتاری از اروپا تا آژانس
غرب در حالی ادعای رویکرد به صلح و امنیت جهانی با منع اشاعه را سر می دهد که این روزها مواضع و رفتارهای عملی این کشورها بیانگر دوگانگی رفتاری و تحرکاتی است که نه تنها به ان پی تی و امنیت هستهای کمکی نمی کند بلکه می تواند به فاجعهای جهانی مبدل شود. این رفتارها دوگانگی مواضع اروپا را نشان می دهد چنانکه از یک سو با دانش هسته ای صلح آمیز کشورها مخالفت میکنند و از سوی دیگر اقدام به توسعه هسته ای خود می کنند. این رویه بدعتی خطرناک را به همراه دارد که میتواند به تشدید تنش هستهای در جهان منجر شود. در همین حال این سوال مطرح است که چرا آژانس و شخص گروسی مدیر کل آژانس در برابر این رفتارها سکوت کرده و هیچ اقدامی برای مقابله با طراحی هسته ای غرب انجام نمیدهد؟ این امر ماهیت غیرمستقل آژانس را آشکارتر میسازد که نتیجه آن میتواند خروج بسیاری از کشورها از ان پی تی باشد.
منبع: سایت بصیرت
نظرات بینندگان
آخرین مطلب
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
