آتشی که طراحانش را خواهد سوزاند

پایگاه بصیرت / قاسم غفوری

دور دوم مذاکرات غیر مستقیم میان ایران و آمریکا به میزبانی سفارت عمان در ژنو در حالی اعلام شد که در استانه مذاکرات اخبار و گزارش‌های متعددی با محوریت چراغ سبز آمریکا به رژیم صهیونی برای اجرای مستقل گزینه نظامی در صورت محقق نشدن توافق مطرح شده است. در همین راستا شبکه خبری سی بی اس آمریکا در گزارشی نوشت که رئیس جمهور این کشور در دیدار ماه دسامبر با نخست وزیر رژیم صهیونی، از حمله تل‌آویو به ایران اعلام حمایت کرده است.

بر اساس گزارش این شبکه خبری، از آن زمان ارتش آمریکا و جامعه اطلاعاتی این کشور، رایزنی‌هایی را در این باره که چگونه ارتش آمریکا می‌تواند در این حمله به ارتش اسرائیل کمک کند، انجام داده‌اند. این ادعای رسانه‌ای در حالی مطرح شده است که یک شنبه نتانیاهو مدعی شده است که هرگونه توافق میان ایالات متحده و ایران باید شامل خروج کل ذخیره اورانیوم غنی‌شده از ایران و همچنین پایان دادن به توانایی تهران برای غنی‌سازی باشد. نتانیاهو ادعاهای خود درباره مذاکرات موشکی را تکرار نمود و مدعی شد که موشک‌های ایران باید «محدودیت بُرد ۳۰۰ کیلومتری» داشته باشند. علاوه بر این نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خواستار توقف حمایت ایران از جبهه مقاومت شد. نخست‌وزیر اسرائیل روز یکشنبه همچنین خواستار بازرسی‌های مستمر از برنامه هسته‌ای تهران شد.

تقارن تهدیدات ادعایی رسانه‌ها با شروط نتانیاهو برای مذاکرات آن هم در شرایطی که ترامپ پس از دیدار با او رویکردی ابهام برانگیز پیرامون نتیجه مذاکرات داشته حکایت از یک بازی جدید آمریکا در آستانه مذاکرات دارد و آن اینکه آمریکا تلاش می کند تا در کنار فعال سازی دیپلماسی و مذاکره از ابزار تهدید نیز بهره گیرد تا شاید بتوان طرف ایرانی را گرفتار اشتباه محاسباتی نماید. حلقه تکمیلی این رویه را اصرار ترامپ مبنی بر بزرگ‌نمایی آمدن ناو دوم به سمت ایران تشکیل می‌دهد. این نوع رفتار برگرفته از این طراحی است که آمریکا می خواهد حمله را نه با دستان خود بلکه با دست دیگران را نمایش دهد در حالی که همزمان بر آن است تا از پیامدهای آن مصون بماند. نکته مهم آن است که در این طراحی مقامات و مسئولین به صورت رسمی موضع گیری نکرده تا گرفتار تبعات آن نشوند بلکه این رسانه است که پردازش و برجسته سازی جهانی آن راد انجام می دهد تا ضمن اجرای سیاست فشار، طراحان همچنان چهره مذاکراتی خود را حفظ نموده و از پیامدهای آن نیز در امان باشند. این طراحی برای برهم زدن تمرکز تیم هسته‌ای، ایجاد ففضا ترس از جنگ در درون ایران با هدف به چالش کشاندن اقتصادی و حتی تبدیل کردن تسلیم شدن به مطالبه‌ای مردمی و گرفتار سازی تصمیم سازی ایرانی در زمین بازی تهدید و ارعاب است. این طراحی ادعای در حالی صورت می‌گیرد که از یک سو بازیگری که در جنگ حضور دارد، ولو غیرمستقیم، نمی‌تواند انتظار مصونیت کامل داشته باشد و لذا آمریکا با ادعای واگذاری امور به رژیم صهیونی نمی تواند برای خود حاشیه امن ایجاد نماید و از سوی دیگر نیز تجربه نشان داده است که رژیم صهیونی بدون پشتوانه حمایتی آمریکا نمی تواند هیچ اقدامی صورت دهد چنانکه در طول جنگ 12 روزه نیز در نهایت ترامپ اذعان کرد که فرمان جنگ و حمایت همه جانبه از این رژیم را داده بود.

تهران بارها تاکید کرده است که هر جنگی از حوزه دو جابنه به منطقه‌ای کشیده خواهد شد و هیچ کش از جمله آمریکا و رژیم صهیونی در امان نخواهند بود.

بر این اساس گزارش‌هایی همچون گزارش سی بی اس را باید به‌عنوان بخشی از یک بازی ادراکی پیچیده ارزیابی کرد که بر اساس آن آمریکا می‌کوشد هم گزینه نظامی را زنده نگاه دارد و هم خود را از تبعات آن دور سازد. اما واقعیت راهبردی این است که در صورت عبور از آستانه درگیری، چنین تفکیکی دوام نخواهد داشت.جنگ نیابتیِ کم‌هزینه، بیش از آن‌که یک راهبرد پایدار باشد، یک توهم محاسباتی است؛ توهمی که اگر مبنای تصمیم‌گیری قرار گیرد، می‌تواند دامنه بحران را فراتر از آنچه طراحانش تصور می‌کنند، گسترش دهد چنانکه تهران بارها تاکید کرده است که هر جنگی از حوزه دو جابنه به منطقه‌ای کشیده خواهد شد و هیچ کش از جمله آمریکا و رژیم صهیونی در امان نخواهند بود. قطعا حمایت کننده از جنگ افروز نیابتی تاوان رفتارهایش را خواهد داد و نمی‌تواند خود را مصون سازد. نکته مهم آن است ایران پیش از شروع مذاکرات در واکنش به دوگانه سازی‌های مخرب آمریکا و صهیونیست‌ها تاکید کرده است که آنچه مطلقاً در دستور کار نیست: «تسلیم در برابر تهدیدها» است. این واکنش بیانگر پیامی واضح است و آن اینکه تهدید و تسلیم سازی حربه‌ای سوخته است و ایران در کنار مذاکره برای همه گزینه‌ها از جمله جنگ آمادگی دارد. جنگی که دامنه آن همگان را خواهد گرفت و هزینه‌های‌ آن برای آغاز کنندگانش غیر قابل جبران خواهد بود.

منبع: سایت بصیرت