صفحه نخست >>  عمومی >> نبض تحلیل
تاریخ انتشار : ۰۹ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۰۹:۰۲  ، 
کد خبر : ۳۷۵۴۶۱

   احمق‌های پاردوکسیکال!

پایگاه بصیرت / حسن نوروزی
سرانجام نتیجه کارشناسی درباره علت سانحه تلخ و دلخراش بندر شهید رجایی در شهر بندرعباس اعلام شد. اسکندر مومنی، وزیر کشور، از «قصور» در این حادثه خبر داد و اعلام کرد برخی از عوامل و مسئولان قصورکننده احضار شده‌اند. وی اضافه کرد: «بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد محتویات کانتینرهای عامل حادثه، که شامل مواد خطرناک و قابل اشتعال بوده، توسط بخش خصوصی وارد کشور شده بود. این مواد که عمدتاً کاربرد بهداشتی و کشاورزی دارند، به دلیل ماهیت خطرناک، نیازمند شرایط نگهداری ویژه بوده‌اند.» این حادثه جان‌سوز که تا کنون ۷۰ جان‌باخته و بیش از هزار مصدوم برجای گذاشته، بیش از هر چیز، صحنه‌ای از همدلی و همراهی مردم ایران را به نمایش گذاشت. با این‌ حال، رسانه‌های اپوزیسیون ایران  از جمله شبکه ایران اینترنشنال  مطابق با همان الگوی نخ‌نما و تکراری خود، یک شایعه را به «احتمال قوی» و سپس به «خبر قطعی» بدل کرده و بدون ارائه اسناد معتبر، آن را منتشر کردند. این رسانه بلافاصله پس از حادثه بندر شهید رجایی، بدون کوچک‌ترین همدردی با مردم داغ‌دیده ایران، روایتی را آغاز کرد که از شایعه‌ای با عنوان «احتمال خرابکاری در بندر» شروع شد. این ادعا، بدون استناد به هیچ مدرک مشخصی، به‌تدریج به «احتمال قوی دخالت عوامل خارجی» ارتقا یافت و در نهایت به‌صورت «خبر قطعی» ارائه شد که «هوافضای سپاه» در این ماجرا نقش داشته است! این همان سناریوی لو‌رفته و شناخته‌شده‌ای است که این شبکه در سال‌های اخیر بارها از آن استفاده کرده است. فرآیند شایعه‌سازی تا قطعیت‌سازی در این رسانه معمولاً با گزارش‌هایی مبهم آغاز می‌شود و برای جا انداختن روایت، از عباراتی چون «به نقل از منابع آگاه» یا «شاهدان عینی» استفاده می‌شود؛ بدون آن‌که هیچ هویت مشخصی از این منابع ارائه گردد. در مورد حادثه بندر رجایی نیز، ایران اینترنشنال به نقل از «منابع ناشناس» ادعا کرد که محموله منفجرشده ممکن است به فعالیت‌های نظامی مرتبط باشد؛ در حالی‌که گزارش‌های رسمی  از جمله اظهارات گمرک ایران  نشان می‌داد که انفجار در محوطه کانتینری شرکت «سینا» رخ داده و به احتمال زیاد ناشی از دپوی نامناسب مواد شیمیایی بوده است. با این‌ حال، رسانه‌های اپوزیسیون با نادیده‌ گرفتن این اطلاعات مستند، روایت خود را با سرعت به سمت «دخالت هوافضای سپاه» سوق دادند. به‌ عنوان نمونه، در حالی‌ که مسئولان ایرانی از «سهل‌انگاری» یا «عدم رعایت نکات ایمنی» به‌عنوان علت احتمالی حادثه یاد کردند، ایران اینترنشنال بدون ارائه مدرکی معتبر، با اصرار بر سناریوی خرابکاری، به روایت‌سازی خود ادامه داد. باید تأکید کرد که استفاده از نام «هوافضای سپاه» در این نوع روایت‌ها کاملاً هدفمند و حساب‌شده است. این نهاد، به دلیل نقش کلیدی‌اش در برنامه‌های دفاعی جمهوری اسلامی، برای مخاطبان خارجی و برخی عناصر داخلی غرب‌گرا، نمادی از قدرت ایران به‌شمار می‌رود. بنابراین این رسانه‌ها با چسباندن چنین نامی به هر ماجرایی، سعی می‌کنند روایت خود را «معتبرتر» جلوه داده، حس فوریت و اهمیت را به مخاطب القا کرده و از این طریق توجه رسانه‌های بین‌المللی را جلب کنند تا در نهایت، بر ایران فشار سیاسی وارد سازند.اپوزیسیون  یا همان احمق‌های پاردوکسیکال  پیش‌تر مدعی شده بودند که سپاه پاسداران اسکله‌های اختصاصی دارد و از آن‌ها برای قاچاق کالا استفاده می‌کند، حال امروز همان‌ها می‌گویند سپاه «سوخت جامد» را در بندر عمومی تخلیه کرده! این تناقض‌گویی آشکار، تنها گوشه‌ای از راهبرد رسانه‌ای مغرضانه‌ آن‌هاست. 
نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات