یکی از دغدغه های جامعه این است که سناریوهایی که در سوریه و لبنان اتفاق افتاده است در ایران نیز اتفاق بیفتد. آیا چنین شرایطی درباره ایران قابل پیاده سازی است؟

1.  صهیونیست ها تاکتیک پیاده شده در لبنان و سوریه را تاکتیک تحمیل صفر می دانند یعنی این که هر وقت اراده کنند می توانند در این کشورها حاضر و بتوانند اراده نظامی خود را تحمبل کنند.

2.  منظور از  سناریوی لبنان  در ادبیات امنیتی، اشاره به وضعیت فعلی است که رژیم صهیونیستی با استفاده از شبکه‌های جاسوسی، نفوذ میدانی و پهپادی، گاهی اقدام به ترور و خرابکاری در خاک لبنان می‌کند؛ در حالی که به دلیل محاسبات بازدارندگی حزب‌الله، فعلاً از یک جنگ تمام‌عیار پرهیز دارد. این یک جنگ زیرآستانه‌ای (Low-intensity conflict) است که دشمن تلاش می‌کند با ضربات نقطه‌ای، توازن امنیتی را به نفع خود تغییر دهد.

3.  پاسخ این سئوال که چرا  سناریوی لبنان، یعنی تاکتیک تحمیل صفر رژیم صهیونیستی  در ایران قابل تحقق نیست به شرایط ذیل بستگی دارد:

3.1.  رهبری قوی، حکیم، بصیر و توانمند،

3.2.  تفاوت‌های جغرافیایی و استراتژیک: لبنان به دلیل نزدیکی جغرافیایی به اسرائیل و تاریخچه درگیری‌های متعدد، شرایطی متفاوت با ایران دارد. اسرائیل توانسته با بهره‌گیری از این نزدیکی، عملیات‌های ترور و حملات محدود را در لبنان اجرا کند. اما ایران با وسعت جغرافیایی گسترده و فاصله قابل‌توجه از اسرائیل، از این آسیب‌پذیری برخوردار نیست. موانع طبیعی و جغرافیایی مانند کوه‌ها و دشت‌های وسیع، اجرای عملیات‌های ناگهانی را برای اسرائیل دشوار می‌کند. این تفاوت، امکان تحمیل صفر را در ایران کاهش می‌دهد.

3.3. توانمندی‌های نظامی و دفاعی: ایران در سال‌های اخیر توان نظامی خود را به سطحی پیشرفته رسانده است. سیستم‌های موشکی بالستیک، پهپادهای تهاجمی و سامانه‌های پدافند هوایی بومی، ایران را به یک قدرت بازدارنده تبدیل کرده‌اند. این توانمندی‌ها در برابر حملات رژیم غاصب صهیونیستی، نقش کلیدی ایفا کرد. در مقابل، لبنان به دلیل محدودیت‌های نظامی و وابستگی به حمایت‌های خارجی، قادر به چنین بازدارندگی نیست.

3.4.عمق استراتژیک: ایران از عمق استراتژیک بالایی برخوردار است که شامل وسعت سرزمینی، پراکندگی جمعیت و زیرساخت‌های نظامی می‌شود. این ویژگی، هدف‌گیری متمرکز توسط اسرائیل را دشوار می‌سازد. لبنان اما به دلیل کوچکی جغرافیایی و تمرکز زیرساخت‌ها، به‌راحتی آسیب‌پذیر است.

3.5.  تجربه تاریخی: ایران با تکیه بر تجربه‌های تاریخی مانند جنگ تحمیلی هشت‌ساله،  مقاومت در برابر تحریم‌ها، پاسخ قاطع به رژیم صصهیونیستی در جنگ اخیر و ... ، توانایی مقابله با تهدیدات خارجی را اثبات کرده است. این تجربیات، به ایران کمک می‌کند تا استراتژی‌های مؤثری را به کار گیرد. لبنان اما تجربه مشابهی در سطح کلان ندارد و بیشتر درگیر درگیری‌های محدود بوده است.

3.6.  تفاوت در اهداف و استراتژی‌ها: اسرائیل در لبنان به دنبال اهداف محدود مانند تضعیف حزب‌الله است، اما در صورت درگیری با ایران ، اهداف بزرگ‌تری مانند توقف برنامه هسته‌ای یا تغییر نظام را دنبال خواهد کرد. این اهداف نیازمند منابع عظیم و عملیات گسترده است . ایران با قدرت نظامی خود، چنین برنامه‌هایی را خنثی خواهد کرد.

3.7. پیچیدگی‌های سیاسی و اجتماعی: ایران با ساختار سیاسی منسجم و حمایت مردمی، در برابر تلاش‌های بی‌ثبات‌کننده مقاوم است. نظام جمهوری اسلامی با تکیه بر ایدئولوژی و انسجام داخلی، توانسته فشارهای خارجی را دفع کند. در مقابل، لبنان به دلیل تنوع قومی و اختلافات داخلی، آسیب‌پذیرتر است.

3.8. هزینه سنگین اقدام علیه ایران: تجربه جنگ اخیر  نشان داد که رژیم صهیونیستی توان تحمل ضربات متقابل ایران را ندارد. حمله به حیفا، تل‌آویو و فرودگاه بن‌گوریون، به‌خوبی ثابت کرد که ایران قادر است جغرافیای حیاتی صهیونیست‌ها را در کوتاه‌ترین زمان به مخاطره بیندازد. بنابراین، تکرار اقدامات تروریستی در داخل ایران، یک قمار پرریسک برای تل‌آویو خواهد بود.

منبع: پرسمان سیاسی شماره12