سالروز شهادت آیت‌الله مدرس، تنها یک یادآوری تاریخی نیست؛ آینه‌ای است که راهنمای امروز مجلس ما خواهد بود اگر اراده‌ای بر دیدن آن وجود داشته باشد. در هنگامه‌ای که رهبرحکیم انقلاب بر «تعامل سازنده و مسئولانه مجلس با دولت چهاردهم» تأکید می‌کنند و تجاوز ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی، اهمیت «اتحاد مقدس ملی» را بیش از هر زمان دیگر نمایان ساخته، چنین مجلسی در برابر آزمونی سرنوشت‌ساز قرار گرفته است و اگر منصفانه قضاوت داشته باشیم تاکنون در پاسداشت این اتحاد مقدس سربلند از این آزمون بیرون آمده است؛ آزمونی که معیارش همان سه اصل معروف شهید مدرس؛ شجاعت، عدالت و صداقت است.
مجلس شورای اسلامی در سال‌های اخیر، در موقعیت‌های مختلفی با توقع افکار عمومی و مطالبات راهبردی رهبر حکیم انقلاب مواجه شده است، اما شاید هیچ‌گاه مانند امروز، سه میدان مهم ـ سیاست داخلی، امنیت ملی و هویت تاریخی ـ  همزمان متوجه قوه مقننه نبوده است. نمونه برجسته این همزمانی، تقارن سالروز شهادت شهید مدرس با مرحله جدیدی از روابط مجلس و دولت چهاردهم و نیز تحولات امنیتی منطقه پس از جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی علیه ایران است. این سه میدان، به‌ظاهر جدا از هم‌ هستند‌، اما کاملا روشن است که در لایه راهبردی، یک پیام واحد به جامعه انتقال می‌دهند و آن «تعامل و همکاری» با دولت برای عبور از مرحله سختی که در آن قرار داریم.
یکی از مهم‌ترین ابعاد نقش مجلس، توانایی آن در تبدیل مطالبات متنوع جامعه به قوانین منسجم و قابل اجراست. مجلس باید بتواند صدای اکثریت و اقلیت‌ها را شنیده و در فرآیند قانون‌گذاری، منافع عمومی را بر منافع گروهی ترجیح دهد. در شرایطی که تنوع دیدگاه‌ها و مطالبات اجتماعی رو به افزایش است، چالش اصلی مجلس در حفظ اعتبار خود، در توانایی برای برقراری دیالوگ سازنده با بدنه جامعه‌، دولت و همچنین سایر نهادهای قدرت نهفته است.
عملکرد نظارتی مجلس که اغلب در قالب سؤال از وزرا، تحقیق و تفحص و استیضاح نمود پیدا می‌کند، ابزاری حیاتی برای پاسخگو کردن دولت و جلوگیری از سوءاستفاده‌های احتمالی است. ضعف در این حوزه یا عدم استفاده از ابزارهای نظارتی می‌تواند به سلب اعتماد عمومی نسبت به کل نظام سیاسی منجر شود.در رابطه با مجلس دوازدهم و باید‌هایی که انجام داده و نباید‌هایی که نباید انجام شود گفتنی‌های زیادی است‌، اما به فراخور موضوع و روزی که به نام شهید مدرس؛ این اسوه کامل نمایندگی مردم‌، روز مجلس نامگذاری شده است به چند مورد اشاره می‌شود: 
1- همواره یکی از تاکیدات مهم رهبر معظم انقلاب به‌ویژه در یک سال اخیر‌، تاکید بر تعامل قوا بوده است.رهبر انقلاب بارها در سخنان خود، با صراحتی قابل توجه، بر ضرورت «تعامل قوا» و «پرهیز از منازعات هدر‌دهنده انرژی ملی» تأکید کردند. مخاطب اصلی این پیام، بیش از همه مجلس بود؛ مجلسی که از یکسو وظیفه نظارتی دارد و نمی‌تواند در برابر خطاهای ساختاری دولت بی‌تفاوت باشد و از سوی دیگر، باید توجه داشته باشد که تبدیل این وظیفه به رقابت حزبی، کشور را از مسیر برنامه‌ریزی بلندمدت خارج ‌نکند. در واقع، پیام رهبری یک اصل کلیدی دارد؛ تعامل، به‌معنای تعطیلی نظارت نیست؛ نظارت هم به‌معنای مخاصمه سیاسی نیست. در نظر داشتن این معیار، هرچند ممکن است کار را برای هر مجلسی دشوار ‌کند؛ چون نیازمند بلوغ سیاسی و تشخیص دقیق خطوط بین اختلاف کارشناسی و گلاویز شدن سیاسی است. اما اگر مجلس در این نقطه براساس درک منافع مردم حرکت کند، نه براساس رفتارهای جناحی یا رقابت‌های کوتاه‌مدت، تک تک اقدامات مجلس برای مردم و کشور آورده و پیشرفت خواهد بود. تعامل مطلوب، همان چیزی است که شهید مدرس آن را «همراهی با دولت برای تحقق صلاح ملت» می‌نامید؛ اما بدون واگذاری اصول و بدون چشم‌پوشی از حقوق مردم.مبارزه شهید مدرس با دولت رضاخانی از آن جهت بود که شاه برخلاف صلاح ملت حرکت می‌کرد و با سلطه اجانب و پذیرش استعمار خارجی و دیکتاتوری داخلی، حقوق ملت را زیر پا می‌گذاشت و این در حالی بود که خواسته مدرس همراهی با دولتی بود که در مسیر صلاح ملت حرکت کند نه خواسته سلطه‌گران خارجی که ارمغان حضور آنها وابستگی، بدبختی و قحطی برای ملت باشد. 
2- تهاجم ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی علیه ملت ایران، با همه خسارات‌های مادی و انسانی‌، یک پیام روشن داشت و آن اینکه در جهان آشوب‌زده امروز، امنیت ملی ایران بیش از هر زمان دیگر، به انسجام داخلی وابسته است. دشمن، دقیقاً روی شکاف‌های سیاسی، منازعات داخلی، دعواهای جناحی و بی‌ثباتی‌های تصمیم‌گیری حساب باز می‌کند. مجلس در جنگ 12 روزه و پس از آن‌، حداقل تا امروز نشان داده که می‌تواند نقش واقعی خود را به عنوان یک نهاد استحکام‌بخش جمهوری اسلامی ایفا کند و در کنار دولت، قوه قضائیه و نهادهای امنیتی، یک «جبهه واحد تصمیم‌گیری» تشکیل دهد؛ جبهه‌ای که رهبر انقلاب آن را «اتحاد مقدس» می‌خواند؛ اتحادی که نه بر پایه مصلحت‌های لحظه‌ای، بلکه اتحادی که بر پایه ضرورت دفاع از تمامیت ارضی ایران شکل می‌گیرد. اما فراتر از اتحاد قوا در مقابل دشمن خبیث و عنودی همچون رژیم صهیونیستی و آمریکا که در جنگ 12 روزه به درستی شکل گرفت، مجلس باید در سه حوزه حیاتی نیز وارد شود تا این اتحاد معنا یابد:
الف) اقتصاد امنیت‌محور: اصلاحات فوری در حوزه انرژی، کشاورزی، امنیت غذایی و بودجه دفاعی از ضرورت‌های این محور است که با کمک مجلس ناترازی‌هایی که در این بخش‌ها دیده می‌شود و امروز این ناترازی‌ها تبدیل به چالش‌های بزرگ برای کشور شده است‌، قابل حل خواهد بود.
ب) دیپلماسی فعال قانون‌محور: تقویت پشتوانه حقوقی و قانونی اقدامات دولت در صحنه بین‌المللی از آن امور اساسی است که مجلس می‌تواند به دولت کمک کند تا دولت اهداف راهبردی خود را در مجامع بین‌المللی دنبال کند. در برخی نمونه‌های آن از جمله «قانون راهبردی» درخصوص هسته‌ای دیدیم با اقدامی که مجلس در تصویب این قانون انجام داد چه میزان توانست برنامه‌های دشمن را در برجام و موضوع هسته‌ای ایران در مجامع بین‌المللی خنثی کند. 
ج)مصون‌سازی ‌جبهه‌ داخلی: رفع  نارضایتی‌های مزمن و کاهش شکاف‌های اجتماعی با قانون‌گذاری عادلانه یکی از آن حوزه‌هایی است که تاکنون اقدام ویژه‌ای که بتواند موجب رضایتمندی مردم شده باشد، در مجلس صورت نگرفته است یا حداقل آنچه انجام شده با مطالبات مردم فاصله بسیار دارد. باید بپذیریم که تصویب برخی قوانین همچون دادن کالابرگ 350 هزار تومانی برای دهک‌های بالا و یا 800 هزار تومانی برای دهک‌های یک و دو نمی‌تواند خلأ‌های زندگی مردمی را پر کند که خط فقر را مراکز معتبر پژوهشی در دولت و مجلس در شهری همچون تهران 70 میلیون تومان تعیین کرده است. طبیعی است که باید قوانینی از تصویب مجلس بگذرد که بتواند این شکاف‌ها را کاهش دهد.
 3- شهید مدرس، تنها یک روحانی اخلاق محور یا انقلابی مبارز نبود؛ او معمار یک الگوی قانونگذاری و البته حکمرانی در مسیر خواسته‌های به حق مردم بود.«سیاست اخلاقی»، «نظارت شجاعانه» و «آزادی در چارچوب عدالت»مبنای اندیشه و رفتار او را شکل می‌داد. شهید مدرس نه مداح دولت بود و نه دشمن دولت. او باور داشت که مجلس باید بر دو اصل ایستادگی کند: الف) کمک به دولت برای اجرای نیازها و خواسته‌های مردم ب) مقابله با انحراف‌ها، فسادها و وابستگی‌ها. این نقطه‌ای است که می‌تواند امروز هم برای رئیس‌مجلس و همه 290 نماینده بهارستان‌نشین نقشه راه باشد. مدرس بر این باور بود که «اگر مجلس خوب باشد، کشور باقی می‌ماند»؛ و طبیعی است که اگر بد باشد، بهترین دولت‌ها نیز ناکام خواهند شد. جالب اینکه شرایط امروز کشور از لحاظ فشارهای دشمن بیرونی به ایران عزیز مشابه شرایط دوران فعالیت مدرس در مجلس بود و این‌که مدرس در زمانه‌ای که بحران‌های امنیتی و فشار خارجی سایه شوم خود را بر ایران گسترانده بود، به‌صراحت از لزوم اتحاد بین نیروهای سیاسی در داخل دفاع می‌کرد. درسی که امروز، با وجود تهدیدات رژیم صهیونیستی و آمریکا و برخی کشورهای اروپایی، بیش از همیشه ضروری است و به توصیه رهبر انقلاب باید مبنای اتحاد قوا و مردم در مقابل دشمن باشد.
 4- امروز مجلس‌، با وجود تلاش‌ها و کارنامه خوبی که از خود ارائه داده است‌، در برخی حوزه‌ها، هنوز از یک ضعف بنیادین رنج می‌برد؛ فقدان «اراده جمعی برای شجاعت در ورود به برخی حوزه‌ها» بزرگ‌ترین رنج و چالشی است که این مجلس و ایضا مجالس گذشته داشته است. پروژه‌های نیمه‌تمام اصلاح ساختار بودجه، نظارت مؤثر بر شرکت‌های دولتی، عدم تصویب قوانین کارآمد برای اصلاح نظام بانکی و سامان‌دهی سیاست‌های پولی و مالی کشور و مهار تکثر تصمیمات خلق‌الساعه در بخش‌های دولتی‌، نشان می‌دهد که ظرفیت‌های قانونی مجلس، کمتر از حد لازم فعال است. این همان نقطه‌ای است که شهید مدرس بر آن متمرکز می‌شد؛ یعنی شهید مدرس ترس از هزینه‌دادن را بزرگ‌ترین مانع حکمرانی می‌دانست و برای ریختن ترس نمایندگان در آن دوره، هزینه زیادی را پرداخت کرد.
5- آنچه مهم است و در این مقطع زمانی اهمیت آن دو چندان احساس می‌شود اینکه مجلس باید از سیاست‌زدگی و روزمرگی دوری کند. چیزی که در برخی ادوار مجلس همچون مجلس ششم(اصلاح‌طلبان) که برای حمایت یک طیف سیاسی و خواسته‌های غیر قانونی آنها تا تحصن و تعطیلی مجلس شورای اسلامی پیش رفتند. خوشبختانه این مجلس از این رفتارهای سیاست‌زده و قانون‌شکنانه حذر دارد و تاکنون کارنامه درخشانی در زمینه آرامش بخشی به جامعه از خود بر جای گذاشته است وکمتر پیش می‌آید که وقت مجلس صرف مناقشات جناحی و رقابت‌های شخصی ‌شود.اما همین اندک مناقشات بی‌حاصل هم تخریب‌زا و موجب سلب اعتماد افکار عمومی می‌شود و مردم انتظار دارند پارلمان بر مسائل کلیدی‌ترکشور متمرکز باشد. ثبات اقتصادی، مهار تورم، تقویت تولید، نظارت بر تخصیص منابع و بسته‌شدن منافذ فساد‌،آن خواسته‌ای است که به کرّات رهبر فرزانه انقلاب به رؤسای مجلس و نمایندگان تذکر داده‌اند. لذا مجلس دوازدهم اگر می‌خواهد یادگاری خوبی از خود در پایان چهار سال نمایندگی برجای بگذارد باید از انبوه طرح‌های کم‌اثر و بی‌پشتوانه به سمت تصویب قوانین مادر و ساختاری حرکت کند؛ قوانینی که مسیر اقتصاد را تثبیت و مردم را نسبت به آینده امیدوارتر کند. 
6- مجلس دوازدهم که در سومین سال فعالیت خود و به تعبیری سراشیبی دوره‌اش را سپری می‌کند باید به این فراز از سخنان مقام معظم رهبری و توصیه به نمایندگان توجه داشته باشد که فرمودند:«باید هم توانایی‌ها و هم آسیب‌پذیری‌ها را به درستی شناخت و مراقب بود خطا و اشتباهی رخ ندهد زیرا دشمن بیش از آنکه به توانایی‌های خود امیدوار باشد، به اشتباه‌های ما امید بسته است.»  

‌با توجه به نقش قانون گذاری و نظارتی مجلس شورای اسلامی در تقویت دولت و توصیه رهبر حکیم انقلاب اسلامی به حمایت از رئیس‌جمهور و دولت، چگونگی نقش آفرینی مجلس موضوع مهمی است که لازم است به آن پرداخته شود. مقام معظم رهبری در سخنان اخیر خود خطاب به عموم ملت ایران به ویژه نخبگان فرمودند: «از رئیس‌جمهور محترم و دولت خدمتگزار حمایت کنیم. کار‌های خوبی را شروع کرده‌اند؛ بعضی از کار‌هایی را که شهید رئیسی شروع کرده بود و نیمه‌کاره مانده بود، ادامه دادند؛ این کار‌ها دارد انجام می‌گیرد و ان‌شاءالله نتایج این کار‌ها را مردم بعد‌ها خواهند دید.»
در حکمت این توصیه می‌توان به مشکلات عدیده دولت از یک سو و فشار‌های چند جریان داخلی و خارجی از سوی دیگر اشاره کرد: 
الف) خط تحریم
خط تحریم را جبهه استکبار با شیوه‌های مختلف قطعنامه سازی، اسنپ بک، تحریم‌های یک­جانبه و چندجانبه دنبال می‌کند تا شاید بخشی از شکست‌های میدانی را جبران کند. شکست در طرح تجزیه ایران و براندازی نظام اسلامی، شکست در پایان حماس و تأمین امنیت رژیم صهیونی، شکست در خلع سلاح حزب الله، شکست در تضعیف مقاومت در عراق، شکست در کاهش توانایی‌های موشکی انصارالله، شکست در جنگ اوکراین و عقب راندن روسیه که این روز‌ها با طرح ترامپ تشدید و ناتو تلاش دارد تا ناتوانی نظامی خود را با نقش دادن به ایران توجیه کند. 
ب) خط تحریک
خط تحریک دولت برای انفعال و کناره‌گیری از مسئولیت را جریان افراطی موسوم به اصلاحات با برگزاری نشست‌های مختلف و صدور بیانیه و پیام‌های نامتعارف دنبال می‌کند تا گوشه‌ای از ناکامی‌های خود در جلب افکار عمومی، پایگاه اجتماعی و دستیابی به قدرت را جبران کند. 
این جریان ورود دولت به موضوع عفاف و حجاب را عبور از خط قرمز‌ها دانسته و به دنبال تشدید فشار‌های خود می‌باشد. چراکه از منظر این جناح سیاسی اگر دولت هم بتواند بخشی از مشکلات کشور و مردم را حل کند و هم در تحقق اهداف نظام اسلامی نقش آفرینی کند، در واقع با افزایش کارآمدی و تثبیت ارزش‌های انقلابی وزن اجتماعی این جریان را کاهش می‌دهد. 
 ج) خط تضعیف
خط تضعیف دولت را جریان موسوم به انقلابیون تندرو با موضع گیری‌های افراطی، خط و نشان کشیدن، جمع آوری امضا و برگزاری تجمعات و محافل سیاسی دنبال می‌کند. هدف این جریان کشاندن رقابت‌های انتخاباتی به دور بعدی و اثبات ناکارآمدی این دولت می‌باشد تا شانس پیروزی خود در انتخابات را افزایش دهد. به نظر می‌رسد این جریان را باید مخاطب اصلی اولین توصیه رهبر معظم انقلاب اسلامی دانست که فرمودند: «در برابر دشمن، همه با هم باشید. در بین اقشار مختلف یا جناح‌های سیاسی مختلف اختلافاتی وجود دارد، اختلافاتی هست، باشد؛ لکن در مقابل دشمن مثل دوران جنگ دوازده‌روزه همه در کنار هم قرار بگیریم.»
د) خط تحریف 
خط تحریف را رسانه‌های وابسته به غرب و عوامل وابسته به آنها در داخل با جنگ شناختی و شبهه افکنی با القای ناهماهنگی میان اجزای دولت، بزرگ‌نمایی اختلاف سلیقه‌ها میان قوای سه گانه به ویژه اختلاف نظر میان دولت و مجلس، القای فشار دستگاه‌های حاکمیتی و عدم همراهی دولت با ارکان امنیتی و نظامی را با تحریف واقعیت ها، وجود شکاف‌های نسلی و قومیتی و القای ناتوانی دولت در حل مشکلات کشور دنبال می‌کنند. هدف این جریان ضربه انسجام ملی، همبستگی اجتماعی، یاس و نومیدی و تشویق جوانان به مهاجرت است که با شبهه افکنی پیرامون وضعیت ایران به عنوان بدترین نقطه زمین و بهشت بودن هرجایی به جز ایران و... صورت می‌گیرد. 
هـ) خط تبذیر
خط تبذیر را جریان ارتجاع با ترویج سبک زندگی گذشته و تبلیغ سنت‌های غربی با هدف وابسته‌سازی اقتصادی کشور، مصرف گرایی و اشرافی‌گری دنبال می‌کند تا جامعه ایرانی نتواند طعم شیرین استقلال و قدرت برتر اقتصادی را با اتکا به ظرفیت‌های داخلی و بومی بچشد. بر همین اساس مقام معظم رهبری در توصیه دیگری خطاب به ملت ایران فرمودند: «همه ما از اسراف اجتناب کنیم؛ اسراف در آب، اسراف در نان، اسراف در گاز، اسراف در بنزین، اسراف در خوراکی‌ها و ارزاق روزانه. از اسراف باید پرهیز کرد.»