دادگاه رسیدگی به پرونده متهمان تحریق مسجد سیدالشهدا(ع) و شهادت دو جوان

اولین جلسه رسیدگی به پرونده سه متهم اصلی حمله و آتش‌سوزی مسجد سیدالشهدا(ع) شهرستان پاکدشت که منجر به شهادت دو جوان خادم مسجد شد در دادگاه انقلاب برگزار شد.

در حوادث تروریستی اخیر وقتی مسجد سیدالشهدا (ع) پاکدشت به آتش کشیده شد علی‌اکبر و طاها دو جوان برای نجات جان نمازگزاران که در طبقه پایین مسجد محبوس شده بودند جان خود را در کف دست گرفتند و پس از نجات همه محبوس‌شدگان در نهایت در آتش سوختند و به شهادت رسیدند.

پس از شناسایی و دستگیری متهمان اصلی پرونده، نخستین جلسه رسیدگی در دادگاه انقلاب تهران برگزار شد. 

براساس کیفرخواست صادره، احسان حسینی پور حصارلو فرزند موسی، متین محمدی فرزند اسکندر و عرفان امیری فرزند سراج‌الدین متهمان این پرونده هستند.

قاضی در ابتدای جلسه با اشاره به رسمیت دادگاه گفت: نماینده دادستان، اولیای دم، شهود و مطلعین در جلسه حضور دارند و سه متهم نیز به همراه وکلای خود حاضر شده‌اند.

وی افزود: دادگاه رسیدگی به اتهامات متهمینی را آغاز کرده است که در اغتشاشات اخیر کشور فعالیت داشته و به‌عنوان عناصر اصلی حمله به مسجد سیدالشهدا (ع) در شهرستان پاکدشت شناسایی شده‌اند.

در ادامه جلسه، نماینده دادستان با حضور در جایگاه، کیفرخواست متهمان را قرائت و روند شکل‌گیری اقدامات مجرمانه آنان را تشریح کرد.

نماینده دادستان با اشاره به گزارش‌های ضابطین خاص اظهار کرد: سه متهم این پرونده در پی فراخوان‌های فضای مجازی، ابتدا قصد حضور در اغتشاشات تهران را داشتند، اما سپس تصمیم به تغییر مسیر و حضور در اغتشاشات شهرستان پاکدشت گرفتند.

وی افزود: بر اساس تحقیقات انجام‌شده، متهمان پیش از حضور در محل جرم با هماهنگی قبلی اقدام به تمهیدات فنی و حفاظتی کردند تا از شناسایی و نقطه‌یابی جلوگیری کنند، هرچند خطای لحظه‌ای یکی از متهمان نخستین سرنخ کشف ابعاد پرونده را فراهم کرد.

نماینده دادستان گفت: حسب تحقیقات، نقش مؤثر متهمان در حمله به مأموران، همراه داشتن سلاح سرد از جمله قمه و چاقو و همچنین حمل و استفاده از کوکتل مولوتوف محرز است. 

وی ادامه داد: متهمان حضور خود مقابل مسجد سیدالشهدا (ع) و همچنین پرتاب کوکتل مولوتوف به داخل مسجد را پذیرفته‌اند؛ مکانی که در جریان تحریق گسترده آن، دو تن از مدافعان حریم مسجد به نام‌های علی‌اکبر و طاها به شهادت رسیدند.

وی سپس به تشریح اتهامات متهمان پرداخت و گفت: اقدام عملیاتی علیه امنیت داخلی با حضور موثر در اغتشاشات روز ۱۸ دی در شهرستان پاکدشت، اجتماع و تبانی جهت حضور و اقدام علیه امنیت داخلی کشور پیرو فراخوان‌های فضای مجازی معاندین بالاخص رئیس جمهور آمریکا و رژیم غاصب صهیونیستی، مشارکت در قتل دو جوان حافظ امنیت کشور در ماه حرام، تحریق عمدی مسجد سیدالشهدا (ع) و تخریب اموال عمومی از جمله اتهامات مطرح‌شده در کیفرخواست است.

نماینده دادستان با اشاره به مستندات پرونده افزود: اقرارهای انجام‌شده، تصاویر دوربین‌های مداربسته، گزارش پزشکی قانونی، نظریه آتش‌نشانی، اظهارات مطلعین و کشف سلاح سرد و کوکتل مولوتوف، همگی بزهکاری متهمان را در وقایع ۱۸ دی ۱۴۰۴ در شهرستان پاکدشت محرز و مسلم می‌سازد.

در ادامه جلسه، پدر یکی از شهدا به‌عنوان یکی از اولیای دم در جایگاه حاضر شد و گفت: تقاضای اشد مجازات برای متهمین دارم چراکه با قساوت و نامردی بچه‌های ما را شهید کردند، آنها را با گاز اشک‌آور خفه کرده و سوزاندند، پیکر مطهر این شهیدان به مواد مذاب چسبیده بود. 

وی گفت: فیلم موجود نشان می‌دهد که این بچه‌ها چگونه از درب مسجد برای عدم ورود اغتشاشگران محافظت می‌کنند؛ و اغتشاشگران همزمان با کوکتل مولوتوف به داخل مسجد گاز اشک اور نیز انداختند.

پدر شهید زارعی با بیان اینکه این متهمان تا پشت در آبدارخانه مسجد هم می‌روند، افزود: فرزندان ما از سه خانمی که در طبقه پایین مسجد حضور داشتند، محافظت می‌کردند. فرزندم فقط باتوم داشته و هیچ سلاحی برای دفاع از خود نداشت. 

پدر شهید از دادگاه خواستار قصاص عامل شهادت فرزند خود شد. 

در ادامه مادر یکی دیگر از شهدا در جایگاه قرار گرفت و گفت: طاها دانشجوی ترم ۷ شیمی بود. از شما تقاضا دارم مسببین این حادثه به اشد مجازات برسند و سرگروه‌هایی که به اینها خط دادند را پیدا کرده و به سزای عملشان برسانند. 

سپس یکی از خادمین مسجد که به عنوان شاهد عینی در حادثه حضور داشته در جایگاه حاضر شد. 

وی گفت: اغتشاشگران بنزین را ریخته و درب مسجد را سوزاندند و ناسزا می‌دادند اینجا گفتند ما فکر کردیم کسی داخل مسجد نیست چطور وقتی فکر می‌کردند کسی نیست، گاز اشک‌آور می‌زدند؟

خادم مسجد ادامه داد: اغتشاشگران فضا را طوری کرده بودند که کسی زنده بیرون نیاید، من بعد از باز کردن در به خانه یکی از همسایه‌ها رفتم و اغتشاشگران به آنجا نیز حمله کردند، طبقه ۵ رفتیم تا در امان باشیم. اما بچه‌ها نتوانستند از مسجد خارج شوند اغتشاشگران آنها را به شهادت رساندند.

نماینده دادستان با اشاره به اظهارات شاهد گفت: در فاصله ۲۵ دقیقه تا نیم ساعت افرادی به در مسجد هجوم آورده و در را می‌شکنند و کسی هم از آن خارج نشده بود. همانطور که شاهد پرونده هم اشاره کرد، اغتشاشگران وقتی داخل می‌شوند فریاد می‌زدند، و خطاب به افراد داخل مسجد دشنام میدادند و می‌دانند که افرادی در مسجد هستند. 

وی تاکید کرد جزو عناصر اصلی ارتکاب بزه، متهمین حاضر هستند. 

نماینده دادستان گفت: متهمین با برنامه‌ریزی قبلی هم پیمان می‌شوند که اولا چگونه کوکتل مولوتف را تهیه کنند. احسان و متین اقرار صریح کردند که نحوه تولید و چگونگی استفاده از کوکتل مولوتف را از فضای مجازی دیده، به پاکدشت رفته، به سمت مسجد می‌روند کوکتل مولوتف‌ها را با فندک روشن کرده و به داخل مسجد می‌اندازند. 

در ادامه جلسه دادگاه احسان حسینی‌پور متهم ردیف اول پرونده در جایگاه قرار گرفت و قاضی اتهامات را تفهیم کرد و از او خواست تا از خود دفاع کند. 

قاضی از متهم پرسید: چطور توانستید کوکتل مولوتف درست کنید؟ 

متهم گفت: طرز ساخت کوکتل مولوتف‌ها را از فضای مجازی در اینستاگرام یاد گرفتم. آموزشش را که دیده بودم دیگر تست نکردم. 

قاضی گفت: زمان پرتاب حدس نمی‌زدید کسی داخل مسجد باشد؟ 

متهم مدعی شد: من اطلاع نداشتم داخل مسجد کسی حضور دارد. گول فضای مجازی را خوردم. 

متهم در حالی مدعی شد که نمی‌دانسته کسی در مسجد حضور دارد، اما مستندات گویای چیز دیگری است.

به گفته نماینده دادستان، آگاهی از اینکه اینجا مسجد است و قصد و ارتکاب این عمل را بنا به فراخوان‌هایی که در فضای مجازی از طرف ترامپ و نتانیاهو و پهلوی و کشورهای متخاصم داده شده بود در اقاریر متهمان وجود دارد. ادعای اینکه می‌گویند، نمی‌دانستیم کسی داخل مسجد است، مردود است. بدین علت که همانطور که در فیلم حادثه مشخص است، شهدا و برخی از بسیجیان از حریم مسجد دفاع می‌کنند و در را نگه می‌دارند.

در جلسه دادگاه متهم اظهارات ضد و نقیضی مطرح می‌کرد که با پخش مستندات حادثه و اظهار نظر شاهد پرونده مجبور به عنوان حقیقت شد. 

وی گفت: کوکتل مولوتف‌ها را در کاپشن قایم کردیم و از فاصله یک متری به داخل مسجد پرتاب کردیم. 

متهم گفت: وقتی رفتیم مسجد آتش گرفته بود و در هم شکسته بود، کوکتل مولوتف‌هایی که با متین درست کردیم پرت کرده و رفتیم. من ۲ عدد و متین هم ۲ عدد داشت.

قاضی گفت: مجددا سوال می‌کنم، شما متوجه افرادی داخل مسجد نشدید؟ 

متهم گفت: در که شکست و افراد داخل رفتند با خود فکر کردم شاید از در دیگری فرار کردند. 

پس از دفاعیات متهم، وکیل در جایگاه قرار گرفت و به دفاع پرداخت. 

وکیل متهم گفت: من از اقدام این افراد دفاع نمی‌کنم بلکه از شخص آنها دفاع می‌کنم. قطعا اتفاقی که شاهدیم رخ داده است، موکل من در کنار جمع دیگری در این حادثه مقصر هستند. 

وکیل احسان حسینی‌پور با اشاره به پشیمانی موکل خود نسبت به اقداماتش گفت: موکل من نادم است. 

پس از اخذ اظهارات شهود، دفاعیات متهم ردیف اول پرونده و وکیل وی، قاضی ختم جلسه اول رسیدگی به این پرونده را اعلام کرد و گفت: زمان جلسه بعدی متعاقبا اعلام می‌شود.