«سی‌ان‌ان» نوشت: «حملات ارتش اسرائیل به غزه، شکاف‌ها را در جامعه و سیاست داخلی آمریکا آشکارتر و گسترده‌تر کرده است. چندین دولت در کاخ سفید برای میانجیگری (به اصطلاح) صلح خاورمیانه مشارکت داشتهاند، اما مناقشه اسرائیل و فلسطین هرگز به یک موضوع سیاسی داخلی برای این کشور تبدیل نشده بود.»
این رسانه آمریکایی نوشت: «تصاویر حمله اسرائیل به کودکان، زنان و غیرنظامیان در غزه باعث واکنش‌های ضد اسرائیلی در آمریکا شده و فشار سیاسی خطرناکی را برای بایدن و هریس ایجاد کرده است. خشم گروه‌های مترقی نسبت به اسرائیل و ناکامی دولت بایدن در مهار نتانیاهو، ائتلاف دموکرات را متفرق کرده است. هزاران رأی‌دهنده آمریکایی عرب و رأی‌دهندگان ضداسرائیلی از حمایت از بایدن در انتخابات مقدماتی خودداری میکنند و احتمال حضورشان در انتخابات ماه آینده با رأی دادن به حزب ثالث، به ویژه در ایالت‌های سرنوشت‌سازی همچون «میشیگان»، می‌تواند امید‌های «هریس» برای راهیابی به کاخ سفید را نابود کند.» بنا بر این گزارش، نتانیاهو از زمان دولت «بیل کلینتون» رئیس جمهوری اسبق آمریکا در دهه ۱۹۹۰ یک بازیگر تمام عیار در سیاست آمریکا بوده است؛ اما سال گذشته، مداخلات زیرکانه او در سیاست آمریکا که در واقع برای حفظ خود در قدرت طراحی شده، به سطوح جدیدی رسید. چنانکه «کاملا هریس» در انتخابات ریاست جمهوری ماه آینده برنده شود، احتمالاً با آزمون‌های مشابه دولت بایدن و پیچیدگی‌های درگیری بین منافع آمریکا و رژیم صهیونی روبه‌رو می‌شود. از طرفی مخالفت «دونالد ترامپ» با دخالت آمریکا در جنگ‌های خارجی ـ به‌ویژه در خاورمیانه ـ ممکن است به این معنا باشد که در صورت روی کار آمدن، به دخالت چندان در این منطقه مایل نیست. سی‌ان‌ان در پایان نتیجه‌گیری کرد: «در هر حال هر اتفاقی که ماه آینده بیفتد و هر نامزدی که در نقش رئیس جمهور آمریکا وارد کاخ سفید شود، ایالات متحده پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و عملیات «طوفان‌الاقصی» عمیقاً درگیر واقعیت‌های جدید خاورمیانه خواهد بود. در واقع جنگ غزه که از بایدن به ترامپ یا هریس به ارث خواهد رسید، لکه ننگی است بر میراث دولتمردی که خود را کارشناس سیاست خارجی می‌دانست.»