عطش شهرت

نشریه «پالتیکو» در گزارشی اشاره می‌کند که در دولت ترامپ هیچ روند منظم و مشخصی برای تصمیم‌گیری درباره جنگ اوکراین وجود ندارد؛ چند فرد محدود، هرکدام جداگانه عمل می‌کنند و حتی مواضع متناقض ارائه می‌دهند. تلاش‌ها برای مذاکره با روسیه بار‌ها تغییر کرده و طرح‌ها ناهماهنگ و گیج‌کننده‌اند؛ هدف اصلی، برآورده کردن خواست ترامپ برای مطرح شدن به‌عنوان «صلح‌ساز» است، نه پایان واقعی جنگ.
این نشریه افزود: «تا زمانی که تعداد محدودی از بازیگران در دولت ترامپ هر کدام جداگانه عمل کنند، هر طرح صلحی برای اوکراین با آشفتگی و سردرگمی همراه خواهد بود. اگر در پیگیری آخرین تلاش‌های آمریکا برای مذاکره جهت پایان دادن به جنگ اوکراین دچار سردرگمی شده‌اید، شما تنها نیستید. چند ماه گذشته سرسام‌آور بوده؛ با دیدار‌هایی در مسکو، انکوریج، نیویورک، واشنگتن، میامی، کی‌یف و ژنو و بی‌شمار تماس غیررسمی بین فهرست بزرگی از بازیگران.» به اعتقاد نویسنده، دلیل آشفتگی چند ماه اخیر، از نشست‌هایی که اعلام و سپس لغو شدند، ضرب‌الاجل‌هایی که اعلام و بعد کنار گذاشته شدند، و طرح‌هایی که قطعی اعلام و سپس اصلاح شدند، آن هم با ترکیب متغیری از مذاکره‌کنندگان، فقدان یک روند رسمی سیاست‌گذاری در دولت ترامپ است؛ روندی برای تدوین سیاست، ارائه راهنما، تعامل با دولت‌های خارجی و تعیین مسیر روشن.
به نوشته پالتیکو، در موضوع اوکراین و روسیه، عملاً فقط چند نفر در حلقه نزدیک ترامپ حضور دارند: «جی‌دی ونس» معاون رئیس‌جمهور، «مارکو روبیو» وزیر خارجه، «سوزی وایلز» رئیس دفتر، «استیو ویتکاف» نماینده ویژه صلح و «جارد کوشنر» داماد ترامپ. در این چرخه، وزیر جنگ، رئیس ستاد مشترک و رؤسای سیا و اطلاعات ملی اساساً حضور ندارند. از میان این افراد، تنها روبیو دارای تیم‌های بزرگ در وزارت خارجه و شورای امنیت ملی است، اما نشانه‌ای وجود ندارد که مانند پیشینیان خود از این تیم‌ها استفاده کند.
این نشریه خاطرنشان کرد: «در نهایت، آنچه تمام این افراد را هدایت می‌کند، نه یک روند رسمی و نه ارزیابی واقعی از شرایط پایان جنگ، بلکه تلاش دائمی برای برآوردن خواسته ترامپ است: اینکه به‌عنوان صلح‌ساز جهانی شناخته شود. تا زمانی که این وضعیت ادامه داشته باشد، آشفتگی و سردرگمی نیز ادامه خواهد داشت و هیچ‌کدام اینها پایان جنگ را نزدیک‌تر نخواهد کرد.»