پايگاه بصيرت: گروه سياست داخلي/ چهارمين دوره فعاليت شوراهاي شهر و روستا در سراسر کشور از اين هفته آغاز خواهد شد و کار منتخبين دور سوم به پايان خواهد رسيد. طبيعي است که مهمترين اولويت شوراها انتخاب رئيس شورا و سپس برگزيدن فردي براي تصدي امر خطير شهرداري هاست. اين امر در کلانشهرها و در راس آنان شهر تهران از اهميت خاصي برخوردار است. بالاخص آنکه در شوراي شهر تهران نيز رقابت تنگاتنگي بين اصولگرايان و اصلاح طلبان که هيچکدامشان اکثريت مطلق را در اختيار ندارند شکل گرفته است.در تحليل شرايط پيش روي شوراي چهارم شهر تهران به گفتگو با يکي از اعضاي آن يعني خانم دکتر معصومه آباد پرداخته ايم که شما را به خواندن آن دعوت مي کنيم.* آيا برگزاري همزمان انتخابات رياست جمهوري بر شوراها نيز تاثير گذار بوده است؟صدرصد بخشي از انتخاب‌هاي مردم در يک فضاي سياسي رخ داد چون ما دو انتخابات متفاوت يکي از جنس سياسي و ديگري از جنس فرهنگي، اجتماعي و زيست شهري را توأمان با هم برگزار کرديم. قطعاً گرايشات سياسي افراد در انتخاب اعضاي شوراي شهر موثر بوده است. اين يک امر کاملاً واضح، روشن و غير قابل کتمان بود که متاسفانه شاخص‌هاي سياسي در مقياس انتخابات شورراها تاثير گذاشت و توانست يک فضاي سياسي را در شورا ايجاد کند. * همينک وزن گروه‌هاي سياسي را در شوراي شهر چهارم تهران چگونه ارزيابي مي‌کنيد؟اين مزيت موثر و مثبتي در دوره چهارم شوراي شهراست که به جهت توانمندي و پيشبرد اهداف شورا از جريانهاي مختلف سياسي وارد شورا شده اند که مي‌تواند به راهبردها ، اداره و نظارت شهر کمک مي کند، اما به نظر بنده با توجه به نشست هايي که در طي اين چند هفته ي اخير داشته ايم وزن قالب شوراي شهر با اصولگرايان است. * بنظرتان رئيس شوراي شهر تهران از کدام گرايش انتخاب خواهد شد؟اگر اعضاي شورا بخواهند حق و انصاف را رعايت کرده و در واقع به توانمندي، تخصص، تجارب و سوابق افراد راي دهند و آن را براي رئيس شورا قائل بدانند، مطمئناً موافق حضور آقاي چمران هستند، چرا که ايشان کسي است که هويت شورا را تامين مي‌کند و سابقه ي بسيار خوب و ارزنده‌اي را در دوره ي دوم و سوم داشته اند. ما در دوره ي سوم هم در اعضاي شوراي شهر يک تنوع سليقه اي و سياسي داشتيم که ايشان به نحو احسن اين شورا را واين فضا را مديريت کردند. هرچند ممکن است که تعداد سلايق سياسي بيشتر شده باشد ولي قطعاً اين از توان مديريتي مهندس چمران بر مي‌آيد. اگر بخواهيم انتخاب غيرسياسي داشته باشيم ايشان بهترين گزينه خواهند بود، اما اگر بخواهيم يک انتخاب سياسي داشته باشيم بايد بسنجيم که کدام گزينه فارغ از توانمندي، تجربه، دانش، پيشبرد اهداف شهر و شهروندان، به جريان سياسي مد نظر ما نزديک تر است به آن راي مي‌دهيم. اما من فکر مي‌کنم که راي قالب با آقاي مهندس چمران باشد و همه‌ي افراد به خاطر دانش و توانمندي ايشان به اجماع رسيده و راي دهند.* مهمترين شاخص و معيار براي گزينش شهردار تهران چيست؟ مهم ترين شاخص براي انتخاب شهردار تهران به لحاظ اعتقادي و توانمندي است. يعني تجربه، تخصص، تعهد هر سه مورد را لحاظ کرديم و تنها چيزي که خيلي مدنظر نداشتيم اين بود که تمايلات سياسي شخص به کدام طرف گرايش دارد. در کل معيارهاي سياسي براي ما از اهميت برخوردار نبوده است.* نظرتان در مورد شهردار شدن آقاي قاليباف چيست؟ انتخاب شهردار تهران هم گزينه‌ي کاملاً کليدي براي آحاد مردم است. تحولات، تغييرات و اقدامات بسيار مفيد و موثري در طول اين چند سال شهر اتفاق افتاد�� که حاکي از تلاش و توانمندي‌هاي آقاي قاليباف بوده و وي يکي از بهترين گزينه ها و توانمندترين کانديداها براي انتخاب شهردار تهران است، چون ضمن داشتن يک تفکر جهادي براي پيشبرد اهداف خود به اقدمات شهرداري نگاه مطالعاتي و علمي دارند. در بيلان کاري ايشان هر اقدامي که انجام شده با پيوست هاي مطالعاتي ، علمي و آکادميک همراه بوده است. فضاي شورا نيازمند کسي است که احترام به خ��د جمعي ��ا داشته باشد يعني در��عامل، همکاري و همراهي با اعضاي شورا بتواند مصوبات شورا را پيش برده و اجرا کنند که خوشبختانه حُسن سابقه ي آقاي قاليباف در شوراي سوم فرصت بسيار خوبي است براي انتخاب اعضاي شوراي شهر ما است. * مخالفين شهردار شدن آقاي قاليباف چه استدلال هايي را مطرح مي‌سازند؟ مخالفت آنها از باب استدلال هاي عملکردي نيست که گاهاً عملکرد ايشان را نقد کنند، چون در جلسات مشترک هرجاي که عملکرد ايشان ابهام داشته است توسط معاونت‌هاي مختلف آقاي قاليباف مسئله روشن شده و مورد بحث قرار گرفته است. يعني سعي کرديم اين عزيزان هيچ وقت در ابهام باقي نمانند. اما بخشي از اين مخالفت‌ها با آقاي قاليباف سياسي و فارغ از عملکرد ايشان است. عده اي معتقدند بايد شخصي در مسير شهرداري قرار گيرد که کاملاً در مسير همراهي با دولت باشد. اما بنده اعتقادم به اين است که مردم در حال حاضر با انتخاب حاکميت قوه ي مجريه قطعاً آنقدر درايت و درک دارند که مي‌دانند بايد با شهرداري همراهي داشته و در تقابل با مديريت شهري نباشند به اين معنا که حتماً نياز نيست که اين گزينه،گزينه ي انتخابي دولت باشد . * باتوجه به فرمايش رهبر انقلاب در رابطه با شوراي شهر که نبايد محل درگيري هاي جناحي باشد بنظرتان شوراي چهارم چه باید بکند؟ وقتي که شهردار و رئيس شوراي شهر را بر اساس معيار هاي سياسي گزينش نکنند قطعاً انتظاراتي که بعدها از اين عزيزان خواهيد داشت سياسي نبوده و شورا محل مناقشه ي سياسي نخواهد شد، اما اگر از ابتداي کار براساس معيارها و گزينش هاي سياسي اين انتخاب رقم بخورد بايد انتظار آشفتگي سياسي در شورا را داشته باشيم. * مهمترين دغدغه و اولويت هاي شوراي شهر را چه مي‌دانيد؟ مهمترين دغدغه در شوراي شهر چهارم بافت فرسوده و حل مساله آلودگي هوا است. بحث آلودگي هوا بيشتر مولود عدم توسعه مناسب حمل و نقل ريلي است که اگر ما بتوانيم ظرفيت‌هاي مالي خوبي را براي توسعه حمل و نقل ريلي ايجاد کرده و استفاده از حمل و نقل عمومي را فرهنگ سازي کنيم، بر آلودگي هوا هم فائق خواهيم آمد. * آیا درباره اسم گذاری معابر شهر تهران دستورالعمل مشخصی وجود دارد؟ما در شوراي سوم، آئين نامه‌ي نامگذاري معابر را مصوب کرديم. قبل از آن آئين نامه و قوانين مشخصي وجود نداشت بيشتر سليقه‌اي انجام مي‌شد. در حال حاضر طبق اين آئين نامه عمل کرده و بسياري از تصميمات در حوزه‌ي محله، منطقه و فرامنطقه با توجه به آن صورت مي‌گيرد. بخشي از آن محلي است و از طريق شهروندان به کميسيون مي‌آيد، برخي منطقه‌اي است که ممکن است سازمان‌ها ، نهاد ها و شهرداري ها پيشنهاد دهند. فرامنطقه اي نيز کارگروه مختلفي دارد. همه نظرات به کميسيون مي آيد که شامل اعضاي مختلف است در آنجا بحث مي کنيم. بنا برگزينه ي مورد نظر نماينده ي بنياد شهيد و بعضي ديگر از سازمان‌ها نیز حضور داشته و تصميم گيري مي‌شود. سپس به صحن علني آمده و به مشورت گذاشته مي‌شود. در کل دستورالعمل بسيار خوبي در شوراي سوم تدوين شده که در شوراي چهارم هم ادامه پيدا خواهد کرد . تهيه و تنظيم: سيدمحمد مشکوه الممالک