بهزاد مهرکش: موضوع سفر هیات پارلمانی اروپا به ایران و دیدار آنها با دو تن از محکومان فتنه 88 از جمله موارد مطروحه در جلسه سهشنبه کمیسیون امنیت ملی مجلس بود. سیدحسین نقوی، نماینده مردم ورامین و سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در حاشیه این جلسه در جمع خبرنگاران با اشاره به سوال نمایندگان از وزیر اطلاعات درباره دیدارهای خارج از برنامه این هیات اظهار داشت: آقایان آقامحمدی و آریایینژاد به عنوان سوالکنندگان از وزیر اطلاعات خواهان مشخص شدن چگونگی صورت گرفتن این دیدارها بودند و اینکه چرا وزارت اطلاعات اقدامات پیشگیرانه درباره دیدار هیات پارلمانی اروپایی با فعالین فتنه در محل سفارتخانه یونان انجام نداده است؟
در ادامه سخنگوی کمیسیون امنیت ملی عنوان کرد که هیچ کدام از سوالکنندگان از اظهارات وزیر اطلاعات قانع نشدند. به منظور بررسی بیشتر این موضوع و آنچه در جلسه کمیسیون امنیت ملی گذشت و چرایی قانع نشدن نمایندگان از پاسخهای وزیر اطلاعات با ابراهیم آقامحمدی یکی از سوالکنندگان از علوی گفتوگو کردیم.آقامحمدی در گفتوگو با «وطنامروز» با اشاره به مصاحبههای اعضای هیات پارلمانی اروپا قبل از سفر به ایران، اظهار داشت: این هیات قبل از سفر به ایران اعلام کرده بود که شرط و شروطی برای این سفر دارد که یکی از آنها دیدار با زندانیان جریان فتنه است.
وی افزود: به هر حال این دیدار صورت گرفت و حتی جایزه ساخاروف هم که به براندازها میدهند به محکومان فتنه داده شد اما هیچ دستگاهی مسؤولیت این دیدار و اتفاقات صورت گرفته در خلال آن را نمیپذیرد. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه با اشاره به اظهارات نهادهای مختلف در این باره خاطرنشان کرد: وزارت امور خارجه و مجلس میگویند این دیدار به صورت دزدکی صورت گرفته، وزارت اطلاعات هم میگوید ما با این دیدار مخالف بودیم و متولی برگزار شدن آن نیستیم، در حقیقت هیچ کسی مسؤولیت این دیدار را قبول نمیکند.
وی افزود: خب، وزارت اطلاعات باید پاسخگو باشد که اگر این دیدارها غیرقانونی بوده چه برخوردی با افراد دخیل در این امر از جمله خود هیات پارلمانی و برخی افراد و تشکلها شده است؟آقامحمدی با اشاره به سوال خود از وزیر و پاسخ وی، تصریح کرد: ما بخشی از صحبتهای جناب علوی را مبنی بر اینکه که وزارت اطلاعات نهاد دعوتکننده نبوده قبول داریم اما با توجه به رسالت و هویت وزارت اطلاعات به عنوان نهاد ناظر و تامینکننده امنیت، پاسخ ایشان برای بنده قانعکننده نبود. وی افزود: وزارت اطلاعات باید پاسخ دهد که در جریان این دیدار چه کسانی از وزارت اطلاعات استعلام گرفتند و وزارت اطلاعات چه پاسخی داده است.
آنچه مسلم است تا مشخص نشدن این مطلب که چه دستگاهی مسؤولیت این دیدار را برعهده داشته، سوال ما پابرجاست. عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در ادامه با اشاره به نحوه نظارت وزارت اطلاعات بر این دیدار خاطرنشان کرد: ممکن است برخی بگویند که وزارت اطلاعات باید در ورودی سفارت یونان حضور میداشت و دیدارهای این هیات را رصد میکرد اما این امر لازمه دستور ابلاغی است و ممکن است برخی با این اقدام میگفتند وزارت اطلاعات مانع ایجاد یک شرایط ارتباطی و توافق مناسب شد. وی با اشاره به لزوم ورود دولت به این موضوع و درخواست از وزارت اطلاعات تاکید کرد: به نظر میرسد در جریان نظارت، بر دیدارهای صورت گرفته توسط هیات پارلمانی اروپایی تساهل و تسامح صورت گرفته است.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه به وزارت اطلاعات ماموریتی مبنی بر نظارت بر رفتار این هیات داده نشده و بنابر آنچه گفته شد وزارت اطلاعات راسا امکان ورود نداشت، به نظر میرسد به نحوی وزارت اطلاعات از جریان نظارت بر رفتار هیات پارلمانی اروپایی در جریان سفر به ایران حذف شده اما به هر حال با توجه به وظیفه ذاتی این وزارتخانه در قبال امنیت کشور لازم است در اینباره پاسخگو باشد و در مشخص شدن مسؤولیت نهایی این امر کمک کند. آقامحمدی در پاسخ به این سوال که آیا روند سوال شما ممکن است به طرح این موضوع در صحن علنی و کارت زرد یا استیضاح بینجامد، پاسخ داد: این مورد مشخص نیست و باید در جلسات بعدی کمیسیون پیگیری شود.