پايگاه بصيرت، گروه سياسي/ در ميان نمايندگان مجلس کساني هستند که منتظرند تا نظرات مخالفين و موافقين استيضاح را شنيده و آنگاه به جمع بندي خود در مورد اعتماد يا عدم اعتماد به دکتر فرجي دانا براي تداوم پست وزارت علوم راي دهند. استيضاحي که چهارشنبه در صحن علني مجلس مورد بررسي قرار خواهد گرفت. سيدمحمدحسين ميرمحمدي نماينده مردم گلپايگان و خوانسار در مجلس شوراي اسلامي از جمله اين نمايندگان است که در گفتگويي تلفني به سوالات خبرنگار بصيرت پاسخ داده است. * استيضاح وزير علوم چه پيام‌هايي براي دولت و جامعه مي‌تواند داشته باشد؟ مجلس آماده هرگونه همکاري و هماهنگي با دولت است، با توجه به وضعيت موجود در کشور و مسائل و چالش‌هايي که در کشورهاي اطراف و سطح منطقه وجود دارد، به طور قطع نگاه مجلس در راستاي کمک، همکاري و همراهي با دولت است. در مورد استيضاح يک ماه است که توسط هيئت رئيسه مجلس جلسات مختلفي با استيضاح کنندگان گذاشته شده تا به يک جمع بندي برسند اما به هر حال ظاهرا اين جلسات به گونه اي بوده که رضايت امضا کنندگان استيضاح را برآورده نکرده و دوستان اصرار دارند که در صحن مطرح شود. ما معتقديم که در اين قضيه مشي دولت روحاني که بر اساس اعتدال است وزير او هم شخص معتدلي هستند، اما زيرمجموعه ايشان افرادي هستند که شايد از جنبه اعتدال به دور باشند، اما مجلس عنوان مي‌کند اگر اين جابجايي و تغييرات انجام شود به نفع وزارت خانه و دولت خواهد بود، اگرچه اين مجموعه ظاهرا به جمع بندي نرسيده است. به نظر بنده اگر وزير در روز جلسه اين اطمينان را براي دوستاني که به دنبال اين مباحث هستند ايجاد کند، کار به خوبي به سرانجام خواهد رسيد و وزير به کار خود ادامه خواهد داد. * به نظر شما اقدام استيضاح مثبت تلقي مي‌شود يا نه؟ به هر حال استيضاح ابزاري قانوني است که مجلس در باب نظارت دارد. مجلس نمي‌تواند مسئله‌اي را مطرح نکند چرا که تبعاتي خواهد داشت! آقاي وزير شخصيتي متدين و مومن هستند، اما به نظر مي‌رسد که از جوانبي تحت فشار قرار دارند که اقدامات ايشان سبب شد تا استيضاح صورت گيرد. به طور قطع اگر وزير بتواند موضوع را مديريت کرده و اطمينان مجلس را کسب کند فکر مي‌کنم که استيضاح به نهايت نرسد و وزير بتواند کما‌کان به خدمت خود ادامه دهد. * برخي موضوع استيضاح را نوعي رويارويي و تقابل مجلس و دولت تحليل مي‌کنند. در اين باره چه نظري داريد؟ اين رويارويي را تقابل نمي‌دانم، بلکه اين استيضاح در چهارچوب کمک به دولت است. امروز دولت با خط و مشي اعتدال به پيروزي رسيده و شخص آقاي روحاني با دوري از فضاي افراط و تفريط وارد اين کار شده که مورد استقبال مردم نيز قرار گرفته و راي آوردند و در کابينه هم سعي کرد که اين روش را رعايت کند، اما گويا در وزات علوم از افرادي در مجموعه استفاده شده که ظاهرا به اين منوال نبوده يا پيشينه اعتدال گونه ندارند و اين موضوع باعث دغدغه مجلس درباره وزارت بسيار مهم علوم شده است. ما افراد علمي و فرهيخته کمي نداريم که بحث‌هاي کارشناسي را مطرح کنند و دنبال مباحث سياسي نباشند. در اين وزارتخانه انتظار آن است که بايد از چنين افرادي که پيشينه‌هاي سياسي نداشته و دنبال طرح مباحث سياسي نيستند استفاده شود. اگر آقاي وزير که انتخاب ايشان ابتکار آقاي روحاني بوده مثل خودشان افرادي را شناسايي کرده و در وزارتخانه مسئوليت مي‌داد که دنبال مباحث سياسي نباشند، دغدغه نمايندگاني که موضوع را دنبال مي‌کنند نيز بر طرف مي‌شد. * مهمترين ايراداتي به عملکرد وزارت علوم وارد مي شود چه چيزهايي است؟ با توجه به اينکه يک فرصت يک ماهه هم به ايشان داده بودند؟ ايرادات بيشتر روي انتصاب ها و تعيين مسئوليت ها است و اينکه مباحث علمي را بخواهند زنده کنند. استنباط من اين است که بيشتر روي تعيين مسئوليت افرادي بوده که از منظر سياسي جنبه اعتدال را ندارند و فکر مي‌کنم اگر آقاي وزير اين اطمينان را در روز استيضاح به نمايندگان بدهد مورد استقبال نمايندگان واقع شود. * فراکسيون‌هاي مختلف در قبال اين استيضاح چه رفتاري خواهند داشت؟ تعدادي از نمايندگان از جمله خود ما نظري نداده ايم و منتظريم که روز استيضاح ببينيم آقاي وزير و استيضاح کنندگان چه مسائلي را مطرح مي‌کنند و وزير چه پاسخي مي‌دهد تا بر اساس آن پاسخ ها، جمع بندي صورت گيرد. اينگونه نيست که از پيش تصميم گرفته شده باشد، بنده هنوز هم به جمع بندي نرسيده‌ام و منتظر بحث کارشناسي هستم تا بعد با ساير نمايندگان به جمع بندي برسيم. * آيا استيضاح به ثمر خواهد رسيد و نتيجه بخش خواهد بود يا نه ؟ به ثمر خواهد رسيد را نمي‌دانم، نتيجه بخش خواهد بود. همه اقدامات مجلس از اين باب است که کمک شود تا دولت درفضاي اعتدال پيش رفته و اين موضوع مي‌تواند کمک کند تا دولت از مسير اعتدال منحرف نشود. * آيا وزير ديگري در ليست استيضاح قرار دارد؟ بنده در اين رابطه چيزي نشنيده ام. * اگر نکته پاياني داريد بفرماييد؟ امروز ما در کشور نياز به تعامل داريم به طور قطع نمايندگان هم از اين وضعيت اطلاع دارند و مي‌دانند که حمايت از دولت آقاي روحاني و مجموعه کابينه او وظيفه همگاني همه افراد از جمله مجلس است، اينگونه دغدغه نمايندگان به عنوان وکلاي ملت اگر با يک تعامل بينابيني حل شود بهتر است. اشکالات به آقاي وزير به لحاظ شخصيت ايشان نيست، بلکه به خاطر تصميم‌گيرهايي که عواملي هم در آن دخالت داشتند صورت گرفته است. بايد اين عوامل کنار گذاشته شده و با کار کارشناسي از کساني در اداره وزارتخانه استفاده شود که دنبال مسائل علمي، پژوهشي و تحقياتي بوده و سياسي بودن آنها در درجه سوم و چهارم باشد. دانشگاه‌ها خود جنبه سياسي بودن را دارند و نياز نيست که مديراني انتخاب شوند که شائبه سياسي داشته باشند بلکه بايد مديراني انتخاب شوند که در درجه اول ظرفيت علمي و پژوهشي آن‌ها اهميت اهميت داشته باشد و اگر گرايشاتي هم دارند آن را در فضاي دانشگاه‌ها مطرح نکنند. اکثريت مردم نيز دنبال اين هستند که در دانشگاهها از ظرفيت‌هاي کارشناسي و علمي بيشتر استفاده شود و نگاه‌هاي سياسي در اولويت‌هاي بعدي قرار گيرد.