چهارشنبه وزیر علوم برکنار شد تا مشخص شود، آنگونه که میگویند و میشنویم اصولگرایان از پایداریها حداقل در صحن علنی جدا نیستند. ممکن است علی لاریجانی و نزدیکانش پایداری را تندرو بخوانند ولی این فقط به حلقه نزدیکان لاریجانی، معدود نمایندگان اصلاحطلب و اندکی از نمایندگان مستقل محدود میشود که تعداد آنان روزبهروز کمتر شده است. اتفاقی که یک سال پیش از سوی نزدیکان لاریجانی پیشبینی شده ولی جدی گرفته نشد. آیا برکناری وزیر علوم آغاز معادلات جدید خواهد بود تا بهارستان احمدینژادیها دوباره بازگردد.
جذب طیف خاکستری مجلس که قریب به اتفاق نمایندگان دوره اولی را تشکیل میدهند در مجلس و خارج از آن، چراغسبز جریانهای اصولگرایی همچون حزب موتلفه اسلامی به جبهه پایداری برای ادامه روند تخریبیشان، خبر خوبی در عرصه داخلی نمیتواند باشد هر چند حمیدرضا ترقی یکی از اعضای حزب موتلفه نهتنها فاصله بین عملکرد پایداری با اصولگرایان را تکذیب کرده بلکه مدعی شده «اصلاحطلبان بهدنبال اختلافافکنی در جبهه اصولگرایی هستند چون میخواهند برای مقاومت در مقابل فتنه منسجم نباشیم ولی امیدوارم اصولگرایان مجلس به این توطئه هوشیار باشند و وحدت خود را حفظ کنند.»
ادعایی که با تکیه بر آن میتوان حلقه یاران لاریجانی در صحن علنی را آخرین سنگر اصولگرایان میانهرو در تعامل با دولت خواند چراکه برخلاف دیگر جریانهای اصولگرایی، یاران لاریجانی جبهه پایداری را جریان تندرو و خارج از خط مشی معقولانه اصولگرایان میداند. فرضیهای که به موجب آن میتوان رفتار تند پایداریها علیه لاریجانی پس از اعلام نتایج استیضاح را توجیه کرد؛ جایی که حمید رسایی در کاغذی با خط درشت نوشته بود: «دوپینگ لاریجانی جواب نداد!»
از چهارشنبه به این سو
از چهارشنبه گذشته آرایش سیاسی مجلس و همچنین موضعگیری برخی جریانهای اصولگرایی در معرض تغییراتی قرار گرفته است که میتواند معادلات پاستور- بهارستان را حداقل تا آغاز مجلس دهم به هم بریزد. پایداریها که خود را قریب به یک سال شکستخورده میدانهای طرح سوالات میدیدند اکنون با برکنارشدن وزیر علوم این امید را دارند تا انزوای یکسالهشان شکسته شده و دوباره بهارستان را بسان دوران رئیس دولت محبوبشان آرایش کنند. امیدی که در بازگشت دوباره طرح سوالاتشان در جلسات غیرعلنی کمیسیونهای تخصصی به وضوح دیده میشود. سلسله اقداماتی که اکنون با تغییراتی به همراه شده تا استقبال اصولگرایان از این جریان پررنگتر شود.
جریانی که تا دیروز با میدانداری تنها چند نماینده و چند چهره محدود اداره میشد حالا با آوردن چهرههای نسبتا متفاوتتر پارلمانی و همچنین تعدیل مواضع سعی بر تبری جستن از پیشوند افراطگرایی در پس نامش دارد. تقدیر از مواضع رئیسجمهوری درباره استیضاح، تاکید بر ضرورت تعامل با دولت و همچنین محکوم کردن رفتارهای جناحی در صحن علنی رنگ جدید پایداریها در بوم سیاست داخلی است که البته جز برخی جریانهای اصولگرای خارج از مجلس، مورد پذیرش عمومی جامعه قرار نگرفت.
محمدمهدی زاهدی از جمله جدیترین حامیان برکناری وزیر علوم در راستای همین سیاست جدید جبهه پایداری با تاکید بر ضرورت تعامل مجلس با دولت، هرگونه مخالفت جناحی با دولت را تکذیب کرده و مدعی شد: «اکنون مجلس بهصورت یکپارچه حامی دولت است و دوست دارد که نهاد اجرایی کشور با سرعت بیشتری به رفع مشکلات بپردازد، به همین دلیل هم نمایندگان موافق حاشیهسازی برای دولت نیستند و این استیضاح در راستای حمایت مجلس از دولت اتفاق افتاد!» همچنین محمود نبویان دیگر حامی جدی برکناری وزیر علوم برخلاف هر آنچه در صحن علنی برای رفتن وزیر علوم تلاش کرده بود در راستای سیاستهای جدید اقلیت پایداری همچون دیگر نمایندگان همجناحیاش مدعی شد: «نمایندگان در دفاع از حقوق ملت قدعلم کردهاند و مجلس در مقام تعامل با دولت است!»
به نظر این نماینده جبهه پایداری کسانی که به استیضاح رأی دادند، متعلق به هیچ طیف سیاسی خاصی نبودهاند و در دفاع از حقوق ملت قدعلم کردند. اما برخلاف نبویان و سایر همجناحیهای او، میانهروهای مجلس، نظر دیگری درباره استیضاح دارند؛ علی مطهری، نماینده مردم تهران و یکی از مخالفان استیضاح، این عزل را یک نقطه منفی برای مجلس نهم دانسته چون به اعتقاد او اشکالات کار آقای فرجیدانا در حد استیضاح و برکناری نبود و ایشان مظلوم و قربانی رقابتهای سیاسی شد. علاوه بر او، جواد جهانگیرزاده، عضو فراکسیون رهروان نیز در رابطه با ماهیت استیضاح وزیر علوم به «آرمان» گفت: آنچه در صحن علنی مجلس اتفاق افتاد، چیزی فراتر از سوالات و دغدغههای غیرجناحی و غیرسیاسی بود.
او در عین حال با محترمشمردن رای نمایندگان استیضاحکننده، به رای مخالفان استیضاح اشاره کرده و گفته است: «تعداد قابل توجهی از نمایندگان مخالف استیضاح بودند چراکه اعتقاد بر عملکرد خوب وزیر داشته و مخالف استیضاح جناحی به شمار می��فتند.» وی البته در پایان نیز اعلام کرد: «اگرچه ممکن است برخی نمایندگان برکناری وزیر علوم را نشانه خوبی برای ادامه روندشان بدانند ولی نمایندگان میانهروی مجلس همچنان با رفتارهای جناحی در صحن علنی مخالف خواهند ماند.» افزون بر سخنان جهانگیرزاده، تقدیر و تشکر علی لاریجانی از سخنان و مواضع رئیسجمهوری درباره نتیجه استیضاح وزیر علوم نیز بر این ادعا تاکید دارد که اگرچه فراکسیون رهروان اکثریت خود را در صحن علنی مجلس از دست داده است ولی هسته اصلی و مرکزی آن همچنان تاکید بر تعامل با دولت دارد.
مشكل لاريجاني
اما مشکل اصلی لاریجانی با جریان تندروی پایداری در صحن علنی به جذب چند نماینده خاکستری یا شکست در استیضاح وزیر علوم محدود نمیشود که بتوان همچون گذشته راحت از کنارش گذشت. چراغ سبز جریانهای اصولگرایی مجلس به پایداری پس از برکناری وزیر علوم این هشدار را میدهد که این جریان فارغ از نداشتن پایگاه مردمی مستحکم به وحدت با اصولگرایان نزدیک شده و درحال برداشتن فاصلههای خود با این جناح است. حزب موتلفه اسلامی که پیشتر تقابل با دولت را در فحوای کلام و عملش بهکار گرفته بود از هفتهها قبل بهعنوان یکی از گزینههای متحد پشتپرده جبهه پایداری شناخته میشد که روز گذشته سخنان حمیدرضا ترقی و استقبال او از عملکرد پایداریها در صحن علنی پرده از این ماجرا برداشت.
این عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی با بیان اینکه اصلاحطلبان بعد از استیضاح میخواهند جبهه پایداری بهعنوان عامل استیضاح معرفی شود را توطئهای برای اختلافافکنی در جبهه اصولگرایی دانست و ادعا کرد: اصلاحطلبان با متهم کردن جبهه پایداری به طراحی استیضاح وزیر علوم، تلاش دارند انسجام اصولگرایان را هدف قرار دهند تا آنها برای مقاومت در مقابل فتنه منسجم نباشند که امیدواریم اصولگرایان مجلس به این توطئه هوشیار باشند و وحدت خود را حفظ کنند!