مطهره شفیعی
باز دادگاه مهدیهاشمی بود و باز نام رسایی. این بار اقدام دیگری تدارک دیده بود به نام تشکیل «کمیته پیگیری پرونده مهدیهاشمی». در جلسه قبلی دادگاه مهدیهاشمی هم سرو کله رسایی در دادگاه انقلاب پیدا و مدعی شد که برای رساندن نامه تعدادی از نمایندگان درباره مهدیهاشمی به دادگاه آمده است. دیروز باز دادگاه بود و او البته نیامد؛ یک مصاحبه کرد و از تشکیل کمیتهای از سوی برخی نمایندگان مجلس برای پیگیری پرونده مهدیهاشمی خبر داد.
رسایی چقدر اطلاعات دارد!
رسایی گفته است: «وکیل مهدیهاشمی میگوید به دلیل دفاع از حیثیت نظام نمیتوان دادگاه را علنی کرد، سوال این است که آیا کیفرخواست تهیه شده توسط دادستانی دستگاه قضایی حیثیت نظام را زیر سوال میبرد؟ قطعا چنین چیزی نیست چون کیفرخواست دادستانی، مستنداتی از اقدامات غیرقانونی اقتصادی، امنیتی و سیاسی مهدیهاشمی است و مهدیهاشمی هم مساوی با نظام نیست. همین جمله آقای علیزاده حکایت از نکات مهم زیادی دارد».
وی در ادامه تصریح کرده: «یکی از مهمترین اتهامات مهدیهاشمی در کنار دخالتش در قراردادهای چند میلیون دلاری نفتی و مسائل مالی مربوط به بهینهسازی مصرف سوخت، استفاده وی از اسناد طبقهبندی شده محرمانه، خیلی محرمانه، سری و بکلی سری وزارت اطلاعات، مجمع تشخیص، شورایعالی امنیت ملی و ریاستجمهوری و ارتباط با عناصر MI6 در طول زمان اقامت مهدی در انگلیس است و در ملاقاتی که با قاضی داشتم وی گفت که با علنی شدن دادگاه این اسناد نیز علنی میشوند بنابراین نمیتواند رأی به علنی شدن دادگاه دهد».
این بخش از اظهارات رسایی هم قابلتامل است. شاید رسایی نگران آن است که بسیاری از اتهامات او و امثال او که طی سالها به مهدیهاشمی وارد میشده از درجه اعتبار برخوردار نباشد. در شرایطی که این اتهامات از سوی رسایی متوجه مهدیهاشمی میشود، علیزاده طباطبایی درباره اتهامات مهدیهاشمی بیان کرد: این اتهامات کلا سیاسی است و امنیتی و اقتصادی نیست و ما در مورد کیفرخواست مورد به مورد جواب میدهیم.
حس ششم رسایی برای بعضیها
آقای رسایی گویی قدرت پیشبینی خوبی هم دارد. چون دیروز گفت: «بعد از جلسه با قاضی فهمیدم که درخواست مهدیهاشمی و وکلایش برای علنی شدن دادگاه، نوعی فرار به جلوست چون آنها از محتوای پرونده و آشی که مهدی در این سالها پخته، خبر دارند و میدانند که قاضی قطعا رأی به علنی شدن دادگاه نمیدهد اما با درخواست علنی شدن نوعی مظلومنمایی میکنند.» راستی اگر آقای رسایی و دوستان این تسلط را بر موضوعاتی که در دولت قبل اتفاق میافتاد داشتند وقت دولت تدبیر و امید اینهمه با پروندههای باقیمانده از دولت گذشته گرفته نمیشد.
رساییها به گذشته بازگردید
یک بخش دیگر اظهارات رسایی هم جالب است: «علیزادهطباطبایی میگوید که در پرونده مهدی هاشمی از حریم آیتا... هاشمی دفاع میکند و این به آن معناست که مهدی هاشمی میخواهد با کشیدن پای پدرش در پرونده برای خود مصونیت درست کند درحالی که سوال این است که محاکمه مهدی هاشمی چه ارتباطی به پدرش دارد که وکیل مهدی هاشمی رسما میگوید من در این پرونده ازهاشمی دفاع میکنم!» آقای رسایی لطفا به گذشته بازگردید؛ به همان زمانی که برخی دوستان شما مدعی بودند آیتا... هاشمی تمایلی برای حضور مهدی هاشمی در ایران ندارد اما حالا سکوت اختیار کرده و یا صحبتهای دیگری میکنند.
همگان شاهد بودند که مهدی هاشمی به ایران بازگشت و اعلام کرد آماده حضور در هر جلسهای است تا به اتهاماتش پاسخ دهد و پدر یعنی آیتا... هاشمی هم هیچگاه در حمایت از فرزند خود سخن نگفت. شاید این اظهارات بهمعنای تلافی شکست پیشبینی یاران آقای رسایی باشد. درنهایت دادگاه است که رای را صادر خواهد کرد و تشکیل کمیته ایدهای است که اگر ابتدا مطرح میشد میتوانست به روند دادگاه کمک کند اما در شرایط حاضر محلی از اعراب ندارد.