صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

صدای انقلاب

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۲۹ مهر ۱۳۸۸ - ۰۹:۳۹  ، 
شناسه خبر : ۱۲۳۵۸۳
نگاهی به گزارش گلدستون

بصیرت:بالاخره و پس از سال‌ها یکه‌تازی رژیم صهیونیستی در عرصه بین‌الملل که تحت حمایت قدرت‌ها و ابرقدرت‌ها صورت می‌گرفت، گزارش کمیته حقیقت‌یاب سازمان ملل درباره جنایات اسرائیل در جنگ 22 روزه غزه در شورای حقوق بشر سازمان ملل تصویب شد تا مرهم کوچکی باشد بر دل مردم مظلوم فلسطین که 60 سال ظلم و جور این رژیم را طاقت آورده‌اند. گزارش گلدستون در شرایطی تصویب شد که ایالات متحده، فرانسه و رژیم صهیونیستی لابی گسترده‌ای ‌برای ممانعت از تصویب این گزارش آغاز کرده بودند. هرچند این احتمال وجود دارد که گزارش گلدستون در آینده و با اعمال نفوذ برخی کشورهای غربی نظیر آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل وتو شود اما همین میزان نیز دستاورد بزرگی برای فلسطینیان تلقی می‌شود، ماحصلی که در 60 سال تاریخ نامشروع اسرائیل بی‌سابقه بوده است. افزون بر این گزارش گلدستون تأییدی بود بر دیگر گزارش‌ها و اسنادی که درباره جنایات رژیم صهیونیستی در غزه منتشر شده بود. از جمله این گزارش‌ها می‌توان به گزارش سازمان «عفو بین‌الملل»، «دیده‌بان حقوق بشر» و تعدادی از گروه‌های حقوق بشری حاضر در سرزمین‌های اشغالی اشاره کرد. با توجه به این حقیقت که جامعه بین‌الملل پیش از این نیز دریافته بود که رژیم صهیونیستی در جریان حمله به نوار غزه از قوانین بین‌المللی سرپیچی کرده است،‌ باید به این مساله بپردازیم که چرا گزارش 575 صفحه‌ای گلدستون در حالی که تنها اندکی به دانسته‌های قبلی جامعه جهانی افزود، اینچنین موجب واکنش رژیم صهیونیستی شده و توجهات زیاد رسانه‌های جهانی را به خود جلب کرد. به واقع به نظر می‌رسد گزارش گلدستون بیش از گزارش‌های پیشین نسبت به داستان فریبنده رژیم صهیونیستی که حماس را به دلیل شلیک موشک‌هایش مقصر معرفی می‌کرد، حساس بود و بر استفاده افراطی و بدون توقف رژیم صهیونیستی از زور متمرکز شده بود و به بررسی شواهد موجود درباره یکسری وقایع رخ داده در جریان جنگ غزه از جمله حمله به شهروندان و اهداف غیرنظامی می‌پرداخت. افزون بر این در گزارش گلدستون به عنوان یک گزارش کاملا رسمی تأکید شده است ‌اسرائیل به صورت عمد غیرنظامیان را هدف قرار داده و از آن مهم‌تر تصریح شده ‌کشتار غیرنظامیان به صورتی سازمان یافته انجام می‌شده است؛ مسأله‌ای که می‌تواند شرایط را برای صهیونیست‌ها بسیار دشوار کند. فارغ از این دستاورد مهم فلسطین، گزارش گلدستون از جنبه‌ای دیگر نیز نقطه‌ عطف در تاریخ این مرز و بوم شناخته‌ می‌شود. این گزارش به مردم فلسطین نشان داد محمود عباس و دیگر سران تشکیلات خودگردان بیش از آنکه فلسطینی ‌و درصدد تأمین منافع مردم فلسطین باشند، تحت‌تأثیر مقامات رژیم صهیونیستی قرار دارند و برای خوشامد آنها دست به هر اقدامی می‌زنند.
بی‌تردید به همین خاطر است که در حال حاضر تمام‌ شواهد و قرائن از رشد روزافزون محبوبیت حماس و افول بی‌حد و حصر محبوبیت فتح و تشکیلات خودگردان حتی در کرانه باختری حکایت دارد. نکته حائز اهمیت دیگر در قبال گزارش گلدستون ادامه رفتار دوگانه کشورهای غربی بود. این کشورها که همواره داعیه‌دار صلح و حقوق بشر بودند به تصویب گزارش گلدستون رأی منفی دادند تا بار دیگر‌ استراتژی آنها در استفاده ابزاری از این مفاهیم بر همگان آشکار شود. کشورهایی نظیر ایالات متحده، انگلیس، فرانسه و کانادا با تصویب گزارش جنایات جنگی اسرائیل در غزه مخالفت کردند. جالب آنکه مخالفت ایالات متحده با تصویب گزارش گلدستون در شورای حقوق بشر سازمان ملل تنها چند روز پس از اهدای جایزه نوبل به باراک اوباما، رئیس‌جمهور این کشور صورت گرفت تا این دوگانگی بیش از هر زمان دیگری به چشم آید. دیگر نکته‌ای که در جریان تصویب این گزارش به چشم آمد، افول قدرت غرب‌ بویژه آمریکا بود. این اقدام بیانگر کاهش نفوذ آمریکا و پایان یافتن قیمومیت این کشور بر سازمان‌های بین‌المللی ولو به شکل اولیه است تا جایی که آمریکا در مخالفت با این گزارش تقریبا تنها بود و انگلیس و فرانسه به عنوان نزدیک‌ترین همپیمانانش از دادن رای به این گزارش امتناع کردند و این نشانه‌ای مهم است که باید به آن توجه کرد. پیش از این ایالات متحده براحتی می‌توانست با اندکی رایزنی‌ مواضع کشورهای عضو در مجامع مختلف بین‌المللی را به نفع خود و متحدانش تغییر دهد‌ اما در جریان تصویب گزارش گلدستون این قضیه صادق نبود و به‌رغم تلاش‌های بی‌حد و حصر ایالات متحده، کشورهای عضو حاضر نشدند به این گزارش رأی منفی بدهند. بی‌شک این موضوع دلیلی قاطع بر افول قدرت ایالات متحده است. علاوه بر این گروه کشور‌های عربی و اسلامی در شورای حقوق بشر ثابت کردند ‌ اگر بخواهند، می‌توانند برای موضوعات خود در محافل بین‌المللی پیروزی بیافرینند و این اقدام بیانگر وزنه اقتصادی و سیاسی آنها در زمان تجلی قدرت‌های بزرگ و جدید است. ‌اما در شرایط کنونی و پس از تصویب گزارش جنایات رژیم صهیونیستی در غزه، اسرائیل با بزرگ‌ترین تنگنا در تاریخش روبه‌رو شده است؛ شرایطی که طی آن برای نخستین‌بار مصونیت جهانی از این رژیم سلب شده و جنایت‌هایش با تمام‌ جزئیات مقابل جهانیان افشا شده است. دولت نتانیاهو نیز در واکنش به تصویب گزارش گلدستون اعلام کرده است تصویب این گزارش عملا به از بین رفتن روند صلح در منطقه می‌انجامد. این موضع کابینه افراطی رژیم صهیونیستی بیش از آنکه یک واکنش به تصویب گزارش گلدستون باشد، تهدید کشورهایی است که به نحوی مسؤول تصویب این گزارش شناخته می‌شوند و در شرایط کنونی دست زدن اسرائیل به اقدامات انتقامجویانه در تمام‌ ابعاد اعم از سیاسی، نظامی و اقتصادی‌ کاملا محتمل است.
 

نام:
ایمیل:
نظر: