شکنجه عملی غیر قابل توجیه برای رسیدن به نوعی هدف به ظاهر به مصلحت عامه است.حرکتی که به واقع از منظر انسانی توجیهی برای آن نیست و نتایج آن را نیز نمی توان بدلیل قرار گرفتن فرد در شرایط غیر طبیعی معتبر شمرد. انجام شکنجه از سوی هرکس و با هر شعاری باشد بد است ولی از سوی مدعیان دموکراسی که پرچم حقوق بشر برداشته اند ؛ بدتر است بویژه آن که بدان نیز افتخار نمایند. اخیرا کارل کریستیان رومشاور مهم و تاثیر گذار بوش پسر در گفتگویی با بی بی سی گفته است: به استفاده مقامات امنیتی آمریکا در دوران بوش از شکنجه و روش های بسیار سخت برای بازجویی و گرفتن اعتراف از کسانی که به اقدامات تروریستی متهم بودند ، افتخار می کند . مشاور بوش ، روش دردناک غرق مصنوعی را که مقامات امنیتی در زمان بوش علیه متهمان به کار می گرفتند ، از انواع روش های شکنجه ندانست و گفت : استفاده از این روش ، بخشی از آموزش نظامیان آمریکایی است .
شکنجه عملی غیر قابل توجیه برای رسیدن به نوعی هدف به ظاهر به مصلحت عامه است.حرکتی که به واقع از منظر انسانی توجیهی برای آن نیست و نتایج آن را نیز نمی توان بدلیل قرار گرفتن فرد در شرایط غیر طبیعی معتبر شمرد. انجام شکنجه از سوی هرکس و با هر شعاری باشد بد است ولی از سوی مدعیان دموکراسی که پرچم حقوق بشر برداشته اند ؛ بدتر است بویژه آن که بدان نیز افتخار نمایند.
اخیرا کارل کریستیان رومشاور مهم و تاثیر گذار بوش پسر در گفتگویی با بی بی سی گفته است: به استفاده مقامات امنیتی آمریکا در دوران بوش از شکنجه و روش های بسیار سخت برای بازجویی و گرفتن اعتراف از کسانی که به اقدامات تروریستی متهم بودند ، افتخار می کند . مشاور بوش ، روش دردناک غرق مصنوعی را که مقامات امنیتی در زمان بوش علیه متهمان به کار می گرفتند ، از انواع
روش های شکنجه ندانست و گفت : استفاده از این روش ، بخشی از آموزش نظامیان آمریکایی است.
در این روش دردناک ، متهم برای مدت زمانی زیر ریزش قطره قطره آب می ماند تا زمانی که احساس کند در حال غرق شدن است و معمولا بعد از آن مجبور می شود ، اعتراف کند .
وی گفت : هر متهمی که با استفاده از روش توهم غرق شدن بازجویی می شود ، یک پزشک مراقب وضعیت جسمانی و روحی و روانی اوست .
مشاور رئیس جمهوری سابق آمریکا ، استفاده از این روش شکنجه را با قوانین آمریکا منطبق دانست .
*** اعتراف به انجام شکنجه و حتی افتخار کردن به آن آنهم از سوی یک مقام ارشد و مسئول در دولت آمریکا باید از سوی کنوانسیون منع شکنجه سازمان ملل متحد جدی گرفته شود.
برای تعریف شکنجه تاکنون تلاشهای بین المللی زیادی انجام شده است. در تعریف کنوانسیون منع شکنجه وهرگونه رفتار توهین آمیز آمده است:«اصطلاح شکنجه به هر عملی اطلاق می شود که
عمدا درد یا رنج جانکاه جسمی یا روحی به منظور اهدافی از قبیل اخذ اطلاعات یا اقرار ازشخص مورد نظر یا شخص ثالث ، یا تنبیه شخص مورد نظر یا شخص ثالث به اتهام عملی که وی مرتکب شده یا مظنون به ارتکاب آن است، یا به منظور ارعاب، تخویف یا اجبار شخص مورد نظر یا شخص ثالث و یا به هردلیل دیگری که مبتنی بر شکلی از اشکال تبعیض باشد، منوط به اینکه چنین درد و رنجی توسط کارگزار دستگاه حاکمه یا هر شخص دیگری که در سمت مامور قرار دارد یا به موجب ترغیب یا رضایت صریح یا ضمنی مامورمزبور تحمیل شده باشد. درد و رنج ناشی از خصیصه ذاتی یا عارضی مجازاتهای قانونی خارج از تعریف فوق است» در تعریف دیگر«شکنجه یعنی هر عملی که به جهت آن درد یا رنج شدید خواه جسمی خواه روحی به طور عمدی توسط یا به اشاره مقام رسمی بر فرد یا افرادی اعمال شود برای مقاصدی ازقبیل کسب اطلاعات از وی یا شخص ثالث این عمل شامل درد ورنج ناشی از مجازاتهای قانونی به میزانی که مطابق با قواعد حداقل استانداردهای رفتاری با زندانیان است نمی باشد.»
لذا بدون شک کارل رو با اطلاع کامل از تعریف شکنجه به چنین اعترافی دست زده است.این اعتراف در حالی صورت می گیرد که ایالات متحده پیشرو اعتراض به سایر کشورها برای دفاع از حقوق بشر است.
فریبکارانه بودن شعارها و ادعاهای ایالات متحده میزان صحت عملکرد کنوانسیون منع شکنجه با اعتراف کارل رو که البته امر جدیدی هم نیست ؛ محک خواهد خورد.
در این میان دستگاه دیپلماسی ایران باید فعالانه با ایجاد همگرایی میان کشورهای اسلامی در برابر امثال این گفته ها موضع گرفته و خواهان پاسخگویی کنوانسیون منع شکنجه سازمان ملل متحد در برابر این گونه اعترافات گردد.
مگر نه آن که موضوع این کنوانسیون ممنوعیت شکنجه به طور مطلق است . نیک می دانیم که در پروتکل الحاقی این کنوانسیون پیش بینی شده است که کمیته های ملی وبین المللی بتوانند به طور مستقل زندانها و مراکز نگهبانی پلیس را کنترل کنند. تنها در این صورت است که می توان دانست که آیا کشورهایی که کنوانسیون ضدشکنجه را امضا کرده اند، به آن عمل می کنند یا نه. حال که ایالات متحده خود به شکنجهگری افتخار کرده است؛ چرا نباید جهان و سازمان های بین المللی در برابر آن موضع گرفته و یا ازاین عمل ددمنشانه و غیر انسانی آنها جلوگیری نمایند و یا آمریکا را وادار نمایند که نقاب بشر دوستی را به کناری نهد
دکتر امیر محبیان