مترجم: فرزان شهیدی
ایالات متحده آمریکا راهبرد جدید این کشور را برای استفاده از تسلیحات اتمی در آینده ارائه کرد. برنامه جدید دفاعی آمریکا برای نخستین بار تصریح می کند آمریکا حمله اتمی به کشوری را که خود فاقد تسلیحات هسته ای است، مجاز نمی داند. اوباما در تبیین استراتژی جدید آمریکا همچنان بر تئوری ضربه پیش دستانه تاکید می کند، اما از محدودیت آن سخن می گوید. از طرفی رابرت گیتس، وزیر دفاع و هیلاری کلینتون، وزیر امورخارجه آمریکا استراتژی جدید را تغییری مهم در سیاست دفاعی آمریکا قلمداد کرده اند.
نکته مهم در این بیاینه آن است که استراتژی جدید اوباما، آمریکا را از حمله اتمی به کشورهای فاقد تسلیحات هسته ای منع می کند، اما به طور مشخص ایران و کره شمالی را از این قاعده مستثنا می دارند! به گفته یکی از دیپلمات های وزارت امور خارجه آمریکا هر چند این بیانیه با دقت زیادی تهیه شده و دست آمریکا را برای اتخاذ گزینه های متفاوت سخت افزاری و نرم افزاری باز گذاشته است، اما لحن آن تهدیدآمیز بوده و شبح سلاح هسته ای و ایجاد فاجعه ای جدید در جهان را در اذهان تداعی می کند. مخالفان و موافقان برنامه اتمی اوباما هنوز آشکارا در مقابل هم صف آرایی نکرده اند. ظاهراً مضمون بیانیه امکان حملات گسترده از سوی مخالفان را محدود کرده است. اما اغلب کارشناسان آمریکایی بر این عقیده اند که برنامه جدید اوباما سبب تغییراتی جدی در سیاست دفاعی آمریکا خواهد شد. به نظر منتقدان، بیانیه دارای اما و اگر و شایدهای فراوانی است. یکی از مشاوران حزب جمهوری خواه در ارزیابی از سیاست دفاعی اوباما گفته است رئیس جمهوری آمریکا در این برنامه متزلزل به نظر می رسد. اکنون دو نظریه در میان جمهوری خواهان وجود دارد. برخی معتقدند که مخالفت و موافقت اوباما در این برنامه روشن نیست. اوباما خواهان به کارگیری تسلیحات اتمی است، مگر بر خلاف آن تصمیم بگیرد. اما برخی دیگر از جمهوری خواهان بر این نظرند که فردی ساده لوح می خواهد حکومت کند که از تجربه کافی برخوردار نیست. آنان معتقدند استراتژی جدید اوباما سبب سردرگمی وی و ایجاد ابهام در سیاست های آینده کاخ سفید شده است.یکی از دیپلمات های جمهوری خواه می گوید: «ما بزرگترین قدرت نظامی با تجهیزات متعارف در جهان هستیم و برای اغلب ماموریت های نظامی نیازی به تسلیحات اتمی نداریم. واشنگتن تنها در شرایط استثنایی از سلاح هسته ای بهره خواهد گرفت. بدین خاطر نقش این تسلیحات در سیاست امنیتی آمریکا تغییر خواهد یافت. استراتژی جدید می گوید هرکس که قاعده را زیر پا گذاشت، همچون کشورهای ایران و کره شمالی همچنان هدف حمله اتمی آمریکا قرار خواهد داشت.» در هر حال لحن تهدیدآمیز اوباما علیه جمهوری اسلامی ایران سوالات و نگرانی هایی را برانگیخته است، به ویژه آن که پیش از این اوباما بر گزینه های دیپلماسی و ایجاد رابطه با ایران تاکید کرده بود.
از سویی موافقان برنامه جدید و نمایندگان جناح چپ حزب دمکرات آمریکا پا را فراتر گذاشته و خواهان چشم پوشی کامل آمریکا از تئوری ضربه پیش دستانه شده اند. به گفته آنان آمریکا دیگر نیازی به تسلیحات اتمی ندارد، زیرا پیروزی بر شوروی سابق موضوعیت برخورداری از تسلیحات اتمی را از بین برده است.اما نگرانی از ایران هسته ای بار دیگر تئوری ضربه پیش دستانه را احیا کرده و ظاهرا آمریکا برای تحقق این تئوری حتی از استفاده سلاح هسته ای ابایی ندارد. در حالی که برخی از محافل سیاسی این تهدید را در قالب جنگ روانی و تبلیغاتی تفسیر کرده اند، برخی دیگر بر این باورند که اوباما پس از حدود دو سال از گزینه دیپلماسی و آشتی جویی در برابر ایران طرفی نبسته و گزینه های سخت افزاری را در پیش گرفته است، یعنی همان راهکارهای سلف خود جرج بوش. در این میان پاسخ کوبنده رییس جمهوری ایران محمود احمدی نژاد به اوباما قابل توجه است، زمانی که وی را تازه کار و بی تجربه خوانده و تاکید کرد افراد قوی تر از تو نتوانستند علیه جمهوری اسلامی ایران غلطی کنند!