اختصاصی بصیرت/
در یکی از کنفرانس های همبستگی با انتفاضه اول در لندن، نماینده سازمان آزادی بخش فلسطین طی سخنرانی خود خطاب به حاضران من جمله منتقدان صهیونیست حاضر در کنفرانس گفت: «اگر رژیم صهیونیستی به این رفتارهای خود ادامه دهد، در آینده نزدیک هم رتبه رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی سابق خواهد شد.» اما یک منتقد رژیم صهیونیستی در پاسخ او خطاب به همان آقای نماینده ضمن انتقاد شدید از سیاست سازشکارانه سازمان آزادی بخش گفت: «شما می گویید که در آینده، تل آویو هم رتبه آپارتایدخواهد شد؟! نگاه کنید! همین حالا هم رفتار این رژیم بدتر از رژیم آپارتاید است!»
قاضی گلدستون یهودی اخیراً با دفاع از عملکرد رژیم صهیونیستی! عنوان کرده بود که رژیم صهیونیستی اصلاً هیچ شباهتی به رژیم آپارتاید ندارد! بله اتفاقاً فعالان سرشناس اهل آفریقای جنوبی و مبارزان درجه اول رژیم آپارتاید کشورشان که دست بر قضا یهودی هم هستند چنین نظری دارند! از نظر آنان که از نزدیک با رفتار نژادپرستانه رژیم صهیونیستی در کرانه باختری و اراضی اشغالی 48 آشنا شده اند، مقایسه رژیم صهیونیستی با رژیم آپارتاید، توهین به رژیم سابق آفریقای جنوبی است!
آنان و بسیاری از کارشناسان، فرایند اخراج، عدم اجازه بازگشت به پناهندگان و از بین بردن مفهوم وطن برای آنان را نکته تمایز مهمی در این رابطه می دانند. با اینکه رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی مردم را به خارج از وطن شان اخراج نکرد ولی با این حال سیاه پوستان، مبارزه جسورانه ای را علیه آن آغاز کردند و جامعه بین الملل را وادار ساختند این رژیم را بایکوت کند.
پژوهش های متعددی در مورد مقایسه رژیم صهیونیستی با رژیم سابق آفریقای جنوبی صورت گرفته این مطالعات به خصوص پس از ساخت دیوار نژادپرستانه حائل، تعمیق اشغالگری، شدت گرفتن روند شهرک سازی و سلب حقوق مدنی افراد تحت اشغال، افزایش یافته است. این پژوهش های علمی و مستند وجود یک اقلیت فلسطینی سرکوب شده در داخل اراضی 48 را تأیید می کند. وضعیتی که عامل اصلی آن وضع و تصویب قوانین نژادپرستانه و غیر انسانی است.
باید از طریق موشکافی و تحقیق در مورد کل ساختار رژیم صهیونیستی واقع در اراضی 48 که در حقیقت منبع تغذیه و حمایت از رژیم آپارتاید در اراضی 67 می باشد، به دستگاه تبلیغاتی صهیونیست ها و حامیان شان پاسخ داد.
«جاناتان کوک» روزنامه نگار انگلیسی در کتابش به عنوان «خون و مذهب»، رژیم آپارتاید در کرانه باختری و قدس را یک رژیم آپارتاید نقاب دار می خواند. قاضی گلدستون که مدعی شده آپارتایدی علیه اقلیت عرب در اراضی 48 وجود ندارد و در این راستا به برگزاری انتخابات و رأی گیری در این اراضی با مشارکت عرب ها استناد می کند، از این نکته غافل است که تنها پس از پاک سازی نژادی و کشتار عرب ها بود که به بازماندگان و نجات یافتگان معدود از سیل کشتارها، اجازه شرکت در انتخابات داده شد. همچنین او در سخنانش به جلوه های دیگر تبعیض علیه عرب ها اشاره نمی کند و از 700 شهر یهودی که فلسطینی ها اجازه سکونت در آنها را ندارند کلامی بر زبان نمی آورد و یا سرکوب و سلطه بر نظام آموزشی عرب ها با نظارت دستگاه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی را ذکر نمی کند.
آپارتاید در کرانه باختری و قدس وحشیانه تر از آفریقای جنوبی است؛ چرا که نظارت حقوقی در این مناطق بسیار کمتر است. آیا اثبات ماهیت آپارتایدی رژیم صهیونیستی نیازمند چیزی بیشتر از رفتار روزمره و نقض قوانین حقوق بشری و بین المللی و انسانی و گزارش های مکرر مراجع بین المللی در این خصوص است؟ پس با این همه چرا شاهد برخوردهای دوگانه از جانب غربی ها و جامعه بین الملل با این موضوع هستیم؟
منبع: عرب 48
نویسنده: عوض عبدالفتاح
مترجم: سحر دولتیان