صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

صدای انقلاب

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱۳۹۱ - ۰۹:۲۵  ، 
شناسه خبر : ۲۴۵۱۰۹
مسئله ضرورت بررسی تغییر نظام ریاستی به پارلمانی مبتنی بر برداشتی انحرافی از سخنان معظم له صورت گرفته که لازم است طراحان و علاقه مندان به این تغییر را به بازخوانی مجدد بیانات رهبری دعوت کرد. جوهر و محور بحث معظم له در کرمانشاه آن است که نظام اسلامی دچار بن بست نشده و در صورت نیاز می تواند سازوکارها و نهادسازی های خود را تغییر داده و...

پایگاه بصیرت:سال گذشته بود که رهبر معظم انقلاب اسلامی در سفر چند روزه خود به کرمانشاه ضمن تأکید بر این مهم که آرمان های انقلاب غیرقابل تغییرند، از امکان تحول در روش ها و سازوکارها سخن گفتند و فرمودند: «دولت اسلامی، یعنی سازوکارها و نهادسازی های لازم برای ایجاد آن جامعه اسلامی؛ اینها چرا، ممکن است کهنه شود. ممکن است اقتضائات در دنیا جوری بشود که این سازوکار، این هندسه نظام، کامل نباشد، مطلوب نباشد، لازم باشد عوض شود؛ هیچ اشکال ندارد. نظام اسلامی این ظرفیت را دارد. اگر نظامی دنبال آن آرمان هاست، آن آرمان ها کهنه بشو نیست؛ اما سازوکارها، چینش این نهادهایی که می خواهد ما را به آن آرمان ها برساند، قابل نو شدن است.»
معظم له در ادامه ابتدا به سیاست های اصل 44 قانون اساسی در باب اقتصاد اشاره کردند که می تواند از مصادیق تغییر باشد و در مسائلی دیگر فرمودند: «امروز نظام ما نظام ریاستی است؛ یعنی مردم با رأی مستقیم خودشان رئیس جمهور را انتخاب می کنند؛ تا الآن هم شیوه بسیار خوب و تجربه شده ای است. اگر یک روزی در آینده های دور یا نزدیک - که احتمالاً در آینده های نزدیک، چنین چیزی پیش نمی آید - احساس بشود که به جای نظام ریاستی مثلاً نظام پارلمانی مطلوب است - مثل اینکه در بعضی از کشورهای دنیا معمول است - هیچ اشکالی ندارد؛ نظام جمهوری اسلامی می تواند این خط هندسی را به این خط دیگر هندسی تبدیل کند؛ تفاوتی نمی کند و از این قبیل. البته همین تغییر هم باید متکی به اصول باشد. همین نگاه دوباره و نوسازی و بازسازی هم بایستی ناظر به اصول باشد؛ برگرفته و برخاسته از اصول اسلامی باشد. مثلاً فرض بفرمایید شایسته سالاری. احساس بشود که شایسته سالاری، به این شکل، بهتر تحقق پیدا می کند؛ یا عدالت، به این شکل، بهتر تحقق پیدا می کند.»
این سخن با واکنش های مختلفی همراه بود و عده ای از همان فردای ایراد این سخن از ضرورت تبدیل نظام ریاستی به پارلمانی سخن گفتند! این اظهارات برای مدتی مسکوت ماند تا اینکه به تازگی اخباری مبنی بر شکل گیری فراکسیونی در مجلس برای بررسی و ارزیابی تغییر نظام ریاستی به پارلمانی مطرح شده است. در این زمینه باید به چند نکته زیر توجه کرد:
1- مسئله ضرورت بررسی تغییر نظام ریاستی به پارلمانی مبتنی بر برداشتی انحرافی از سخنان معظم له صورت گرفته که لازم است طراحان و علاقه مندان به این تغییر را به بازخوانی مجدد بیانات رهبری دعوت کرد. جوهر و محور بحث معظم له در کرمانشاه آن است که نظام اسلامی دچار بن بست نشده و در صورت نیاز می تواند سازوکارها و نهادسازی های خود را تغییر داده و خود را به روز نماید! طرح مسئله امکان تغییر نظام ریاستی به پارلمانی نیز به عنوان نمونه ای از این سازوکارهاست که اگر مشخص شود که به مانعی برای تحقق اصول نظام اسلامی از جمله اصل شایسته سالاری تبدیل شده است، می تواند پس از بررسی های کارشناسی تغییر یابد! ایشان حتی برای آنکه عده ای دچار سوءبرداشت نشوند، تأکید می دارند که چنین ضرورتی احتمالاً در آینده های نزدیک، پیش نخواهد آمد! اما متأسفانه شاهد آنیم که برخلاف نظر رهبری این مسئله بار دیگر در دستور کار برخی از افراد قرار گرفته است.
2- این خبر در حالی انتشاریافته که تنها کمتر از سه ماه از آغاز به کار مجلس نهم شورای اسلامی می گذرد. مجلسی که بیش از دو سوم اعضای آن تغییر کرده و بیش از نیمی از آن برای اولین بار است که در جایگاه قانون گذاری قرار گرفته اند. از چنین مجلس جوانی انتظار آن است که در ابتدا باتوجه به شرایط حساس کشور، به مسائل مهم و مبتلا به کشور پرداخته و مسائل جانبی را به وقت دیگری بسپارد! طرح مسائل غیرضروری که تنها بر اختلافات قوای سه گانه می افزاید، دردی از مسائل کشور را درمان نخواهد کرد!
3- طرح این مسائل در مجلس حتی از لحاظ زمانی نیز کاملاً غیرکارشناسانه انتخاب شده است! کافی است که دقت کنیم که تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری یازدهم کمتر از یک سال باقی مانده است. برگزاری سالم و در کمال آرامش این انتخابات با حضور حداکثری ملت، یکی از برنامه های اولویت دار نظام اسلامی است. هر تصمیمی که این روند را به نحوی دچار حاشیه سازد، قطعاً به نفع نظام نخواهد بود!
4- جالب آنکه حتی اگر فراکسیون شکل گرفته در چندماهه اخیر به نتایجی برسد نیز مشکلی را حل نخواهد کرد! چراکه چنین تغییری نیازمند تغییر قانون اساسی و رفراندوم است که قطعاً امکان برگزاری آن پیش از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم محقق نخواهد شد! پس چنین طرحی اگر هم بخواهد عملیاتی شود در خوش بینانه ترین حالت، در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم جواب خواهد داد که تا آن زمان فرصتی پنج ساله پیش روی ماست، لذا منطقی نیست که مجلس در ابتدای کار خود و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری به این مسائل بعیده بپردازد!
5- سخن آخر آنکه بد نیست به سوءاستفاده هایی که ضدانقلاب و بیگانگان از طرح و تکرار خام این ادعا در فضای عمومی به آن شده است، دست زده اند نیز توجه گردد و کسانی که مایلند این فرایند را همچنان با اولویت دنبال کنند، برای مقابله با این تبلیغات نیز چاره ای بیندیشد!
در دفاع از تصمیم مسئولان نظام اسلامی و مردم در سال 1368 مبنی بر شکل گیری نظام اسلامی مبتنی بر نظام ریاستی و رد نظام پارلمانی دلایل متقنی وجود دارد که باید در نوشتاری دیگر بدان پرداخته شود.
 

نام:
ایمیل:
نظر: