«بیداری و مقاومت اسلامی، با آمریکا چنین کاری کرده است. اتفاق مهم این است که پیشرفته ترین و برنده ترین حربه ابرقدرت جبهه لیبرال-دموکراسی با چیره دستی تمام علیه خود وی به کار گرفته شده است. جمهوری اسلامی ایران اکنون در حالی که در جبهه مبارزه و مقاومت مقابل تهدیدهای سخت سینه سپر نموده و از هماوردی شانه خالی نکرده، در حال خلع سلاح آمریکا با شعار آزادی، مردم سالاری (دموکراسی) و حق حاکمیت ملت هاست. آمریکایی ها در عراق در حالی که چاهش را نکنده بودند، مناره دزدی کردند. اما وقتی قرار شد معلوم کنند سند حاکمیت جدید به نام چه کسی است و بنابراین پای تصمیم و انتخاب یک ملت به میان آمد، کم آوردند و نه بمب اتمی و لیزری، نه عملیات تروریستی و نه فشارهای گوناگون سیاسی نتوانست از پس ملت عراق برآید. عراق جدید بی آن که لازم باشد همان ابتدا در محور بیداری و مقاومت اسلامی نقش ایفا کند- که کرد- یک کشیده سنگین در گونه بوش و اوباما به عنوان دو روی سیمای آمریکا زد. طی 7-6 سال گذشته آمریکا و اسرائیل با وجود تشدید فشار بر ملت ها، رگبار کشیده را از ملت های عراق و لبنان و فلسطین و مصر و تونس- و حتی لیبی و سوریه- خورده اند. آمریکا خطای مشابهی را در قبال سوریه (ولو به شکل نیابتی) مرتکب شد که اکنون با پرورده شدن سوریه میانه حال در قواره مرد خط مقدم مقاومت اسلامی، انتظار پرداخت هزینه های آن را می کشد. به تازگی نخست وزیر آشفته حال اسرائیل جملاتی بر زبان رانده که آمیزه ای از تعابیر درست و نادرست و در عین حال قابل تأمل است. نتانیاهو 8ماه پیش از اعضای کابینه خود خواسته بود علیه ایران وراجی نکنند تا تهدیدها متوجه اسرائیل نشود. او البته به این فهم وفادار نماند و بارها وراجی هایی کرد که موجب شد در اتفاقی بی نظیر توسط برخی مقامات ارشد سیاسی و نظامی آمریکا تحقیر شود. نتانیاهو شنبه گذشته در حالی که طبق معمول علیه برنامه هسته ای ایران بدگویی می کرد، اظهار داشت «رهبران حکومت اسلامی تحت تاثیر تعصبی باور نکردنی قرار دارند و به اعتقادات تعصب آمیز بالاتر از بقای خود اهمیت می دهند.آنها بمبگذاران انتحاری در تمام نقاط دنیا دارند. من به منطق و عقلانیت آنان تکیه نخواهم کرد و ایران نباید سلاح هسته ای داشته باشد».نتانیاهو از شمار همان دنیاپرستان شبه یهودی است که خون در دل حضرت موسای کلیم کردند و گوساله پرست و زراندوز شدند. او از همان تبار تیره ای است که خداوند در وصف جان دوستی آنان می فرماید« و لتجدنّهم احرص الناس علی حیاه ... آنها هرگز آرزوی مرگ نمی کنند به خاطر آنچه کرده اند... آنان را از میان مردم و مشرکان، حریص ترین به زندگی می یابی. هر یک از آنان دوست دارد هزار سال عمر کند اما اگر هم چنین شود، او را از عذاب بازنمی دارد» (آیات 59 و 69 سوره بقره). حقیقت این است که برخلاف رجزخوانی های چندماه اخیر، صهیونیست ها به غایت ترسیده اند. اما نه فقط از جنگ، که طعم زهرآگین دو جنگ محدود قبلی در جنوب لبنان و جنوب فلسطین اشغالی را عمیقا چشیده اند.منوشه امیر تحلیلگر سالیان رادیو اسرائیل حق دارد رئیس جمهور و وزیر خارجه آمریکا را آماج اعتراض خود کند که «آیا شما نمی فهمید چرا در لیبی و مصر و یمن و کشورهای دیگر اسلامی این چنین موجی به راه افتاده؟ من نمی فهمم شما خانم کلینتون چگونه می گویید که نمی فهمم چرا این حادثه رخ داده است؟ مگر وزیر خارجه ابرقدرت جهان نیستید؟ ».و نر ی فرعون و هامان و جنود هما منهم ما کانوا یحذرون». تا خدا به ستمگران و مستکبران نشان دهد آنچه را که از آن می ترسیدند و خود را بر حذر می داشتند. هنوز همه خشم نهفته در جان ملت ها آزاد نشده و این ولوله در جان زورگویان انداخته است. هنوز معنای حقیقی «ونصرته بالرعب» پدیدار نشده است..این در حالی است که خصوصاً پس از انقلاب بزرگ اسلامی، تمدن، فرهنگ، بزرگی و بزرگواری های ملت ایران هر روز بیش از پیش مورد هجمه و اهانت قرار گرفته است و دشمنان غدّار و بیدار این ملت و مملکت با طراحی دسیسه ها و توطئه های هر روز نو شونده و با استفاده از فضای رسانه ای بسیار گسترده و جهان شمولی که در اختیار خود گرفته اند و همچنین استفاده ابزاری از «پرده جادویی» و بسیار تاثیرگذار سینما و فیلم سازی به طور برنامه ریزی شده هرازگاهی نه تنها تمدن و فرهنگ ایران عزیز را با حداقل هفت هزار سال دیرینه ، آماج تیرهای کینه و نفرت و دروغ پردازی های خود قرار می دهند، بلکه در نهایت ناجوانمردی و خباثت و حق ستیزی حتی حقایق مسلم عالم وجود و مقدس ترین مقدسات جهان هستی را مورد اهانت قرار می دهند.درباره ساخت و انتشار این فیلم تحلیل های مختلف و متعددی شده است از جمله این که برخی این ماجرا را کار جمهوری خواهان رقیب حزب حاکم آمریکا می دانند و برخی درست برعکس این ماجرا را کار حزب دموکرات حاکم می دانند که برای انحراف افکار عمومی داخلی آمریکا از مسائل و مشکلات سیاسی و اقتصادی و توجه دادن آن ها به سیاست خارجی و مقابله با مسلمانان می دانند، و برخی این کار را ناشی از اشتباه محاسبه آمریکا می دانند، برخی اجرای این پروژه را نقشه آمریکا برای سیبل قرار دادن مصر به عنوان کشور موثر در جهان اسلام خصوصاً در جریان بیداری اسلامی و انحراف خیزش مردم مصر می دانند، برخی اجرای این پروژه را در جهت تحریک و سپس خشونت گرا نشان دادن مسلمانان می دانند و) محمد رسول ا...» که در سال ۱۹۷۶ میلادی به بازیگری هنرمندان توانای هالیوودی مانند «آنتونی کوئین» و «ایرنه پاباس» ساخته شد، تنها فیلم قابل ارائه در این حوزه است اما دریغ از به تصویر کشیدن حتی یک برش کوتاه از زندگی سراسر نور رسول ا...(ص) در یک اثر سینمایی در جهان اسلام و حتی ایران پس از انقلاب اسلامی تا کنونالبته اخیرا مجید مجیدی کار ساخت فیلمی با موضوع پیامبر(ص) را آغاز کرده که هنوز به پایان نرسیده است.) پس آیا نباید تمامی وزرای فرهنگ و ارشاد اسلامی کشورمان را در همه دولت های بعد از انقلاب به چالش و نقد و مؤاخذه ای جدی کشید که چرا در تمامی این سال ها هیچ کدامتان برای ساخت یک اثر فاخر سینمایی نه برای نشان دادن بخشی از تمدن و فرهنگ اصیل ایرانی به مردم جهان ساختند که حالا برخی از دشمنان، ایرانیان حال حاضر را شترسوارانی در حال تردد در معابر تصویر می کنند!! و نه اقدامی برای تهیه و ساخت یک اثر فاخر لااقل درباره بخشی از زندگی سراسر نور دردانه عالم وجود، پیامبر رحمت حضرت ختمی مرتبت کرده اند.پیامبری که از ازل تا ابد نه تنها تمامی حق باوران و مومنان بلکه ملائک و خداوند باری تعالی بر او سلام و صلوات و درود می فرستند) جمهوری اسلامی:بلندگوی دشمن نشویمبلندگوی دشمن نشویم»عنوان سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی است که در آن میخوانید؛در برابر اوج گیری تظاهرات ضد آمریکا - ضد صهیونیستی مسلمانان جهان در اعتراض به فیلم موهن نسبت به پیامبر اکرم، که اکنون در سه قاره آسیا، آفریقا و اروپا جریان دارد، عدهای تلاش میکنند این تظاهرات و اقدامات را منفی جلوه دهند و چنین وانمود کنند که حمله به سفارت خانهها و مراکز آمریکائی در کشورهای مختلف توسط مسلمانان به نفع آمریکا تمام میشود و همان چیزی را به اثبات میرساند که سازندگان فیلم آمریکائی - صهیونیستی موهن به ساحت مقدس پیامبر اکرم درصدد اثبات آن بودند.دسته دوم کسانی هستند که بلندگوی دشمنان شدهاند و حرفهای آنها را که میخواهند راه برای ادامه اهانت به مقدسات اسلامی باز باشد این سخن به ظاهر زیبا را بر سر زبانها انداختهاند. با دسته دوم کاری نداریم، زیرا آنها نمیخواهند واقعیتها را بفهمند و قصد تغییر دادن راه خود را ندارند. اما برای روشن شدن ذهن دسته اول، نکاتی را لازم میدانیم یادآوری نمائیم تا پاک نیتها بلندگوی دشمن نشوند.اگر فقط شعلهور ساختن جنگهای اول و دوم جهانی، که طی آنها میلیونها انسان کشته شدند و آنهمه شهر و روستا و کارخانه و مزرعه و باغ ویران شدند و تمدنها از بین رفتند، را در نظر بگیریم برای اثبات خشونت غربیها کافی است. جنایات جنگ ویتنام و جنگهای صلیبی و اشغال چند باره عراق و افغانستان و استعمار طولانی مدت هند و کشورهای آفریقائی و کشتار سرخ پوستان و بومیان قارههای آمریکا و استرالیا و به بردگی بردن سیاه پوستان آفریقا بخش دیگری از جنایات غربی هاست که برای رو سیاه نشان دادن آنها کافی است. پرونده صهیونیستها نیز با جنایات 60 سالهشان در فلسطین آنقدر خون آلود است که با هیچ وسیلهای قابل پاک کردن نیست. با اینحال، میبینیم که هم غربیها و هم صهیونیستها در نهایت پرروئی و وقاحت، اسلام را به خشونت متهم میکنند و خود را متمدن معرفی مینمایند.فیلم موهن نسبت به ساحت مقدس پیامبر اکرم، فقط حاوی تهمت خشونت نیست. این فیلم اهانتهائی را به رسول گرامی اسلام روا داشته که قلم از تشریح و حتی اشاره به آنها شرم دارد. به همین دلیل، مسلمانان نباید کوتاه بیایند و تا رسیدن به نتیجهای قطعی و اطمینان بخش باید به اقدامات خود ادامه دهند. اینکه دولتمردان آمریکائی با کمال پرروئی درصدد توجیه مجوز دادن به فیلم موهن نسبت به پیامبر اکرم بر آمدهاند نیز مثل انکار خشونتها و جنایات خود و نسبت دادن آن به اسلام و مسلمانان بسیار وقیحانه است. آنها هرگز عبور از خط قرمزهائی را که خود ترسیم کردهاند برای هیچکس مجاز نمیدانند و در عین حال، خود را به عبور از خط قرمزهای ادیان آسمانی مجاز میدانند و آن را به بهانه آزادی عقیده و بیان توجیه میکنند. «او میگوید؛" من با این سخنی که تو میگویی، مخالفم، ولی حاضرم به خاطر اینکه تو این سخن را آزادانه بیان کنی، جانم را فدا کنم.پوسیدگی و فساد این سخن، اظهر من الشمس است.. لیبرالی آن نمیخواند خانم کلینتون با آنکه تصریح دارد فیلم ساخته شده نفرت انگیز است اما بهراحتی میپذیرد که سفیر کشورش به همراه چند شهروند آمریکا در لیبی هزینه این نفرت را بپردازنداو با آنکه تصریح میکند فیلم ساخته شده قابل سرزنش است اما بهراحتی میپذیرد سفارتخانههای آمریکا در سرتاسر جهان آماج نفرت و سرزنش میلیونها انسان آزاده قرار گیرد. نظامی که آمریکا در جهان پاسدار آن است نگاهبان اندیشههای نفرت انگیز است و خانم کلینتون بدون پرده پوشی خود را مامور به پاسداری از آن میداند! چرا؟.آفرینش:نشست چهارجانبه قاهره و اهداف نامعلومنشست چهارجانبه قاهره و اهداف نامعلوم»عنوان سرمقاله روزنامه آفرینش به قلم حمید رضا عسگری است که در آن میخوانید؛نشست قاهره به پیشنهاد و دعوت محمد مرسی، رئیس جمهوری مصر برگزار شد. در این نشست از وزرای امور خارجه کشورهای ایران، ترکیه و عربستان سعودی برای شرکت دعوت شده بود. ضمن اینکه محمدعمرو وزیرخارجه مصر نیز به نمایندگی از دولتش دراین مذاکرات حضور داشت. یکی از نکات مهم این نشست عدم حضور وزیرخارجه عربستان سعودی بود. هرچند که بیماری وی علت عدم حضورش عنوان شد اما حداقل می شد نماینده ای از سوی عربستان درقاهره حضور یابد.از طرفی هم نتایج این نشست ممکن است به ضرر ایران نیز تمام شود. همانطورکه گفته شد دیگر اعضا نظرواحدی درمورد سوریه دارند و ممکن است شرایطی را پیش بیاورند که ایران با آن موافق نباشد. لذا می توانند با سیاسی کاری ایران را به عنوان تنها و اصلی ترین مانع برقراری صلح در سوریه جلوه دهند. دراین صورت ایران بیش از پیش در تیرس رسانه ها و فشارهای سیاسی غرب قرار خواهد گرفت. ضمن اینکه اگر چنین اتفاقی رخ دهد، تحقق سیاست ها و اهداف ما در حل بحران سوریه دیگر نتیجه بخش نخواهد بود.حمایت:دستی که رو شددستی که رو شد»عنوان یادداشت روز روزنامه حمایت است که در آن میخوانید؛اهانت به مقدسات اسلامی با ساخت فیلم موهن درباره پیامبر اسلام(ص) بار دیگر نشان داد که غرب سیاستهای ضد اسلامی را رها نمیسازد و به دنبال نابودسازی تمام جهان اسلام است. غربی ها از جمله آمریکا که ادعا دارند به دنبال تعامل با جهان اسلام میباشند با ساخت و حمایت از فیلم موهن ضداسلامی نقابی دیگر از چهرهاشان برداشته شد و جهانیان دیدند که غرب هیچ رویکرد مثبتی به جهان اسلام ندارد و به دنبال نابودسازی و تقدسزدایی از مقدسات 5/1 میلیارد مسلمان است. در کنار این مهم یک اصل اساسی دیگر نیز در ورای این تحولات آشکار شد و آن تحرکات نظامی و سلطه طلبانه آمریکا علیه کشورهای اسلامی است که خود سندی بر نقش آمریکا در ساخت فیلم موهن میباشد. عملکردهای آمریکا در یمن به بهانه مقابله با القاعده، مداخلات گسترده در لیبی به نام برقراری امنیت و مقابله با بازماندگان دوران قذافی و تحرکات و اقدامات آمریکا در سودان که به بحران ناامنی در این کشور منجر شد نشان میدهد که این کشور طرحهای گستردهای در قبال این کشورها دارد. هرچند که آمریکا اکنون به دنبال سوء استفاده از شرایط پیش آمده برای رسیدن به سلطه طلبی در این کشورها است.» از خصوصیات بارز جنگ روانی در حوزههای مختلف این است که صحت و دقت اطلاعاتی که مورد استناد قرار میگیرد کماهمیت است. علت اینکه از عبارت «بیاهمیت» استفاده نمیشود بر این واقعیت استوار است که جنگ روانی نیازمند پایههایی است که در عین سستی باید تحمل مقاومت زمانی در برابر اطلاعرسانی حریف را داشته باشند پس لازمه به راه افتادن چنین جنگ بادوامی، آمیختگی واقعیت با دروغ است. سوال ما از معصومه ابتکار به عنوان یک همصنف این است که اطلاعات ضدعلمی مضر بودن امواج الکترومغناطیسی در محدوده شهر تهران را از کجا آورده است؟! کدام مقاله علمی تاکید بر چنین موضوعی دارد؟ حتی اگر مقاله علمی یافتهاند یا احیانا خود ایشان بهشخصه تحقیقاتی در سطح ملی با موضوع تاثیرات امواج الکترومغناطیس بر سلامت بشر در محدودههای تایید شده جهانی انجام دادهاند، چطور چنین نتایجی را وابسته به «امواج ساطع شده از جمرها» کردهاند؟! آیا میان امواج الکترومغناطیس رادیو جمرها و سایر دستگاههای تولید امواج از این دست تفاوتی یافتهاند؟! عبارت در راه بودن !معصومه ابتکار را به نمایندگی از ملتی که به جهت نشر اکاذیب ضدعلمی ایشان دچار تشویش و اضطراب بیمورد شدند به محکمه عدل فراخوانند. اصلا راه مبارزه در جنگ روانی همین است.«اول آنکه ، پاسخگو نبودن دولت نسبت به وضعیت موجود، سبب شده تا التهاب بازار، شرایط بدتری به خود بگیرد. این التهاب زمانی بیشتر شد که وزیر اقتصاد در مقابل سوالی در مجلس رسما اعلام کرد در خصوص کنترل قیمت ارز پاسخگو نیست. بدین ترتیب وقتی مجلس نمیتواند در خصوص قیمت ارز از دولت سوال کند و دولت «فرار از پاسخگویی» را در دستور کار قرار میدهد،چگونه میتوان انتظار داشت، دولت برای ملت، پاسخی قابل قبول ارائه دهد؟ در حالی که پاسخگویی، یکی از مهمترین وظایف دولت محسوب میشودسوم آنکه، دو روز تا پایان اولتیماتوم مجلس به دولت در خصوص کنترل قیمت ارز باقی مانده است. مجلس به دولت اعلام کرده که اگر تا آخر این هفته، اقدامی جدی صورت ندهد، اهرمهای نظارتیاش را فعالتر میکند. باید منتظر ماند و دید آیا این اولتیماتوم میتواند تاثیری در اوضاع بگذارد؟ و از سوی دیگر، این سوال مطرح است که برنامه مجلس بعد از پایان اولتیماتوم چیست؟ آیا مجلس توان دارد که از دیگر ابزار نظارتی خود استفاده کند؟«ما ضمن این که باید از شخصیت پیامبر(ص)، به عنوان هویت اسلامیمان دفاع کنیم، باید به مسائل سیاسی حاشیهای آن هم توجه داشته باشیم. عجیب است که مسیحیان و یهودیان که در تاریخ دشمن همدیگر بودهاند، حالا رفیق شدهاند. ما که همیشه با آنها روابط خوب داشتهایم و یهودیان قرنها با آرامش در کشورهای اسلامی زندگی کردهاند، کاری کردهاند که خودشان و مسیحیان را متحد و علیه ما نشان بدهند.ما باید اعتراض کنیم. محکوم کنیم و با استفاده از انواع روشها این اعتراض را نشان دهیم. حتی سعی کنیم تشکلهای اروپایی و امریکایی نامسلمان را هم بسیج کنیم تا آنها هم اعتراض کنند، اما آنچه که ما را خشن معرفی میکند، انجام ندهیم. البته مقصود من جنگهای داخل افغانستان نیست که آنها به این خاطر یا دلایل دیگر با آمریکاییها درگیر هستند؛ بلکه مقصودم خشونتهایی است که خدای ناکرده بیدلیل عدهای در آنها کشته میشوند. ما باید از توان خودمان در معرفی پیامبر(ص) استفاده کنیم؛ به این معنی که از این فرصت استفاده کنیم. حضرت را معرفی کنیم. در ضمن خباثت این قبیل محافل صهیونیستی را با کارهای تبلیغی و علمی نشان دهیم.آرمان:اجلاس قاهره و امکان توافق بین چهار کشوراجلاس قاهره و امکان توافق بین چهار کشور»عنوان سرمقاله روزنامه آرمان به قلم محمدعلی سبحانی است که در آن میخوانید؛اجلاس قاهره روز دوشنبه با شرکت 4 کشور ایران، مصر، عربستان و ترکیه برگزار شد. بهطور قطع و یقین در این مدت نه ایران از موضعش عقب نشسته است و نه آن 3 کشور. این 3 کشور بهدنبال برکناری حکومت اسد هستند و ایران با این مساله موافق نیست. در این موضوعات تردیدی وجود ندارد. سوال این است که آیا این توافق و تفاهم در این بین صورت میگیرد یا نه؟ و اگر این تفاهم صورت گرفته، چه نقشی میتواند در حل نهایی بحران کنونی داشته باشد. معتقدم که این دو تفکر در موضوع سوریه باید دورهم جمع شوند و باهم صحبت کنند. این کشورها باید دغدغه مشترک داشته باشند تا مردم سوریه به آرامش برسند تا این وضعیتی که اکنون در سوریه حاکم شده و در آن امکانات سوریها توسط معارضان نابود میشود، ادامه پیدا نکند. ما از آنجایی که دیپلمات هستیم و باید بخش مثبت قضایا را ببینیم، سعی میکنیم حس امیدواری خود را حفظ کنیم و منتظر تحول باشیم. واقعیت این است که وقتی ما میبینیم تحولات کشوری اینچنین در شرایط منطقه تاثیرگذار شده و همه کشورهای همسایه را نگران کرده، باید از هر گام کوچکی به جلو را استقبال و تا به نتیجه رسیدن همراهی و حمایتش کنیم. این خبر برای تحلیلگران اقتصادی و فعالان اقتصادی نویدبخش است و نشان میدهد اقتصاد ملی توانسته است خود را با وضعیت ناشی از آخرین دور تحریمها انطباق دهد و به ثبات نسبی برسد، اما نکتهای که سیاستگذاران باید به آن توجه کنند؛ این است که نرخهایی که این روزها در بازار ارز مشاهده میشود، بیش از اینکه نشاندهنده واقعیات عرضه و تقاضای ارز باشد، نشاندهنده عدم اطمینان فعالان اقتصادی به آینده است. گسترش صنعت:فرصتی دیگر برای تولیدفرصتی دیگر برای تولید»عنوان سرمقاله روزنامه گسترش صنعت به قلم سید علیرضا شجاعی است که در آن میخوانید؛دستیابی به هشتدرصد رشد سالانه برای نیل به اهداف سند چشمانداز ۱۴۰۴ بیش از هر زمان دیگری ضرورت توجه به تولید ملی را به رخ میکشد. در چنین شرایطی حمایت از تولید برای افزایش بهرهوری و کاهش قیمت تمام شده بیش از هر زمان دیگر احساس میشود. اما سوال اینجاست که در چنین شرایطی که بنگاههای تولیدی به دلایل مختلف از کارایی لازم برخوردار نیستند چه نوع حمایتی میتواند به رونق در این بخش کمک کند. در صورتی که اگر نگاه سطحی به مشکلات بخش تولید داشته باشیم اعطای تسهیلات ازسوی بانکها را میتوانیم تنها راهکار رفع مشکلات در این بخش عنوان کنیم. این موضوع منجر شد تا نظام اقتصادی کشور به سمت نظام بانک پایه سوق یابد. در حالی نظام تامین مالی در کشور ما مبتنی بر نظام بانکی است که در بازارهای مالی دنیا ابزارهای مالی بسیار متنوعی برای کمک به بخش تولید وجود دارد.برخورداری از ظرفیتهای زیاد به همراه امکان تامین مالی بلندمدت شرکتها، جهتگیری کلی اقتصاد را به سمت نظام مالی بازار پایه سوق میدهد. از طرفی اوراق اجاره (صکوک اجاره) و مشارکت نیز فرصتهای مناسبی را برای تامین مالی از طریق بازار اوراق بهادار فراهم کرده است. در مجموع با توجه به نامگذاری امسال از سوی رهبر معظم انقلاب، نهادهای مالی قابل اعتماد در سایه نظارت سازمان بورس و اوراق بهادار و با تعامل سازنده نظام بانکی کشور، ابزارهای جدید مالی و اقتصادی را هر چه بیشتر به تولیدکنندگان معرفی کنند تا گامی بلند در جهت ارتقای نظام تامین مالی کشور برداشته شود. امید است با توجه خاص و تعامل نهادهای تصمیمگیر در این مقوله حیاتی، علاوه بر تامین نیازهای نقدینگی صنایع کشور، برای سرمایههای خرد مردمی نیز ابزارهای متنوع سودآور و مطمئن سرمایهگذاری طراحی و راهاندازی شود