صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

محرومیت زدایی

صفحات داخلی

تاریخ انتشار : ۱۳ اسفند ۱۳۹۳ - ۰۹:۴۰  ، 
شناسه خبر : ۲۷۳۲۱۱

مترجم: سحر دولتیان

نمایندگان کشورهای عربی در سازمان ملل، این‌بار نیز با ناکامی دیگری مواجه شدند و نتوانستند حمایت ۹ کشور عضو شورای امنیت را برای تصویب پیش‌نویس قطعنامه اردن درباره پایان اشغالگری ظرف دو سال، جلب کنند. در میان کشورهایی که از رأی دادن به این قطعنامه خودداری کردند، دو کشور آفریقایی نیجریه و رواندا دیده می‌شوند که در تابستان اخیر، یعنی طی تهاجم صهیونیست‌ها به نوار غزه، نرمش زیادی را برای ادامه قتل و تخریب از سوی صهیونیست‌ها از خود نشان دادند و با امتناع از مشارکت در رأی‌گیری، همه پیش‌نویس‌های مطرح‌شده برای توقف جنگ را به چالش می‌کشیدند، اما در این میان، چیزی که قابل توجه بوده، این نکته است که کشورهای آفریقایی همواره و به‌طور سنتی حامی همه پیش‌نویس‌های طرفدار مردم فلسطین بوده‌اند. چنین تغییری، حاصل راهبرد رژیم صهیونیستی مبنی بر به‌کارگیری دستاوردهای هایتک در مسیر بهبود دیپلماسی است. معادله‌ای که «آویگدور لیبرمن» به‌وجود آورده از این قرار است: هایتک در برابر حمایت از رژیم صهیونیستی در محافل بین‌المللی.

اگر چه رواندا در خاطر بسیاری از افراد، چیزی جز جنگ‌های قبیله‌ای تداعی نمی‌کند، اما صهیونیست‌ها از دهه گذشته، توجه به آن را در دستور کار خود قرار داده‌اند و به‌همین سبب مؤسسه‌ای را برای ارائه مشاوره به کشاورزان رواندایی تأسیس کرده‌اند. شبکه ۱۰ تلویزیون صهیونیستی در همین زمینه یک گزارش تصویری نمایش داد که طی آن، سفیر این رژیم در رواندا در حال راه رفتن در میان دشت‌های کشاورزی بود و به کشاورزان درباره محصول آنان در وقت برداشت، اطمینان می‌داد.

بدون شک، هندوستان نقش مهمی در پیشرفت‌های هایتک رژیم صهیونیستی داشته است. در همین زمینه، روزنامه هندی The Hind به‌عنوان پرشمارگارترین روزنامه این کشور نوشت: حکومت هند درصدد بازنگری در کلیه مواضع بین‌المللی آن پیرامون قضیه فلسطین است. بر این اساس، رهبران هند مایلند از شرکت کردن در هر رأی‌گیری مربوط به فلسطین خودداری کنند، این در حالی است که هند از پیشتازان و رهبران نه‌چندان گذشته جنبش عدم تعهد بوده است و به‌طور خودکار، مواضع فلسطینی داشته است. تغییر موضع هند به این صورت بر مواضع کشورهای دیگر نیز تأثیرگذار خواهد بود.

هند، رژیم صهیونیستی را به‌عنوان بازاری برای هایتک خود در زمینه‌های مدنی و نظامی کشف کرد و در این راه تا جایی پیش رفت که بسیاری از کارخانه‌های اسلحه‌سازی صهیونیستی برای بقا به هند وابسته شدند. هندی‌ها هم از وارد کردن تسلیحات آمریکایی خودداری و به محصولات صهیونیستی اکتفا کردند. این روابط، بر خلاف انتظارهای رایج، در زمان دولت‌های وابسته به حزب خلق تقویت شد.

هایتک در بهبود روابط چین و رژیم صهیونیستی نیز نقش مهمی داشت، اگر چه هیچ‌کس باور نمی‌کند که چین رفتاری همانند کشورهای آفریقایی نامبرده در محافل بین‌المللی داشته باشد، اما روشن است که چین نیز به بهبود مناسبات خود با رژیم صهیونیستی علاقه‌مند است؛ زیرا بر آن است که از پیشرفت‌های این رژیم در زمینه هایتک استفاده کند تا توان اقتصادی خود را بهبود بخشد.

سران صهیونیست از جمله راست‌گرایان افراطی به این نتیجه رسیده‌اند که این رژیم می‌تواند از هایتک برای بهبود جایگاه خود در عرصه بین‌الملل استفاده کند و بدون اینکه امتیازی به فلسطینی‌ها بدهد، روابط خود را با کشورهای مؤثر جهانی تقویت کند. به این ترتیب، هایتک به ابزاری برای گسترش قدرت نرم صهیونیست­ها و تقویت امنیت آن بدل شده است. این امر، کاملاً با رفتار کشورهای عربی منافات دارد؛ زیرا روابط دوجانبه آنها با طرف‌های خارجی به هیچ‌وجه تابع امنیت ملی آنها نیست و تنها در این کار مهارت دارند که با ایفای نقش ابزاری صِرف، احساسات مردم خود را جریحه‌دار کنند.

نام:
ایمیل:
نظر: