رئیس قوه قضائیه با تأکید بر اینکه دستگاه قضا در رسیدگی به پرونده فساد ۳ هزار میلیاردی، کارنامه درخشانی دارد، گفت: در بحث رسیدگی به این پرونده، هم از داخل و هم از خارج فشارهای زیادی روی قوه بود.
به گزارش فارس، آیتالله آملی لاریجانی صبح دیروز در مراسم تحلیف 315 نفر از کارآموزان قضایی اظهار داشت: دستگاه قضایی یکی از ارکان نظام جمهوری اسلامی است و امروز هجمههایی که به دستگاه قضایی در دنیا صورت میگیرد به این دلیل است که دستگاه قضا به عنوان رکن جمهوری اسلامی پای نظام ایستاده است.
وی با اشاره به هجمههای حقوق بشری علیه دستگاه قضایی گفت: نظام قضایی ایران خود را مسئول میداند که برای تحقق اهداف جمهوری اسلامی تلاش کند و بسیاری از تخطئهها علیه قوه قضائیه به این جهت است که ما به قانون عمل میکنیم. آملیلاریجانی با تأکید بر اینکه قوه قضائیه به دور از سر و صدای رسانهای کارش را انجام میدهد، گفت: من همیشه با کار تبلیغاتی مخالف بودم چراکه در شأن دستگاه قضایی نیست البته با کار رسانهای مشکلی ندارم.
کارنامه درخشان در پرونده فساد 3 هزار میلیاردی
آیتالله آملیلاریجانی در ادامه سخنان خود با اشاره به خطیر بودن امر قضا گفت: قضاوت شأن بالایی دارد و باید عظمت و اهمیت امر قضا را بدانید. وی با تأکید بر اینکه دستگاه قضایی در برخورد با مفاسد، کارنامه درخشانی دارد، گفت: در پرونده فساد 3 هزار میلیاردی، قوه قضائیه خیلی ایستادگی کرد، از همان اول عدهای گفتند قوه قضائیه نمیتواند، رسانههای بیگانه گفتند قوه قضائیه توان رسیدگی ندارد. از درون هم افرادی که دستشان آلوده بود و مرتبط بودند، فشار میآوردند، اما دستگاه قضایی با سعه صدر این پرونده را رسیدگی کرد و برخی از پروندهها مفتوح و تحت رسیدگی است.
وی ادامه داد: همچنین در عرصه سیاسی، مفاسد اجتماعی، برخورد با اشرار و متجاوزین هم قوه قضائیه کارنامه بسیار خوبی دارد. آیتالله آملیلاریجانی ادامه داد: من همین جا میخواهم از تمام قضات شریف دستگاه قضا تشکر کنم، ما قریب 15 میلیون پرونده داریم و این بار بسیار سنگین را قضات و کارکنان دستگاه قضایی به دوش میکشند که بدون منافع مادی کار میکنند و باید از آنها تشکر کنم.
قضات از ملامت ملامتکنندگان نترسند
آملی لاریجانی در ادامه تصریح کرد: برخی سخنها در باب قضات و دستگاه قضایی گفته میشود که ظلم است؛ ممکن است یک قاضی در یک جایی رشوه بگیرد، اما عدهای این موضوع را تعمیم میدهند و میگویند همه در دستگاه قضایی رشوه میگیرند که این موضوع غلط است. رئیس قوه قضائیه خطاب به کارآموزان قضایی گفت: شما باید راه حق را انتخاب کنید و از ملامت ملامتکنندگان نترسید، همانقدر که کار دستگاه قضایی مهم و تأثیرگذار است، ما هم در مقابل، وظایفی را پیدا میکنیم.
آملی لاریجانی ادامه داد: اولین توصیه من به شما داشتن دانش قضایی است، به هیچ وجه به آنچه که در دانشگاه یا حوزه فراگرفتید یا در کارآموزی با آن آشنا شدید، اکتفا نکنید و به دانش خود بیفزایید. رئیس دستگاه قضایی با تأکید بر اینکه قضات کار فوقالعاده دشواری دارند، گفت: مسئله دیگری که باید به آن توجه کنیم، بحث عدالت است، مخصوصاً اگر انسان برای اعمال قدرت، دور از جای خود وسوسه شود؛ این قدرت را به شما دادهاند برای اینکه احقاق حق کنید نه اینکه اجحاف حقی صورت بگیرد.
رحیمی بدون ملاحظه محاکمه شد
حجتالاسلام والمسلمین هادی صادقی، معاون فرهنگی قوهقضائیه هم روز گذشته در نشستی خبری با اشاره به اینکه مسائل قضایی مسائلی نیستند که با هیجانات زیادی که از نوع خواص زدگی یا عوام زدگی باشند، سازگاری داشته باشد، گفت: در حال حاضر پروندههای مهمی در دستگاه قضایی مورد قضاوت قرار گرفته است یا در حال قضاوت هستند، برای مثال پرونده محمدرضا رحیمی معاون اول دولت دهم یکی از پروندههای بسیار مهم بود. صادقی تصریح کرد: این پرونده از چند جهت قابل طرح است؛ یکی از جهت اجرای عدالت و دیگری از جهت اقتدار قوه قضائیه که در این راستا نیز تحلیلهای مختلفی وجود داشت و تعداد کثیری از برخورد قاطع قوه قضائیه در این پرونده احساس رضایت داشتند.
صادقی با بیان اینکه برخورد مقتدرانه باید با عدالت همراه باشد، تصریح کرد: در حال حاضر نمیخواهم در رابطه با اینکه این حکم عادلانه یا ناعادلانه بوده حرف بزنم که حتماً عادلانه بوده است، اما کاری که صورت گرفته کاری بسیار ارزشمند محسوب میشود زیرا این فرد یکی از مسئولان بلند پایه در دستگاه اجرایی بود و سوابق خدمتی بسیار زیادی داشت.
این مقام مسئول قضایی ادامه داد: همچنین این فرد از نظر دستهبندیهای سیاسی جزو خودیها محسوب میشد که البته الان نیز او را جزو خودیها میدانیم اما یک خودی متخلف، لذا میدانیم که این فرد باید مجازات میشد و از این جهت نیز شکرگزاریم که فرد متخلف در حال تحمل کیفر است، اما آرزو میکردیم که ای کاش فردی متدین و معتقد به اخلاق و مسائل ارزشی دچار تخلف نمیشد.
وی گفت: در هر صورت این موضوع پیش آمده و شاید وی هم در حال حاضر ناراحت باشد و حتماً از موضوع پیش آمده درس گرفته و پشیمان شده است، البته باب توبه نیز باز است، لذا باید تأکید کرد که دستگاه قضایی بدون هیچ گونه ملاحظات قضایی این فرد را محاکمه کرد.
۱۲ اتهام در پرونده سنگین « م. ه»
معاون فرهنگی قوهقضائیه در ادامه صحبتهایش با اشاره به پرونده دیگری اظهار کرد: پرونده دیگری که در حال حاضر در حال رسیدگی است، پرونده«م. ه» است که بسیار سنگین است و در آن ۱۲ اتهام وجود دارد. قاضی این پرونده بسیار دقیق، برجسته و عادل است و سوابق درخشانی دارد و تنها او نیست و قضات دیگر نیز نظر میدهند و چندین قاضی در دیوان عالی کشور بستگی به میزان حکم نظر میدهند.
وی با بیان اینکه فرآیند رسیدگی به این پرونده در حال طی شدن است، خاطرنشان کرد: انتظار این است که در این پرونده هم اقتدار و هم عدالت اجرا شود اما بعضاً در رسانهها مشاهده میکنیم که تنها یک سوی مسئله را میبینند زیرا یک عده طالب اقتدار هستند و کاری به عدالت ندارند و معتقدند این آقا باید محکومیت سنگینی داشته باشد و مدعی هستند که اگر محمدرضا رحیمی به ۱۵ سال حبس محکوم شده بود این فرد باید حکمش ۱۵۰ سال حبس باشد که این حرف نه منطق حقوقی و نه منطق عقلانی و نه منطق سیاسی دارد.
معاون فرهنگی قوه قضائیه همچنین گفت: این سبب آفتهای زیادی میشود و همواره ذهنیت عمومی را خدشهدار و اشتهای کاذب در توده مردم ایجاد میکند که موجب میشود انتظارات از دستگاه قضایی در این پرونده آنچنان بالا رود که افراد به هیچ حکمی قانع نشوند. وقتی انتظار را در افکار عمومی به سقف ۱۵۰ سال رساندید نتیجهاش آن میشود که اگر به این فرد پنج سال حکم دهند، میگویند کم بود. این روش غلطی در برخورد با پروندههای قضایی است. کسانی دیگر هم به شیوههای دیگر مقایسه میکنند، بدون اینکه اسناد و پرونده را دیده باشند.
میخواهند پرونده م. ه را سیاسی جلوه دهند
صادقی افزود: در روزهای گذشته مشاهده کردهایم که بسیاری از این گروهها به جای قاضی حکم صادر میکنند و عدهای هم جمعآوری تومار راه میاندازند و عدهای هم فشار میآورند که فشار گروههای مختلف باعث میشود فشار عوامانه و خواصانه نیز به وجود آید. فشار عوامانه همان هیجانات است و فشار خواص آن است که عدهای میخواهند از رانت استفاده کنند که هر دو غلط است و قاضی باید بدون این فشارها حکم مربوط را صادر کند، البته مسئولان عالی قضایی از جمله رئیس قوه قضائیه و دیگر مسئولان مقابل این فشارها میایستند.
وی ادامه داد: جو و فضایی که در رسانهها وجود دارد فضای سالمی برای کارهای حقوقی نیست. از یک طرف عدهای این پرونده را سیاسی میکنند و میگویند اصل محاکمه سیاسی است و آن فرد بیگناه است که حرفی غلط است و از سوی دیگر عدهای میخواهند آنقدر اشتها را بالا ببرند که هر حکمی هم صادر شود مردم راضی نباشند. هرجوری قاضی حکم دهد گروه زیادی ناراضی میشوند و این گروه فقط طرفین دعوا نیستند.
مردم را هم ناراضی میکنند و این خیانتی است که به افکار عمومی میشود. معاون فرهنگی قوه قضائیه بیان کرد: البته بعضا ادعاهای دیگری نیز مطرح میشود که مثلاً این پرونده محک و آزمونی برای دستگاه قضایی است، اما چه کسی میتواند بگوید که این آزمون درست بوده است یا خیر؟ آیا افرادی که از محتویات پرونده خبر ندارند میتوانند در رابطه با این موضوع قضاوت عادلانه داشته باشند؟ در واقع کسی میتواند آزمون بگیرد که در مسند بالاتر مانند قضات دیوان عالی کشور باشد.
تنها آنان هستند که میتوانند بگویند رأی قاضی درست بوده است یا خیر. وی تصریح کرد: اینکه مقایسه صورت میگیرد و عدهای پیشاپیش حکم صادر میکنند مضر به حال جامعه و انقلاب است و اگر آنها دلسوز انقلاب باشند، این کار را انجام نمیدهند.