صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

محرومیت زدایی

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۰۳ آذر ۱۳۸۷ - ۰۹:۵۶  ، 
شناسه خبر : ۶۰۲۸۰

حسین عبداللهى‌فر
این روزها نه تنها حجم و فراوانی اخبار مربوط به انتخابات رکورد بی سابقه ای را نسبت به ایام مشابه خود پشت سر می گذارد بلکه از جهت کیفی نیز برخی روزنامه ها به خود اجازه داده اند تا نسبت به نتیجه انتخابات تیتر بزنند.
از حیث کمی کثرت مطالب مطبوعات به حدی رسیده که برخی روزنامه ها زبان به اعتراض گشوده و روزنامه هایی را که اصرار دارند صفحات خود را از مطالب انتخاباتی پر کنند به درج مطالب خلاف واقع متهم ساخته اند.
روزنامه جوان (5/5) در نخستین روز هفته در سرمقاله خود تحت عنوان «فضای نابهنگام انتخابات» نسبت به این روند معترض گشته و می نویسد: «اگر به روزنامه ها و پایگاه های خبری سری بزنیم به عینه مشاهده می کنیم که بخش مهمی از اخبار و تحلیل های آن به موضوع انتخابات ریاست جمهوری دهم اختصاص یافته است و حتی برای این که از قافله خبر سازی و جریان سازی عقب نمانند نیز اقدام به درج اخبار خلاف واقع می نمایند.»
این روزنامه در یک نگاه آسیب شناسانه از این رفتار روزنامه ها در خصوص علل آن به سیاست زده بودن احزاب و جریانات سیاسی اشاره کرده که به خاطر منافع خود از موضوعات اصلی و اساسی جامعه غفلت نموده و به درج مطالب غیر واقعی در این زمینه روی می آورند.
جوان اما درباره خلاف واقع بودن بخشی از مطالب انتخاباتی چند استدلال مطرح نموده و در نتیجه گیری خود می نویسد:«به هر حال دامن زدن به اتفاقاتی که قرار است یک سال دیگر روی دهد در شرایط حاضر که موضوعات مهمتر و جدی تر پیش روی مردم می باشد در قامت احزاب و محافل سیاست زده می باشد و در دایره توجهات مردم تعریف نمی شود.»
در این فضای تصنعی انتخاباتی برخی از روزنامه ها به ارزیابی نتیجه انتخابات هم پرداختند. روزنامه ابرار (6/5) در این ارتباط ذیل تیتر «کروبی باز هم رأی نمی آورد» نوشت:«تنها کسی که می تواند در انتخابات ریاست جمهوری دهم موفق شود محمود احمدی نژاد است و رقیب جدی جز سید محمد خاتمی نخواهد داشت.»
به نوشته ابرار زیبا کلام تاکید کرد: «مهدی کروبی حتی اگر همه اصلاح طلبان بر روی وی به اتفاق نظر برسند شانس زیادی برای ریاست جمهوری دهم ندارد، زیرا رأی نیاوردن اکثر کاندیداهای حزب اعتماد ملی در مجلس هشتم خود گویای همه چیز است. در جبهه اصولگرا هم اگر نیروهای ارزشی به دور ناطق نوری یا حسن روحانی حلقه بزنند شاید درصد موفقیت احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری کم شود.»
اظهارات فوق در خصوص عدم شانس حجت الاسلام مهدی کروبی به عنوان کاندیدای مشترک اصلاح طلبان در حالی صورت می گیرد که روزنامه همبستگی در اولین روز هفته (5/5) به نقل از رئیس شاخه روحانیون حزب اعتماد ملی کروبی را مناسب ترین گزینه اصلاح طلبان برای ریاست جمهوری اعلام کرد و نوشت : «عقلا و بزرگان اصلاح طلب کاندیدایی که نسبت به سایرین شانس رأی آوردن بیشتری در کشور داشته و چهره ای مردمی تر دارد را به عنوان گزینه مجموعه اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری دهم برگزینند.»
به نوشته این روزنامه همچنین ابراهیم امینی از اعضای شورای مرکزی حزب اعتماد ملی بهترین راه رسیدن به نتیجه در انتخابات را توافق شیوخ اصلاحات با یکدیگر عنوان کرد و خواستار نشست مشترک کروبی و خاتمی شد.
اختلاف بر سر تعیین مصادیق در شرایطی که هنوز زمان زیادی به انتخابات مانده افق ائتلاف در میان اصلاح طلبان را به حدی تاریک ساخته که اکثر مطبوعه های وابسته به این مجموعه از لزوم اتحاد و ائتلاف سخن می گویند.
مردم سالاری در همین روز (5/5) این پیام را در تیتر اول خود نشانده و « ائتلاف را تنها راه پیروزی تفکر اصلاحات » دانست و نوشت: « اتحاد و ائتلاف اصلاح طلبان و اجماع آنها بر سر یک کاندیدای واحد و ترکیب کابینه آینده و برنامه های مدون رمز پیروزی و موفقیت اصلاحات است.»
صدای عدالت (6/5) هم «راه های رسیدن اصلاح طلبان به وحدت » را عنوان سرمقاله خود قرار داد و نوشت :« امروز همه فهمیده اند که باید به مسئله وحدت به عنوان یک اصل اساسی توجه کنند. چرا که خود مسئله وحدت یک اصل است و اگر آن را از دست بدهند خیلی مسایل دیگر از دست خواهد رفت.»
نجفقلی حبیبی در این نوشتار اصل وحدت را مهمتر از شرکت اصلاح طلبان در انتخابات دانسته و می نویسد: «اصل اساسی وحدت است، اگر این را قبول داشته باشیم باید ببینیم بر چه محورهایی می توانیم توافق کنیم. مثلاً این که آیا می خواهیم در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنیم یا نه؟ ممکن است کسانی بگویند با توجه به آنچه در انتخابات مجلس هشتم رخ داد، شرایط هایی برای شرکت در انتخابات خواهیم داشت یا حتی بگویند اصلاً شرکت نخواهیم کرد، اینجاست که باید مراعات وحدت را مد نظر قرار دهیم و به گونه ای وارد بحث انتخابات شویم که آن وحدت به هم نخورد.»
روزنامه همبستگی هم در همین روز، این یادداشت را سرمقاله خود قرار داده و در سر صفحه خود به نقل از رئیس شورای عالی حزب همبستگی بر لزوم وحدت اصلاح طلبان تاکید کرد و پارلمان اصلاحات را بهترین نهاد برای انتخاب کاندیدای واحد ریاست جمهوری توصیف کرد.
روزنامه اعتماد ملی همزمان با سایر روزنامه های دوم خردادی بر وحدت تاکید کرد اما نوشت: «اصلاح طلبان برای رسیدن به وحدت احتیاج به از خود گذشتگی دارند.»
سخن گفتن از ائتلاف و اتحاد در جبهه موسوم به اصلاحات در حالی صورت می گیرد که طرح نامزدی عبدالله نوری از سوی گروه های افراطی، آتش اختلافات در این مجموعه را شعله ورتر ساخته است.
روزنامه کیهان (7/5) با درج خبر «عبور از خاتمی با شیخ خاموش» که به جلسه خانگی عبدالله نوری اشاره داشت در سرمقاله همین روز خود تحت عنوان «او کیست؟» به پروژه جبهه اصلاحات در انتخابات آینده اشاره کرد و نوشت:
«آیا رویکرد برخی از گروه های مدعی اصلاحات به افرادی نظیر حسن روحانی، عبدالله نوری، عارف، نجفی و .... برخاسته از تصمیم نهایی آنها است و یا این نامزدهای احتمالی بی آنکه خود بدانند یا بخواهند جاده صاف کن نامزد مشترک و در سایه مدعیان اصلاحات هستند؟!»
کیهان با تشریح ابعاد پنهان و پیدای پروژه انتخابات اصلاح طلبان بزرگترین مشکل آقای خاتمی را نگرانی از رد صلاحیت و عدم اقبال مردم به جبهه ای می داند که خاتمی رهبری آن را بعهده داشته است.

نام:
ایمیل:
نظر: