امیدهاى نو در مجلس

گــروه گـزارش :در 20 بــهـمــن 1381 و در بــحـــبــوحــه تــبـــلــیــغــات گــروه هـاى شــنـاخــتـه شــده سـیــاســى تعدادى اصولگراى بى تابلو و گمنام بــــانــــام » ائــــتـــلاف آبــــادگــــران ایــــران اسلامـى «جهت حـضور در شوراى شـــهــر تـــهــران، اعـــلام مـــوجــودیـــت کردند .
مهندس مـهـدى چـمـران ، برادر کوچک تر شهید مصطـفـى چـمـران ، استـاد رشته مـعـمـارى دانشکده فـنـى تهران و مسئول سابق بنیاد حفظ آثار و ارزش هاى دفاع مقدس شاخص ترین فرد این گروه بود که ضمناً سخنگویى آنان را هم برعهده داشت ..او » انتخابى آ گاهانـه ، عـمـلـکـردى مـسـئـولانـه و شهرى آباد «را به عنوان شعار محورى گروه مطرح مى کرد .
در اولین جلسه مطـبـوعاتى این گروه ، علاوه بر چمران ، دکتر عباس شیبانى ، نماینده ادوار گذشته مجلس و اسـتـاد دانشـکـده عـلـوم پـزشـکـى تهـران ، نادر شـریـعـتـمـدارى عضـو هـیـأت عـلـمـى دانـشـگــاه عــلــم و صنعت ، نسرین سلطان خـواه عضو هیأت علمى دانشگاه الزهرا، خسرو دانشجو عضو هیأت علمى دانشگاه آزاد و حسن بیـادى کـارشناس ارشـد صنایع نیز حضور داشتند .
هــمــزمـان بــا شــروع رسـمــى فعالیت هاى تبلیـغـى و انـتـخـابـاتـى احزاب و گروه هاى انشعاب یافته از جبهه دوم خرداد، سخنگوى ائتلاف آبادگران در میثاق پنجگانه الـتـزام بـه قـانــون اسـاسـى و ولایـت فـقــیــه را«محکم ترین سند وفاق ملى » خواند و از تلاش براى از بین بـردن تبعیض و گـسـتـرش فرهـنـگ عـدالـتـخـواه ، ترجیح منافع ملى بر منافع شخصـى و سیاسـى ، صـداقـت در گـفـتـار و سلامت در عمل و پایبندى بـه روال منطقى تصـمـیـم گـیـرى جمعـیـت و احترام به نظر اکثریت سخن گفت . اینـگـونـه بـود کـه وقتـى رقابـت هـاى 5800 زن و 213 هـزار مــرد نـامــزد انتخابـات در شـهـرهـا و روستاهـاى کشور بـه اوج خود نزدیک شد، کـم کم شعـارهاى آبادگران از حلقه یـک گروه کـوچک به عـرصه جامـعـه وارد شد .
جبـهـه دوم خـرداد که در اولـیـن دوره انتخابات شوراها با استمداد از وحدتى سلبـى و در یـک فـضـاى دو قطبى سیاسى به پیروزى رسیده بود، در این دوره با خیالى آسوده از رقیب قدیمى ، پیروزى خود را حتمى فرض مـى کـردنـد تـا جـایـى کـه تـاج زاده و جـلایـى پــور بــا حــرارت زیــادى از «رفرانـدوم »اسفنـد 9 و نه انتخابـات شوراها سخن مى گفتند . اینگـونه بـود کـه وقتى مـردم 64 درصــد کــرســى هــاى شـــوراهــاى شهـروروستـا را در اختیار نـیـروهاى ائتلاف نوظهور آبادگران قرار دادند و قبراق ترین چهره سیاسى تنها مو فق به کسـب رأى اعتماد 1.4 درصد افـراد واجد شرایط گردید، دهان بسیارى از تحلیلگران تا مدت ها بازماند !
* خاستگاه آبادگران
پس از ماجراى 18 تیر 78 رهبر معظم انقلاب به سران و خواص نظام نسبت بـه ضـرورت وفاق و همـدلـى بین نیـروهاى نظام طى 50 ملاقات و دیــدار حــضـــورى بــا احـــزاب ، گروه ها، انجمن ها و نمایندگانى از حوزه و دانشگاه تذکر دادند .پس از آن بـود که کمیـتـه »و فـاق «در وزارت کشـور تـشـکـیـل گـردید تـا مـیـزبـان گـروه هاى فعال سـیـاسـى هـمـچـون حزب مشارکت ، سازمان مجاهدین انقلاب ، مؤتلفه اسلامى ، کارگزاران سازندگى ، مجمـع روحانیـون مبارز باشد .در این کمیته از جمله حسـن غفـورى فرد، مجید انـصـارى ، سیـد حسـیـن مـرعشى ، سیـد مـصـطـفـى تاج زاده، آرمین ، محمدرضا باهنر، عـطــریــانــفــر، عـســکــراولادى ، محتشمـى ، بـهـزاد نبـوى و مـوسوى لارى وظـیـفـه داشـتـنـد تـا گـام هـاى اساسى را براى برون رفت از بن بست ارتباطى میان جناح هاى سـیـاسـى و راهـکـارهاى تـقـدم مـنـافـع مـلـى بـر عایدات حزبى و تأمین مطالبات مردم و کسب اعتماد عمومى مهیا نمایند . به موازات آن جمعى از نیروهاى چهار تشکل مؤتلفه ، جامعه اسلامى مهندسین ، جامعه اسلامى پزشکان و ایـثـارگـران انـقـلاب اسـلامــى در شهـریـور 78 گردهم آمدنـد تـا بـراى برون رفت از انفعال حاکم بر نیروهاى انقلاب کـه در انـتـخـابـات ریاسـت جمهورى و مجلس ششم نتـوانستند بـه اهـداف خــود دسـت یـابــنــد، و هـمـچـنـیـن حـضــور فــعــال تــر در صحنه هاى سیاسى و عبرت اندوزى از پدیـدآمـدن حـوادث تلـخـى چـون مـاجــراى 18 تـیـر، در حــوزه هـاى نظرى ، ساختارى و رفتـارى اقدام به بازسازى خـود نمایند .در پایان ایـن نشست ، 12 نفر از فعالان این جمع شامل محـمـدرضا باهنـر، مـحـمـوداحمدى نـژاد، حسین فدایى ، عـلـى دارابى ، على اکبر پرورش ، منوچهر متکى ، علیرضا شمیرانى ، حبیب الله عسـکـراولادى و حمـیـدرضـا تـرقـى گردهم آمدند .آنان در خاتمه نشست خود پاى بندى به سـیـره و روش امام خـمـیـنــى (ره)،رهـبــرى حـضــرت آیت الله خامنه اى را به عنوان دستمایه حضـورى پررنگ تر در عـرصه هـاى » سیاسى «معرفى کردند .
این گروه 12 نفره ، براى شروع کـار عـنــوان » شـوراى هـمـاهـنـگــى نیـروهاى انقلاب اسـلامـى «را بـراى خود برگزیدند .
همزمان با این گرایش «جمعگرا » گروه مقابل این ایده را که » هر کس با ما نیست علیه ماست «با قـاطـعـیـت دنبال مى کرد . فاصـلـه گـرفـتـن بـخـش کـامـلا سیاسى دوم خرداد از اصول و نادیده گرفتن مطالبات که بحـران اجتماعى این گـروه را دامن مى زد ائتلاف کـم تصور را فراهم مى ساخت .از سوى دوم خردادى ها هر چه بر میزان لطمه به اصول نظام افزوده مى شد نزدیکى گروه هاى مخالt آنها به یـکـدیـگـر بیشتر و انگـیـزه مقابله جـدى بـا دوم خـردادى هـا از طـریـق یـک ائـتـلاف قدرتمند بیشتر مى شد در میانـه روند آسـیـب پــذیــرى جـبـهــه دوم خـرداد منتقدان آنها به یک تصمیـم جـدى و تعیین کننده رسیدند .
آنـــان کــــه در اوج نـــابـــاورىگـروه هـاى از هـم گـســیــخــتــه دوم خردادى افـرادى موفق به حضـور در شوراى شهر شدند اکـثـراً چهره هاى غیـرسرشناسـى بـودند که دو ویـژگـى مـهـم اصــول گــرایـى و تـخــصــص داشتند .این پیـروزى کار جبهـه دوم خـرداد را مشکل تـر کـرد .پـس از آن جریان سیاسى دوم خرداد«انسجام » در درون خود را پیدا نکرد و از آن پس بود که برخى از گـروه هاى این جبهه توانایى باز تولید حرکت هاى گریز از مرکز را شتاب بخشیدند . این وضعیت شـرایط مطلوبى را در اخـتـیـار » شــوراى هـمـاهـنـگــى نیروهاى انقلاب اسلامى «قـرارداد . این گروه در یـک دوره شش ساله بـا وقوف بر مشکلات خود سعى کردند تصویر تازه اى از خود بروز دهند . آنان در این دوره توجه نسبت به تحولات محیط پـیـرامونى و در عین حـال تـکـیــه بــر نــیــروهـاى جــوان تحصیلـکـرده و مـؤمن بـه انقلاب و نشاندن آنان در » صدر «براى به وجود آوردن تحولات در عرصه قواى اصلى کشور را مدنظر قرار دادند .
* گام دوم کارنامه مـوفق
حـرکت نیروهـاى اصـولگـرا در دومیـن دوره شوراهـاى اسلامـى شـهـروروستا، بـه ویـژه در مراکز استان ها و شـهـر تهـران افکار عمومـى را متوجه نیـروهایى نمود کـه فارغ از مجادلات بى پایان حـزبـى و بـه دور از فـضـاى سـیــاســت زده و جنجالى گردهم آمدند . عملکرد موفق دکتر احمدى نژاد در شهردارى تهران که در واقع پیروزى گفتمـان خـدمـت رسانى بـه مـردم بـه حساب مى آمد، آرام آرام به بازیابـى اعتمـاد مـردم به مدیـریـت اصـولگـرا انجـامـیـد و فـرصت دوبـاره اى را در اختیار آبادگران قرارداد تا در هفتمین دوره انتخابات مجلس با امید بیشترى گام بردارند .این درحالى بود که حالا دیگر » آبادگران «یک گروه ناشناخته نبود ،مردم خاطرات نسبتاً روشنى از این واژه پیدا کرده بودند .
در این میان و به اعتقاد برخى از تحلیلگـران سیاسى ، مجلس هفـتـم نقطه مقابل مجلـس شـشـم اسـت . آنان معتقدند مجلس ششم با منطـق دیجیتالى صفر یا یـک و بـا هـویـتـى سلبى به فضاى دو قطبى دامـن زد و فرصـت وفاق و تفاهـم را ـ که لازمه حـرکـت ســازنـده اسـت ـ از مــیــان نـمـایـنـدگـان ربـود و طـلایـى تـریـن فـرصـت هـا را بـر بـاد داد .امـا مـردم حاضر یا غایب در پاى صندوق هاى رأى که با چشمـان نـافـذ چـهـارسـال فعالیت نمایندگان خود را در مجلس نظـاره گر بودند، تابلـوى نـارضایتى بالا بـردند از ایـن رو بـود که این بـار نیروهایى که مـردم آنـان را باورمند بـه مـردمسـالارى دینى و در عـیـن حـال مـعـتــقــد بــه اصــلاحــات واقـعــى مى دانستند، شکل دهنـده مـجـلـس هفتم شدند .
* اما مواضع اقتصادى آینده
آبادگـران دیدگاه هـاى اقتـصادى خود را ذیـل 10 محور بـرشمـرده ا ند :» اتخاذ توسعه و رشد پایدار و درون زا و عدالـت محـور «، »افزایـش قدرت خریـد کارمندان و کـارگران با تکـیه بر بسـط عدالـت «، » گستـرش خدمـات اجتماعـى و اصلاح وضع مسکن «، ، «تـغــذیـه ، بـهـداشــت و آمـوزش » جـلـوگــیـرى از سـوءاسـتـفـاده هــاى » اقتـصادى «، » ارتـقاى کـمى و کـیفـى تولیدات داخلى در زمینه کشاورزى ، صنـعت و تـجارت «، » جـلوگـیرى از افزایش بى رویه قیمت ها «، » کاستن از نقش دولت و گروه هاى انحصارگرا «، تـدویـن قوانـیـن و اصـلاح ساخـتـار اقــتــصــادى» «، » تـأمــیــن امــنــیــت سرمایه گذارى داخلى و خارجى «و در نهایت »کاهش اتکاء به صادرات نفت خـام «آبــادگـران در زمـیـنــه مـسـائـل اقتصادى از اصولى پیروى مى کند که در سال هاى پـس از پیروزى انقـلاب کمـتر مجالـى براى خودنـمایى داشتـه است .با پایان جنگ تحمیلى و شروع برنامه هاى توسعه ، شاهد شکل گیرى دولـتـى بـودیـم کـه تـکـیـه آن بـر رشـد اقتصادى و افـزایش درآمد سرانه بود . ایـن تفـکر طـى دو برنـامه دوم و سـوم تـوسعـه دنبـال شد تـا حداکـثر تـلاش دولت روى بـالا بردن رشـد اقتصـادى باشد بعضى از کارشناس ها این جریان اقتصادى را به کیکى تشبیه مى کنند که در اثر پف کردن ، بـزرگ تر شده و در نتـیجه سهـم هر یک از افـراد نیز از آن بیشتر خواهد شد .
البته ایـن سیاست این اقبال را هم دارد که از حـمایـت سیـاسى نهـادهاى مالى و پولـى بین ا لمللى نـظیر صندوق بین ا لمللى پول ، بانک جهانى و سازمان تجارت جهانى برخوردار باشد . در این میان آبادگـران مى گویند محور واقعى فعالیت هاى «عدالت » آنان است ولى در عین حال با تاکیـد فراوان اظهار مى دارند در برنامه هاى آنان بخش خصوصى به معناى واقعى از جایگاه ویـژه اى برخوردار است و دولت به جـاى مشـارکت اقتصـادى باید عمده تلاش خود را روى هدایت و نظارت بخش هاى اقتصادى کشور صرف نماید . بنابـراین مى تـوان گفت اصـل و پایه تفکر اقتصادى آبادگران توجه به عدالت طلبى با اجراى مجموعه اى از سیاست هاى اقتصادى مى باشد . آنچه موفقیت این گروه را با خطر مواجه مى کند، اولا عدم تجربه کافى در پست هاى اجـرایى و قانونگذارى و ثانـیـاً عدم همـراهى بدنـه اجـرایـى کشور با این گروه است .
اکنون برنامه چهارم توسعه که به قول آبادگران همانند سه برنامه قبلى بدون توجه به عدالت طلبى .در چارچوب سیاست هاى نئـوکلاسیکى و پایه و اصل قراردادن رشد اقتصادى تدوین شده بـه شـدت مـورد انتقاد ایـن گـروه است . درحالى که باید تـوجه کرد برنامه چهـارم نتیجه کـار کـارشناسى بـدنـه اجـرایى کشـور، تمـام وزارتخانـه هـا و سازمان مدیریت و برنامه ریزى است .حال آبادگران در ادامه راه خود در کـوتاه مدت و تا پایان عمـر دولت باید مشخص کند چـه اسـتـراتـژى براى بـرخورد با این بـدنـه اجرایى جهت تدوین قوانین اقتصادى مطابق مبانى فکرى خود اتخاذ خواهد کرد . جهانى شدن و در بعـد اقـتـصـادى آن حـضـور در سازمان تجارت جهانى از جمله مواردى است که آبادگران نسبت بـه آن داراى مواضع انتقادى هستند .ایـن گـروه معتقد است که در عیـن پـرهیز از انزواطلبى باید منتـقـد جریان جهانى شدن بود . مجموعه اى از آبادگران پیش از حضور در مجلس در نامه اى به رئیس جمهور با انتقاد از استـراتژى توسعه صنعت توسط مسعود نیلى (تدوین کننده برنامه سوم در سـازمان مدیریـت )در خـصـوص جهانى شـدن یـادآور شدند :جهانى سازى به روش لیبـرال سرمایه دارى یکى از اصول استراتژى توسعه صنعتى است که البته مخالفت با این جهانى سـازى به معناى انزواطلبى و طـرد جهانى شدن نیست . احمد تـوکلى ، الیاس نـادران ، حسن سبحـانـى و محمـد خـوش چهره که از امضاکنندگـان نـامـه بـودنـد، معتقدند :جهانى سـازى به سبک فعلـى تمـرکز ثروت را نتیـجـه داده درحالى که جهانـى شـدن بـا سـازوکـارهاى دیگرى نیز مى تـواند سیر کند که فقیـر و غنى را بهره مند سازد . این گروه معتقد است که ایران بجاى تسلیم شـدن در روند جهانى سازى که براساس تجربه هاى موجود براى اغلب کشـورها فقر و بى ثباتى بیشتـر را پدید آورده ، به فضاسازى بین المللى در دفاع از عدالت اقتصادى و نفى تسلیم در برابر جهانى سازى بپیوندد . آبادگـران در خصوص سرمایه گـذارى خـارجى نیز داراى دیدگاه هایى متضاد آنـچـه اکـنـون در کشور اجـرا مى شود، است .
این گـروه معتقـد اسـت کـه سـرمایه گـذارى لازمـه رشد، تولید، صـادرات و اشتغال است و حذف مـوانع عینى سـرمایه گذارى باید یک اصل تلقى شـود و بعـداز این مرحله باید به فکر جلـب سـرمایه هاى همـوطنان در خارج از کشور بود و دست آخر به شـرط اشتراک منافع باید به سراغ سرمایه هاى بیگانگان رفت . حفظ ارزش پول ملى و نرخ سود بانک ها از جمله متغـیـرهاى کلیـدى اسـت کـه مـجـمـوعه آبادگـران طـى سـال هـاى گـذشـتـه و در قـالـب مـنـتـقـد، بـه اصـلاح سیاست هاى موجود کشور تاکید داشته اند . خصوصى سـازى به شیوه فعلى که در کشـور اجـرا مى شود نیز از جمله مواردى است که آبادگران نسبت به آن استناد دارند .الیاس نادران در گفت و گو با روزنامه همشهـرى تأکید مى کند کـه خـصـوصى سازى به شکـل فعلى با توجه به دو معیار قدرت و ثروت صورت مى گیرد که مورد قبول نیست . «و ثروت «قـدرت » به عقیـده وى در اثر دو عامـل اکنون بخش خصوصى در کشور شکل گرفته که رشد آن در اثر فعالیت هاى تولیدى نبوده است . از دیگر برنامه هایى که ظاهرا قراراست آبادگـران به صورت جدى به آن بپردازند، مبارزه با مفاسد اقتصادى است .دکتر احمد توکلى از جمله شخصیت هایى است که طى سالیان گذشته در اغلب سخـنـرانى هاى خود به این مقوله پـرداخته است .در نامه 10 استاد اقتصاد بـه رئیس جمهور که در انتقاد به اسـتـراتژى توسعه صنعتـى نوشته شد نیز یکى از موارد ذکر شده توجه به مقوله برخورد با فساد اقتـصـادى بـود .در این نامه ذکـر شـده اسـت : تلاش بـراى مبـارزه با فساد به عـنـوان ضـرورت امنیـت سرمایه گذارى و رشد اقتصادى را جدى بگیرید . آبادگران از نظر اقتصـادى داراى نظم فکرى اسـت که عدالت مـحـورى پایه و اساس آن است اما ایـن نـوع نگاه به مسایـل جامعه و اقتصاد در کشور تاکنون تجربـه نشده است ، نگاهى که در عین توجه به عدالـت ، رشد اقتـصـادى ، سـرمایـه گـذارى و خـصـوصى سـازى را بـا ویژگى هاى خاص دنبال مى کند .موفقیت آبادگـران در این عرصه استفاده از ظرفیت آراى مردم ، همراهى بخشى از نخبگان که به این سیاست ها اعتقاد دارند و همکارى جدى و تعامل با مدیریت اجرایى کشور است ؛ مسألـه مهمى که در صـورت نادیده گـرفتن تجربه تلخ اختـلاف نظرها و در جا زدن سیستم اقتصادى را تکرار خواهد کرد .
* تیم اقتصادى آبادگران
اعضاى تیم اقـتـصـادى آبـادگـران تجربه تألـیـف و حضور و تدریس در دانشگاه ها را یدک مى کشند .علاوه بر آن این مجموعه با ارایه دیدگاه هاى مشترک در مسایل اقتصادى به یک اشتـراک حداکثرى در عقاید اقتصـادى دست یافته اند . شکل گیرى تیم اقتصادى مجلس هفتم با محوریت دکتر احمد توکلى ، دکتر محمد خوش چهره ، دکتر داود دانش جعفرى ، دکتر الیاس نادران ، مهندس محمدرضا باهنر، به همـراه دکتر حسن سبحانى ، حجت الاسـلام مصباحى ، مهندس رضا عبداللهى ، دکتر آذر و مهندس گرانمایه نوید آینده متفاوتى را در عرصه اقتصاد و جامعه مى دهد .این گروه ، منتقد سیاست هایى هستند که در طول حدود 20 سال گذشته میدان دار اداره اقتصاد کشور بوده اند .
دکتر احمـد تـوکلى که سابقـه یـک دوره نمایندگـى مجلس ، حضور در هیـأت رئیسه مجلس و مسـئـولیت وزارت کار و امـور اجتمـاعـى را در پرونـده دارد در 38 سالگى براى ادامه تحصیل به دانشگاه شهید بهشتى رفت و سپس بورسیه دانشگـاه ناتینگهام انگلستـان گـردید تا دکتراى اقتصاد را در پاییز 75 اخذ نماید . انتشار روزنامه » فردا «، تدریس در دانشگاه شهیـد بهشتى و تألیـف 4 کتاب اقتصادى در پـرونده اوست . کتاب » بازار، دولت ، کامیابى ها و ناکامى ها «ى او در سال 81 برگزیده دانشگاه در رشته اقتصاد بود . ترکیب سیاسى ـ اقتصادى تـوکلى ، باهنر، دانش جعفرى و عبداللهى در مجلس هفتم بـا تـوجه به سابقه پارلمانى و سیاسى آنها نشان مى دهد که آبادگران در برابر سیاست ها و برنامه هاى اقتصادى دولت صرفاً به قیام و قعود بسنده نخواهند کرد .بنابراین به طور طبیعى از این پس لوایح دولت امروز و آینده به چالش کشیده مى شود .
از قضا باهنر که بیشتر سیاسـى خـوانده مى شـود، در دوره هاى پیشین مجلس و به هنگام ارایه لوایح بودجه و دیگر لوایح مهم اقتصادى ، به بازنویسى ، اصلاح ، تعدیل و حتى تغییر برخى از مفاد آن مى پرداخت و سپس به رأى گذاشته مى شد . کما اینکـه تجربه ریاست دو دوره ا ى رضا عبداللـهى بر کـمیسـیون اقـتصادى مـجلس پـنجـم و ششم بـا وجود اکثریت مشارکت در دوره ششم ، از دیگر برگ هاى برنده آبادگران در مـجلس هفـتم خواهد بـود .علاوه بر آنکـه از تجربه پارلمانى دانش جعفرى و مسئولیت کمیسیون اقتصاد کلان مجـمع تشخـیص مصلـحت نظام نبـاید به سادگـى عبور کرد .
* آبادگران و آینده در پیش رو
مجلس هفتم که در زیر شدیـدتـریـن بمـبـاران هاى تبلیغاتى دشمن به وجود آمد با برخوردارى ترکیبى همگون از نمایندگان اصولگرا، در آغاز راه وظیفه گشودن افق هاى جدید در پیش پاى چشم انداز 20 ساله کشور را بعهده دارد اگر این مجلس گام نخست را با تدبیر و دوراندیشى بردارد، یقیناً دسترسى نظام اسلامى به آرمان هاى اصیل خود را آسان تر خواهد نمود . آبادگران باید به این باور عـمـومى برسند که تمامـى موفقیت ها در سایه الطـاف الـهـى بـه دسـت آمـده و در صحـنـه هـاى انتـخـابـات شـوراها و مجـلـس هـفـتـم ، اصلى ترین پیروز میدان مردم بوده اند . در این میان ، تشکیل مجلسى کـارآمد که اکثریت نمایندگان آن با گفتمان پیشرفت همه جانبه ایران اسلامى و خدمتگزارى به مردم به پیروزى رسیدند، رعایت اصل شایسته سالارى و تعامل سازنده با اصولگرایان جبهه دوم خـرداد، تـداوم بازسـازى و کار تـشـکـیـلاتـى فـراگـیـر، برنامـه دار و درازمدت ، حفظ ارتباط منظم و مستمـر بـا مردم ، پرهیز از روزمرگى و شروع اصلاحات از خـود، از دیگر برنامه هایى است که باید مدنظر قرار گیرد . پاسـداشـت حـرمت هـا و رعایت ادب پـیـروزى و پایبندى بـه اخـلاق در عـرصـه رقابت مـى تـواند هویـت جدیدى به مجلس هفتم ببخشد و از آبادگران چهره هایى نوگـرا در اندیشه ، مقتـدر و کـارآمد در تصمیم گـیـرى ، منعط و معتدل در رفتار و مدافع مطالبات واقعى مردم در صحنه عمل ترسیم نماید .
* چالش هاى پیش رو
ائتلاف آبادگران و نیروهاى آن با پیروزى قاطع خود در انتخابات مجلس هفتم ، خود را رویاروى انبوهى از مطـالـبـات اجتمـاعـى قـرارداده اند .آنان بـا انـبـوهـى از مشکلات انبار شده نظیر بیکارى ، تضعیف ارزش پول ملـى ، رکود واحدهـاى تـولیدى و تعطیـلـى واحدهـاى صنعتـى ، کـاهـش سـرمایه گـذارى و گسـتـرش شکـاف طبقاتى مـواجه مى باشند و بایـد بـراى هـر کدام راه حل روشنى داشته باشند . بدون تردیـد پیروزى اصولگـرایان در شهرهاى بـزرگ کـه ویـتـریـن اصـلـى انـتـخـابـات مـحـسوب مى شونـد، قاطع و امیـدوارکننده بـوده است و این بدان معناست که کل عملکرد مجلس آتى به حساب نیـروهاى اصـولگـرا گذاشـته خـواهد شـد و این در شرایطى مى تـواند به عنوان یک دشوارى به حـساب آید، چرا که مسائل اجتماعى ، سیاسى ، مدیریتى و اقتصادى ایران همواره با پیچیدگى هاى ناگشودنى همراه بوده و این معضل در برهه عدم همراهى دولت بـا مجـلس ، صـد چـندان خـواهد شـد، خـصوصـاً بالحاظ تـئورى تضاد دولـت ـ ملت در جامعـه ایران که عـملـکرد بخـش هاى مجـزاى نظـام را به عنـوان عملکرد کلى حاکمیت به حساب مى آورند .بنابراین سیاست اصولگرایان در شرایط پیش رو، حرکت بر روى لبه تیغ است و لاجرم تا اندازه اى نیز بر پیکره اصولگرایان زخم هـایى را وارد خواهد آورد که براى التیام این جراحت هاى گریزناپذیر، مجلس باید به طور جدى اقـدامات زود بازدهى را در دسـتور کار خود قـرارداده و بخشى از هـزینه هـاى موجود را در تـعامـل بـا شوراهـاى شـهـر و روستـا و یـا تشـکـیل سازمان ها و نهادهاى محلى ، برعهده تشکل هاى مردمى قرار دهد . در روزهاى آینده و همـزمان با شروع کار مجلـس هفتم ، رویارویى گروه هاى رادیکال اجرایى ـ که از نحوه نفـوذ قابل تـوجهى در وزارتخانه ها و نـهـادهـاى دولتـى برخـوردارند ـ جدى تر و ملمـوس تـر خواهد شد .
مـدل عملکرد شوراى شهر تهران نشان مى دهد که اصولگرایان باید صبورانه این فشارها را تحمل و تعامل سازنده با دولت را به یک هدف محورى تبدیل نمایند . ائتلاف آبادگران با عبرت آموزى از فرازونشیب هاى جریـان راست ، تـلاش نمـوده به جـاى نـیـروهاى ثابـت سابق ، اقدام به شناسایى و معرفى نیروهاى متخصص ، کارآمد و جوان به جامعه نماید .از منظر عملى نیز، این ائتلاف سعى دارد برخلاف پیشینه جریان راست که بیشتر نوعى سکـون و قرار در صحنه عـمـل را در کارنامه خـود دارد، عملگرایى را به عنوان استراتژى خود دنبال نماید و به همین جهت بـا وجود آنکه چیزى از تولد آبادگـران در صحنه عمل نمى گذرد اما عملکرد این گروه در مدیریت شهرى و برگزیدن شعارهاى خدمت به مردم ، آبادگرى ، پیشرفت و در یک کلام حرکت به سمت تأمین دغدغه ها و مطالبات مردم و توده اى کردن نهضت خدمت رسانى ، مقدمات بـرداشتن پیروزمندانه گام سـوم را مهیا نمایند . این تصویر مى تواند تا حد زیادى چشم انداز از تحولات آینده سیاسى را هم مشخص نماید .در این میان مخالفان ایـن گــروه جـدیـد سـعـى کــرده انـد بـا الـفـاظــى چــون ، «تکنـوکرات هاى محافظـه کـار » ، «نومحافظـه کـاران » ، «اصولگرایان بى تابلو » ، «عملگراهاى معتقد به اصول » دیپلمات هاى امروز و ...نام برده و آنان را در گرداب » مجادلات بیهوده جناحى گـرفتار نمایند .اما عملکرد تا امروز نیروهاى اصـولگرا آنان را ناکام گذارده و از تمـرکز روى فعالیت هاى خود بر پایه حراست از اعتماد و آراى مردم نکاسته است .ایـن راهى است که نباید به اشتـبـاه ترک شود .