رضا گرمابدری
سایت ضد انقلابی «روز آنلاین» در مورخ (29/11/87) اقدام به درج مطلبی با عنوان «رهبر، خاتمی را منحرف می داند» کرد. یک روز بعد روزنامه «صدای عدالت» به زعم خود با فرصت طلبی از این مطلب استفاده نمود اما در قالب طرحی از پیش تهیه شده. در این روز «صدای عدالت» صفحه اول را مبتنی بر طرح اشاره شده اینگونه شکل داد- تیتر یک- انتقاد از نظام سیاسی جرم نیست و در زیر آن تیتر دوم: در خواست برای حفاظت ویژه از خاتمی. در زیر تیتر دوم عکس آقای خاتمی در میان مردم است که تا نیمه صفحه ادامه دارد و مطلبی در زیر عکس (نیم تای پایین صفحه) درج شده که انعکاس سخنگوی فراکسیون خط امام (ره) مجلس است پایان این سخنان این چنین است: سخنگوی فراکسیون خط امام (ره) مجلس تصریح کرد: «تصمیم فراکسیون بر این شد که از نیروهای امنیتی خواسته شود به شکل ویژه حفاظت از آقای خاتمی را بر عهده بگیرند.» پس از اتمام این ستون، ستون دوم در ادامه مطلب ستون اول با عنوان «انتشار 16 خبر و تحلیل علیه خاتمی در نشریه صبح صادق» آغاز می شود که تماما مطلب درج شده در سایت ضد انقلابی «روز آنلاین» است.
نویسنده در اقدامی ناشیانه برای دمیدن بیشتر به کوره ای که برای شعله ور کردن فتنه روشن شده است جمله شروع را تندتر از جمله سایت ضد انقلابی «روز آنلاین» تنظیم می کند و می نویسد: «در ادامه تخریب خاتمی هفته نامه صبح صادق با انتشار 16 خبر و تحلیل علیه خاتمی و اصلاح طلبان به تخریب رئیس جمهور سابق شدت بخشید. حال آنکه جمله شروع سایت مذکور اینگونه بود. «در ادامه حملات رسانه ای جناح حاکم به کاندیداهای اصلاح طلب ریاست جمهوری آینده، هفته نامه 16 صفحه ای ارگان دفتر سیاسی سپاه با انتشار 16 خبر و تحلیل علیه خاتمی و اصلاح طلبان به تخریب رئیس جمهور سابق شدت بخشید.» در این خصوص لازم است به چند نکته توجه شود:
1-چینش عناصر شکل دهنده صفحه در قالب موصوف به چه علتی اینگونه است؟ آیا طراح این چینش درصدد این بوده که بین مطالب درج شده در یکی از روزنامه ها درباره آقای خاتمی با مطالب درج شده در صبح صادق رابطه ایجاد کند و با فضاسازی دروغین موقعیت فعلی را آشفته و ناامن جلوه دهد تا مقدمه ای باشد برای سیر دادن مسائل آتی در چنین فضای سازمان داده شده و یا اینکه این مسائل تنها یک «صدفه واتفاق» بوده است؟ آنچه قابل پذیرش نیست «صدفه و اتفاق» بودن این نوع چینش است. اینکه نشریه ای تلاش کند تابین موضوعات و مطالب بی ربط ارتباطی جعلی ایجاد کند که از دل درهم تنیدگی های آن بوی خطرناک ناامنی به مشام برسد باید مسئولین را نسبت به مسائل امنیتی انتخابات بسیار هوشیار سازد. چینش مطالب صفحه اول روزنامه «صدای عدالت» نشان می دهد که اندیشه و تفکری به دنبال دامن زدن به مسائل امنیتی است اگر غیر از این بود نمی بایست این مطالب بی ربط نسبت به یکدیگر اینگونه به شکل جعلی مرتبط با یکدیگر به نمایش در می آمد. اگر هر چه زودتر این بستر جمع نشود می تواند در خود بذر فتنه و توطئه رشد دهد.
2-کسی که این مطلب را از سایت ضدانقلابی «روز آنلاین» برداشته است از فرط ذوق زدگی و شادمانی کودکانه فراموش کرد بین تیتر و متن تناسب ایجاد کند. خواننده کنجکاو هر چه تلاش کند تا 16 خبر و تحلیل براساس ادعای اقتباس کننده علیه خاتمی در متن پیدا کند، نمی تواند، زیرا زحمت تطبیق و شمارش را به خود نداده است.
3-در کجای مطالب هفته نامه صبح صادق شماره 389 که مورد نظر سایت ضد انقلابی «روز آنلاین» و روزنامه «صدای عدالت» است خطاب به هادیان سیاسی موضوعی بیان شده است که این دو رسانه در مطلب خود آورده اند؛ «خطاب به هادیان سیاسی سپاه نوشته»
4-در اخباری که ادعا شده صبح صادق علیه خاتمی منتشر کرده است، منبع خبر ذکر شده و انتشار آن خبر و نگاهی که بر آن خبر حاکم است ربطی به صبح صادق ندارد و صبح صادق تنها اقدام به نقل آن اخبار کرده است.
حاصل چنین اقدام سخیفی که از سوی روزنامه «صدای عدالت» صورت گرفته نه اینکه تاثیری در حرکت رسانه ای صبح صادق ندارد، بلکه سبب می گردد تا این نشریه بیش از پیش بر انجام رسالت خویش اصرار ورزد، اما آنچه که متوجه طراحان این برنامه و طراحی پیش پا افتاده آنان می شود اعلام رسوایی و ناپختگی آنها در کار سیاسی مطبوعاتی است.