سعید حجاریان در گفت وگو با «شهروند امروز» با انتقاد شدید از دکتر مصدق، اظهار داشت: در یکصد سالگی مشروطه خواهی ایرانیان، راه سلطنت طلبی چندان هموار نیست: ما هم اکنون در میان اپوزیسیون، سلطنت طلب نداریم.
در خارج از کشور هم، شماری که خود را سلطنت طلب می نامند، نه سلطنت طلب که پهلوی طلب هستند. تنها یک گرایش بسیار ضعیف سلطنت طلبی از سوی یکی از نوادگان محمدحسن میرزا، پسراحمدشاه، باقی مانده و جالب است که این فرد به ایران می آید و می رود. به کاخ اجداد خود که اکنون به موزه تبدیل شده می رود و از بلیت دادن سرباز می زند و در آنجا به باغبان و معمار بنا دستور می دهد تا به فرمان او عمل کنند؛ ماجرایی که ما را یاد فیلم «آخرین امپراتور» برتولوچی می اندازد. این سرنوشت چه بسا به سراغ پهلوی طلب ها هم برود، اما در کنار این گرایش های ضعیف، ما با جریانی آکادمیک نیز روبه رو هستیم که تصوری هگلی و نیچه ای از سلطنت دارد و بر این باور است که ایران مهد سلطنت بوده و یک سلطان خوب برای ایران بهتر است.
وی با اشاره به تفاوت مصدق و فاطمی گفت: مصدق می خواست که شاه را تخته بند قانون کند. حتی در دفاعیاتش می گوید: من به خاطر قسمی که خورده ام به شاه خیانت نمی کنم. دست ثریا را می بوسد، به شاه احترام می گذارد و حتی وقتی شاه فرار کرد، به دنبال برچیدن بساط سلطنت نرفت. او می گفت: شاه باید سلطنت کند، نه حکومت و شاه اختیاری در اداره امور ندارد، چون مسئولیت متوجه او نیست، اما فاطمی کاملا جمهوریخواه بود. او تا آنجا که معاون نخست وزیر بود و سخنگو، از مصدق دفاع می کرد، ولی در «باختر امروز» یک جمهوریخواه کامل بود.