صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

محرومیت زدایی

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۰۲ ارديبهشت ۱۳۸۸ - ۱۱:۰۲  ، 
شناسه خبر : ۸۶۹۶۰
این سوال برای بسیاری ممکن است مطرح شود که چرا تا این اندازه نسبت به سخنان احمدی نژاد حساسیت وجود دارد؟ به عبارتی سخنان ریس جمهور ایران تا چه اندازه مهم است که اسراییلی ها تلاش های زیادی برای بی خبری مردم دنیا از مضمون این سخنان به عمل می آورند.

بصیرت: سخنرانی احمدی نژاد همان گونه که پیش بینی می شد با جنجال های تبلیغاتی و رسانه ای زیادی از سوی اسراییلی ها و هواداران آنها مواجه شد. در این اجلاس قبل از سخنرانی احمدی نژاد گروههای چند نفره متعددی از دختران جوان با حضور در اجتماع شرکت کنندگان قبل از جلسه سخنرانی احمدی نژاد تلاش های زیادی برای جهت دهی به افکار عمومی حضار به عمل آوردند.
در حین سخنرانی نیز با پرتاب اشیاء، ایجاد سرو صداو ترک کنفرانس از سوی عده ای سعی شد تا نظم عمومی جلسه به هم بخورد. قبل از تشکیل اجلاس نیز تلاش های زیادی برای ممنوع کردن محکومیت اسراییل صورت گرفته بود. حتی فشارهای زیادی بر بان کی مون وارد شد که در دعوت نامه های ارسالی به رهبران شرکت کننده بر قانون منع سخنرانی بر ضد اسراییل تاکید شود.
به هر حال احمدی نژاد گفت آنچه را که می خواست. اما این سوال برای بسیاری ممکن است مطرح شود که چرا تا این اندازه نسبت به سخنان احمدی نژاد حساسیت وجود دارد؟ به عبارتی سخنان یک ریس جمهور آنهم ایران که علنا اسراییل را به رسمیت نمی شناسد تا چه اندازه مهم است که اسراییلی ها اینقدر از گفته های وی عصبانی شده و تلاش های زیادی برای بی خبری مردم دنیا از مضمون این سخنان به عمل می آورند و حتی در جلسه سخنرانی احمدی نژاد بی مهابا به سمت وی هجوم می برند.
در رسیدن به پاسخ این سوال باید یک اصل استراتژیک را مفروض قرار دهیم و آن اینکه نسبی بودن تهدید از مختصات مهم این مفهوم است. بدین معنی که یک موضوع می تواند از سوی کسی و یا کشوری تهدید تلقی شود و همان موضوع از سوی دیگری خنثی و حتی فرصت به حساب آید. بعد دیگر این اصل بنیادی در مطالعات استراتژیک این است که میزان تهدید بودن یک موضوع برای همگان به یک اندازه نیست.
نتیجه منطقی این اصل این است که اسراییل نسبت به تهییج افکار عمومی جهان بسیار آسیب پذیر است. این رژیم در مواردی که افکار عمومی جهانی علیه آن بسیج شده است مجبور به عقب نشینی شده است. البته این امر در مورد عموم کشورهای دنیا مصداق دارد اما دلیل این حساسیت اسراییلی ها نکته ای است که نگارنده آن را عامل هراس شدید اسراییلی ها از افکار عمومی دنیا می داند. عقب نشینی اسراییلی ها در مقابل افکار عمومی جهان ( آتش بس یک طرفه در حمله به غزه آخرین مورد از شواهد این آسیب پذیری اسراییل است) نه بخاطر دموکرات بودن آنها که به علت آسیب پذیری امنیتی است.
اسراییل رژیمی است که فاقد تاریخ سیاسی است. عقبه تاریخی آن به 60 سال گذشته بر میگردد. شرایط شکل گیری این رژیم نیز هنوز که هنوز است محل مناقشه و درگیری است.این رژیم بعد از مدت 60 سال نتوانسته است به امنیت مورد نظر دست یابد و به عنوان یک کشور عادی پذیرفته شود.و به همین دلیل در تلاش است تا با راه اندازی و نفوذ وافر بر رسانه های جهان ، دانشگاهها و هرمهای قدرت در دنیا اعتباری برای خود ایجاد کرده و مانع نشان دادن واقعیت در دنیا شود و بررسی واقعیات و نشان دادن آن به افکار عمومی چیزی است که اسراییلی ها را بسیار آسیب پذیر کرده و کوچکترین موضع گیری علیه آنها بزرگترین جنجال را به دنبال خواهد داشت.
تلقی اسراییل از موضع گیری علیه این رژیم در کنفرانس های بین المللی تهدید جدی علیه موجودیت آن محسوب می شود. در واقع درک رهبران اسراییل از این موضع گیری ها به گونه ای است که سخنان احمدی نژاد برای آنها به منزله تهدید خطرناک است. زیرا ساختار شکل گیری این رژیم باعث آسیب پذیری ساختاری آن در مقابل هر کنشی است که علیه آن سخن بگوید.

نام:
ایمیل:
نظر: