صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

محرومیت زدایی

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۲۸ خرداد ۱۳۸۸ - ۰۸:۰۵  ، 
شناسه خبر : ۹۳۵۴۴
مقدمه: گفتار ذیل در ارتباط با تعاملات ایران و روسیه در جهت به سرانجام رساندن نیروگاه اتمى بوشهر و برنامه هاى صلح آمیز هسته اى کشورمان در مصاحبه با محمدرضا طلایى نیک مى باشد .از سوابق وى مى توان به مدیرعاملى مؤسسه خدمات آموزشى رزمندگان اسلام ، رئیس هیأت تحقیق و تفحص استخدام و عضو کمیسیون اجتماعى مجلس ششم و رئیس کمیته دفاعى کمیسیون امنیت ملى و سیاست خارجى مجلس هفتم اشاره نمود .

* تعـامـل روسیه بـا ایـران در پروژه نیـروگاه اتمـى و بـرنامه هسـتـه اى بـه چـه صورت است ؟
**هـرگونه ایجاد انحصار و تکـیـه بـیـش از حـد بـه یـک کـشـور خـاص در دیپلماسى ، سیاسـت خـارجى را آسیب پذیر خـواهد کرد .بهـره گیرى از همـه ظرفیت هاى دیپلماسى با تکیه به قدرت ملى و مردمى در پیشبرد اهداف سیاست
خارجى باید مطمح نظر مقامات کشورمان باشد .در مسأله هسته اى ، ایران با هوشمندى ضمن استفاده از همه ابزارهاى دیپلماسى باید ازهرگونه معامله برسر منافع کشور مراقبت کند .با اینکـه روسیه علاوه بر منافع اقتصادى در رقابت
سیاسى با آمریکا در تحولات منطقه اى گام برمى دارد، اما احتیاط هاى سیاسى به طور جدى باید دنبال شود .در حقیقت روسیه به منافع اقتصادى خود بیش از نقش آفرینى سیاسى و امنیتى در منطقه و جهان مى اندیشد.
برخى رفتارهاى روسیه در همکـارى با ایران در دستیابى به فنـاورى هسته اى و پـروژه نیـروگاه بوشهر در برخى موارد با افزایش انتظارات در منافع اقتصـادى آنها مواجه بوده است .از همین روست که بازدارندگى داخلى با تکیه بر قدرت ملى و اقتـدار درونى از اهمیت خاصى در چانه زنى ها برخوردار است .لذا با پرهیز از انفعال و اعتماد مطلق به قدرت هاى خارجى و با واقع بینى سیاسى ، مسئولان سیاست خارجى باید پاسخگوى مواضع و حرکت هاى دیپلماتیک باشند .
* به نظر شما نگاه جمهورى اسلامى در این تعامل با روسیه چگونه بایـد باشد؟
**جمهورى اسلامى در مستندسازى شفاف تعهدات متقابل با روسیه باید جدى باشد، چرا که در جهان امروز تحولات امنیتى و اقتصادى در تعامل با سایر پدیده ها قـرار مى گیرند و در مناسبات سیاسى هر پدیده نقش مکـمـل و
تأثیرپـذیـر از سایر پدیده هـا را دارد .بـراى پیشگیـرى از آسیب پـذیـرى قرارداد همکارى روسیه و ایران براى بهره بردارى از نیروگاه اتمى باید تعهدات متقابل و به ویژه تعهـدات روسیه به شکل مستند حـقـوقى پیگیـرى شـود تا از هرگونـه
بهانه جویى در تحقق تعهدات روسیه نسبت به ایران جلوگیرى شود .
* ادامه همکارى روسیه و ایران را چگونه ارزیابى مى کنید؟
** آمریکا فشارهاى مختلفـى را بر آژانس ، اروپا و روسیه در ارتباط با ایران آورده است .اکثـر کـشـورهاى اروپایـى بـا حـفـظ منافع اقـتـصـادى خـود در درازمدت ، با آمریکا همراه شدند .آژانس اتمى نیز که از مجموعه این کشورها شکل گرفته ، موضع متشابهى با غرب در رابطه با ایران گرفت ، اما هنوز روسیه تا حدودى توانسته در این مـوضوع مستقلانه عمـل نماید؛ اگرچه به این معنـا نیست که روسیه بخواهد منافع خـود را به خاطر ما به خطر بیندازد .
تلاش مـاباید براین متمرکز شود که روسیه به قـراردادهاى خود عمل نماید به ویژه در به پایان رساندن نیروگاه اتمى بوشهر در سال .٨٤ از طرفى برخى از انتظـارات غیرمنطقى شـوراى حکام و اروپا از ایـران به علت اعتمادسازى یکجانبه بود که ایران با پذیرش اولیه تصویب پروتکل الحاقى و تعلیق داوطلبانه غنى سازى ، انتظار بسته شدن پرونده هسته اى خود و حمایت
اروپا و آژانس از دستیابى ایران به فناورى صلح آمیز هسته اى را داشت که به رغم آمادگى و همکارى ایران طرف هاى مقابل به تعهداتشان عمل نکـردند .ایران از برخـوردهاى این چنیـنـى طـرف هاى مقابل بایـد پـى بـبـرد که در مـعـادلات دیپلماسى مى بایست با توجه به اقتدار درونى و ملى پیش رفت.

نام:
ایمیل:
نظر: