بسماللهالرحمنالرحیم
یک ماه و نیم زمان بسیار کوتاهى است و نمى توان آن را مبناى قضاوت در مورد نهادى بـا 4 سال فرصت خدمـت قرارداد .اما از آنجا که مجلـس شـوراى اسلامى بـه لحاظ حقـوقى و تاریخى در کانـون توجه قرار دارد ما را بر آن مـى دارد که با نگاهى بـه همین1/5 ماه درباره مجلس L« گفت وگو » نماییم .
مجلس هفتم به لحاظ سرعت در عبور از مقدمات و ورود به مصوبات مهم از موقعیت خوبى نسبت به سایر مجالـس برخوردار است. یادمان هست که مجلـس ششم هویت خود را در قانونگذارى ، 4 ماه پس از تأسیس ، پیدا کرد .این مدت در مجلس هفتم به کمتر از یک ماه رسید.
اما مجلس هفتم با یک چالش در تصـمـیـم و عـمـل مـواجه است .این چـالـش اولا به نوع کارکرد مجلس قبل بـرمى گردد چرا که شکل گیـرى هویت مجلس در هر دوره اى به میـزان زیادى در پاسخ به ضع هاى مجلس قبـل شـکـل مـى گـیـرد، ثانیاً نمایندگان کنـونى مجلس عمدتـا خـود را بـا دو واژه معرفى کـرده اند؛ عملگـرا در برابر شعارگرا، اصولگرا در برابر حزب گرا .
اینک که ایـن نمـایـنـدگـان بـر کـرسى هاى مـجـلـس تـکـیـه زده اند از یـک سـو بـایـدمشکلات اصلى مردم را حل کنند و از سوى دیگر فعالیت آنان نباید بوى جناحگرایى بدهد .اینجاست که حرکت روى این دو لبه تیغ کار دشوارى است .
حرکت نمایندگان مجلس نشان مى دهد با وضعیت پیچیده اى مواجه مى باشند از همین رو فـقـط آن دسـتـه از نمـایـنـدگـان در مجـمـوع نمـره قابـل قـبـولى گـرفتـه انـد کـه توانسته اند میان حقایق و مصالح پلى برقرار نمایند .
یک نکته دیگر هم باید مدنظر داشت که یک جریان سیاسى به قصد انتقام گیرى تلاش مى کند تا نمایندگان مجلس را به ورطه افراط گرایى بکشاند و یا با تصویرسازى تقابـل دولت و مجلس مـى خـواهد چنین چیـزى را تلقین کنـد ایـن حـرکت اگر مـوفق شود از یک سو مى تواند فرصت ها را به ضد فرصت تبدیل کند و از سوى دیگر مردم را از مجلس شوراى اسلامى مأیوس نماید.
وقتـى وزیـر رفاه و تأمین اجتـمـاعـى در مـعـرض «رأى» نماینـدگـان قـرار گرفـت، مجموعه مجلس در یک نقطه حساس قرار گرفت لذا وقتى وزیر پیشنهادى با تلاش هیأت رئیسه مجلس رأى آورد، کسانى نظیر روزنامه شرق که تا صبح همین روز هم درصدد تحریک نمایندگـان بـراى مخالفت با «وزیـر دولت» برآمدند، گفتند:« باهـنـر نقش واقع گرایانه خود را به اثبات رساند».
در عین حال نباید اینطور تصور شود که همیشه مصلحت مجلس و نمایندگان در «تایید » نهفته است. مجلس باید البته اصل را بر « تایید» و «همراهى » بگذارد ولى این نباید همه حرف مجلس باشد .
مجلس قبل از موافقت یا مخالفت باید اصول خود را مشخص کند، بعد از آن هر اقدامى را با آن اصول تراز کند .
مجلس شوراى اسلامى اولین کانون نظام براى حل مشکل مردم است اگر این کانون آنقدر گرفتار آیین نامه هاى داخلـى و طرح موضوعات حاشیه اى شود که حل مشکلات مردم به تأخیر بیفتد، دچار خطا و انـحـراف گردیده است .ما ایـن روزها نمـونـه هـایـى از ایـن گـرفـتـارى ها را در قـضـیـه جـداسـازى مـحـل غـذاخـورى خـانم هـا و اظهارنظرهاى تند بعضى از نمایندگان در پاره اى از مقولات فرهنگى شاهد بوده ایم واین اگر چه زیاد نبوده ولى به دلیل امکان گسترش آن باید مهار شود.
نمایندگان کنـونى مجلس نبایـد فـراموش کنند، مجلس ششم در اظـهـارات تند نمایندگـان خـود هضم شد و نـتـوانست بـراى مردم فـروغى داشته باشد .این نـبـایـد از ذهن هاى نیروهـاى ارزشمندى که اینک به لط خدا مجال خدمت یافته انـد، دور شود. سردبیر