*موضع سـازمان بین الملـلـى آژانس اتمـى و رئیـس آن را نسبت بـه پـرونده هسته اى ایران چگونه ارزیابى مى کنید؟
** سازمان انرژى اتمى بعداز شکست در مسأله عراق و ناتوانى در جلوگیرى از بروز جنگ به دلیل ماهیت تسلیحات هسته اى آن و همچنین ضعف در به سرانجام رساندن پرونده کره شمالى که نهایتاً با تصویب شوراى حکام ، پرونده این کشور به شـوراى امنیـت ارجاع شد و در آنجا نیز این پـرونده به سـرانجام نرسید، سعى دارد حداقل در پرونده هسته اى ایران به گونه اى عمل نماید کـه این پرونده در داخل سازمان به نتیجه برسد و اعتبار سازمان بیش از این ضربه نبیند .به علاوه ، ایران در حال همکارى و اعتمادسازى است و ماهیتا به دنبال فرار و پنهان کارى نیست که آژانس را به دردسر بیندازد و آژانس به تنهایى نتواند در مورد این پرونده تصمیم بگیرد.
در مورد رئیس این سازمان نیز باید گفت که آقاى البرادعى یک مقام ایرانى نیست که بـخـواهد به ایـران نگاه ویـژه اى داشته بـاشـد .او رئیس یـک آژانس بین المللـى اسـت کـه 2200 نفر کـارمنـد دارد که تعداد قابـل تـوجهى از آنهـا بازرس اند و در مقابل گزارش آنها نمى تواند خودسرانه عمل کند، گرچه یکسرى اختیاراتى دارد اما آنها نیز محدود و تعریف شده اند .
از طرفى 25 درصد بودجـه آژانس توسط آمریکا و مابقى تـوسط 5 الى 6 کشور غربى تأمین مى گردد .بدین ترتیب طبیعى است که نفوذ آنها در آژانس به نسبت بیشتر از ما باشد که در عرصه سیاست امروز این موضوع یک امر دور از انتظـار نیست . کانال هاى غـیـرمستقیم ایـن کـشـورها در آژانس در تمامـى موضوعات فشـار وارد مى کنند و نمـى گـذارند تصمیمـات مستقلانه صـورت پذیرد .بر همین اساس آقاى الـبـرادعى سعى کرده در چارچوب واقعیت هـاى موجود، منصفانه عمل نماید .وى حتى در اسرائیل اعلام کرد که ایران عضو .نیستید NPT است و این یعنى اینکه شما (اسرائیل)عضو NPT نیستید.
وى همچنین در اسرائیل گفت ما تا حالا ندیده ایم ایران در پى تولید سلاح هسته اى باشد گرچه ما از نیت ایران خبر نداریم .
من احساس مى کنم البرادعى تا حد قابل مقـدورى توانسته تعادل خود را حفظ کند و شاه بیت کلام وى نیز این بوده که تا حالا ندیده ایم فعالیت هسته اى ایران در جهت مقاصد غیرصلح آمیز باشد .
* با توجه به تصمیمـات اخـیـر آژانس و فشارهاى غـرب موضع جمهـورى اسلامى را چگونه دیدید؟
** این موضع گیرىها تابع یکسرى شرایط دینامیک است و بسته به تحولات نظام موضع گیـرى مى نماید .توصیه شخصى من این است که ما بایستـى در اینگونه موارد خیلى هوشمندانه عمل کنیم ، یعنى تفاوت بین اقدامات توطئه آمیز و جنجال هاى سیـاسـى را از یکدیگر جدا کنیم .ممکـن اسـت طـرف مقابـل بخواهد شمـا را در یک واکنش تند قـرار دهد و این را از طریق جنجال ایـجـاد مى کند که این نیز بستگى به اطلاعات مستند و متقن نسبـت بـه طـرف مقابـل دارد، موضع ایران نباید شتاب زده باشد و در عین اقتدار و استقلال عمل ، به رایزنى ها ادامه دهد .