صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

محرومیت زدایی

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۰۳ تير ۱۳۸۸ - ۱۰:۵۸  ، 
شناسه خبر : ۹۷۸۰۱

بصیرت: سخنان علی لاریجانی، رئیس مجلس هشتم در برنامه گفت‌وگوی خبری ویژه و مواضع دوپهلوی وی، واکنش‌های بسیاری از فعالین سیاسی، از جمله نمایندگان مجلس را برانگیخت تا حدی که اکثر نمایندگان معتقد بودند که سخنان وی موضع آنان نیست و لاریجانی به عنوان سخنگوی قوه مقننه نباید چنین سخن می‌گفت.
لاریجانی میانداری منصفانه‌ای نداشت
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی معتقد است که علی لاریجانی به عنوان رئیس‌ مجلس هشتم طی یک سالی که از عمر این مجلس می‌گذرد، آن طوری که از یک رئیس قوه انتظار می‌رفته، عمل نکرده است. محمود احمدی بی‌غش در گفت‌وگو با خبرنگار «ایران» افزود: انتظار این بود که لاریجانی به دولتی که مقام معظم رهبری با همه وجود از آن دفاع می‌کردند، بیشتر کمک می‌کرد اما متأسفانه این حرکت صورت نگرفت و بعضاً در مقاطع مختلف همچون بحث بودجه، لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها، گزارش دیوان محاسبات و ... ایشان هیچ‌وقت انصاف را رعایت نکردند. وی با بیان این‌که ما معتقد نیستیم مجلس همه گونه در خدمت دولت باشد، تصریح کرد: با عنایت به مسائل به وجود آمده بعد از 22 خرداد، ایشان در این رابطه میانداری و پدری منصفانه‌ای نداشته و سعی کرد با به دوش انداختن این اتفاقات بر شانه دولت، موجبات خوشحالی مخالفان دولت را پدیدار شود.
احمدی بی‌غش با اشاره به این‌که برای اولین بار رئیس یک قوه مقابل شورای نگهبان موضع گرفته، گفت: اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان مجلس این موضع‌گیری‌ها را نمی‌پسندند، مخصوصاً پس از بیانات رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های نماز جمعه 29 خرداد ماه.
مواضع اخیر علی لاریجانی ربطی به کلیات مجلس ندارد
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس گفت: سخنان و مواضع لاریجانی قطعاً نظرات شخصی خودش است و نمی‌تواند به عنوان نظر مجلس این سخنان را بیان کند.
مهدی کوچک‌زاده، در ادامه افزود: لاریجانی کمیته‌ای را با سلیقه و تشخیص و ترکیب و آن‌طور که دلش خواسته با عنوان کمیته رسیدگی به مسائل کوی دانشگاه درست کرد و هر روز صبح قبل از این‌که فراکسیون مجلس رسمی شود نقل قول‌هایی را از فعالیت‌های این کمیته بیان می‌کند اما اینها ربطی به مجلس ندارد. وی همچنین تصریح کرد: مسیر قانونی برای تحقیق در مسئله و شکل‌گیری کمیته تحقیق طی نشده و البته نتایج این کمیته هم به درد خود لاریجانی می‌خورد.
موضع‌گیری مجلس تنهادر سطح کوی دانشگاه مطرح شد
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس نیز می‌گوید: اعتقادمان براین بود که آقای لاریجانی به دنبال حوادث برانداز اخیر و در ادامه بیانات مقام معظم رهبری، تمکین کرده و موضع‌گیری مناسبی را اتخاذ می‌کرد. علی‌اکبر کائیدی در گفت‌وگو با «ایران» افزود: اما متأسفانه مجلس به جای موضع‌گیری و ریشه‌یابی اتفاقات اخیر سطح موضوعات را تنها در حوادث کوی دانشگاه و مجتمع سبحان تقلیل داد. در حالی که هیأت رئیسه مجلس باید موضع قوی و مستحکمی را در این خصوص اتخاذ می‌کرد.
در برخورد با قانون‌شکنان مرز را رعایت نکردند
در ادامه نماینده مردم تهران با بیان اینکه آقای لاریجانی به عنوان سخنگوی مجلس هشتم نیز حساب می‌شود، تأکید کرد: ایشان باید رعایت نظرات نمایندگان را هم بکند. بیژن نوباوه با اشاره به اینکه ما در بحث عبور از قانون، حق این را نداریم که سکوت کنیم، خاطرنشان کرد: ما در مسند قانونگذاری نشسته‌ایم و با اولین کسی که به خود اجازه دهد از قانون عبور کند این نمایندگان هستند که باید برخورد کنند. وی با تبیین جایگاه و وظایف نمایندگان تصریح کرد: بدین خاطر است که نمایندگان معتقدند آقای لاریجانی در برخورد با قانون شکنان این مرز را رعایت نکرده‌اند.
لاریجانی فرد مصلحت‌‌طلبی است
همچنین ستار هدایت‌خواه مخبر کمیسیون فرهنگی مجلس می‌گوید که لاریجانی با عملکرد و سخنان خود خلاف سخنان و مواضع رهبری عمل کرد
 

نام:
ایمیل:
نظر: