جمهوری اسلامی وزیر خارجه شیخنشین امارات، در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل، ایران را اشغالگر دانست. شیخ عبدالله با تکرار این خواسته از کشورمان برای حل موضوع سه جزیره مورد ادعای امارات مستقیم با این کشور گفتوگو کند و با این مساله را به دادگاهی بینالمللی واگذار نماید، افزود: "اقدامات ایران در این سه جزیره، برخلاف موازین حقوق بینالملل و همچنین زیرسئوالبردن چهارچوبهای سازمان ملل متحد است، چرا که ایران در حال انجام اقدامات در جزایری است که در زمره قلمرو حاکمیت داخلی امارات عربی به شمار میرود." نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد با رد اظهارات وزیر خارجه امارات متحده عربی، به سازمان ملل گفته است کارهایی که ایران در این سه جزیره انجام میدهد، اقدام ایران در خاک خود و در حیطه حاکمیت ملی ایران است، چرا که این سه جزیره، جزء جدانشدنی خاک ایران هستند. نکته قابل تأمل اینست که وزیر خارجه امارات، درست در زمانی که رژیم صهیونیستی به دلیل انقلابهای مردمی در کشورهای عربی در سراشیبی سقوط قرار دارد، چنین سخنان بیپایهای را در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح میکند تا افکار عمومی را از فشاری که متوجه آن رژیم غاصب است منصرف نماید. خراساندبیرکل سابق حزب مشارکت در راستای دفاع فصلی و موسمی از انقلاب ادعا کرد شعار صدور انقلاب بعد از انقلاب بر ضد خودش تبدیل شد.محمدرضا خاتمی در گفت وگو با سایت جماران گفت: در سال های اول انقلاب در همین تلویزیون جمهوری اسلامی گفت وگو بود، توده ای ها و چریک های فدایی خلق می آمدند و با مسلمانان و عالمان اسلامی بحث می کردند، دانشگاه ها محل گفت وگو بود. بعد از یک مدتی البته به خاطر مسایلی این باب گفت وگو بسته شد و ما چه در داخل و چه در خارج از این مساله ضرر و زیانهایی را متحمل شدیم.وی درباره شعار صدور انقلاب اسلامی گفت: منظور از صدور انقلاب در دیدگاه امام(ره) کاملا روشن بود که چیست. ولی دو اتفاق افتاد که ما دراین راه ناکام ماندیم نه فقط ناکام بلکه همین شعار صدور انقلاب هم به ضد خودش تبدیل شد. یکی گرفتاریهای داخلی بود. شما می خواستید بگویید صدور انقلاب یعنی صدور اندیشه و الگو، ما با گرفتاریهای بعد از انقلاب متاسفانه الگوی درخشانی را که به دنبالش بودیم نتوانستیم بسازیم نه تنها الگو را نساختیم بلکه در زمینه تولید فکر و اندیشه هم دچار اختلال شدیم. ما بعد از انقلاب چند تا آقای مطهری یا آقای بهشتی تربیت کردیم و یا با متفکرین خودمان الان چگونه برخورد می کنیم؟ متاسفانه ما در تولید فکر و اندیشه و الگو در بعد از انقلاب آن توفیق لازم را نداشتیم.وی ادامه داد: دومین مشکل این است که ما هیچ وقت نیامدیم بگوییم که اگر ما می خواهیم این انقلاب را به عنوان یک تفکر و اندیشه صادر کنیم در طرف مقابل هم ممکن است تفکر و اندیشه وجود داشته باشد. ما چه جایگاهی برای پذیرش آن تفکر و اندیشه داریم؟ بسیاری وقتی صدور انقلاب را مطرح می کنند یعنی اندیشه انقلاب و اسلام و تفکر اصلاح یک جاده یک طرفه ای است که فقط هر چه ما می گوییم دنیا باید بشنود. وقتی صدور اندیشه انقلاب موفق می شد که به عنوان یک گفت وگو مطرح می شد درباره این اظهارات چند نکته قابل تأمل به نظر می رسد مخصوصا اینکه دبیرکل سابق مشارکت و برادر رئیس دولت اصلاحات ژست دلسوزی برای انقلاب گرفته و از موضع یک طرفدار انقلاب حرف زده است.رابعا جریان اصلی لانه کرده در حزب مشارکت جزو دشمنان اصلی تفکرات شهید مطهری و شهید بهشتی و سایر نظریه پردازان انقلاب اسلامی رده بندی می شوند و لااقل امثال رضا خاتمی حق ندارند دم از این شهیدان بزنند. این شهیدان برای اعتلای انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی جان در طبق اخلاص گذاشتند و توسط گروهک هایی به شهادت رسیدند که اتفاقا جزو تربیت شدگان یا حامیان جریان چپ استحاله شده (اصلاح طلبان و فتنه گران فعلی در مشارکت و مجمع روحانیون و...) محسوب می شوند. و مگر نه اینکه همین حضرات به ترور شخصیت صاحب نظران و متفکرانی چون علامه مصباح یزدی و رجال صاحب نام و جریان شناس حوزه های علمیه پرداخته اند؟«در حالی که اپوزیسیون در خیابان شکست خورد، حامیان جمهوری اسلامی آماده جانفشانی هستند و جان دادن برای نظام را تکلیف مذهبی خود می دانند.»خبرگزاری انگلیسی رویتر ضمن انتشار این تحلیل نوشت: اصلاح طلبان مخالف جمهوری اسلامی در مواجهه خیابانی ناتوان به نظر می رسند. به گفته برخی از اصلاح طلبان که سابقا صاحب مقام بوده اند، این طیف متاسفانه برای احیای تحرکات خیابانی با شکست مواجه شده اند. یکی از متحدان موسوی که نخواست نامش فاش شود گفت «اپوزیسیون بدون راس و راهبرد است». رویتر با اشاره به اینکه اپوزیسیون از طریق فضای مجازی می کوشد سربازگیری کند، تصریح می کند: یک سیاستمدار اصلاح طلب که بعد از حوادث سال 2009 به اتهام اقدام علیه امنیت ملی به 2 سال حبس محکوم شد، می گوید «حامیان رژیم آماده جانفشانی برای جمهوری اسلامی هستند. آنها کشته شدن و شهادت برای جمهوری اسلامی را وظیفه مذهبی خود می دانند.» این سیاستمدار اصلاح طلب که نام وی از سوی خبرگزاری انگلیسی فاش نشده، به رویتر گفته است «رویارویی با تشکیلات، خیلی هزینه بر شده و اعضای اپوزیسیون مرعوب شده اند».رویتر همچنین از قول یک دیپلمات غربی در تهران نوشت: برخلاف کشورهای عربی، بسیاری از مخالفان به جای رویارویی با حاکمیت ترجیح می دهند به غرب بروند و هزینه نپردازند. خبرگزاری انگلیسی در گزارش خود می نویسد: مقامات ایرانی تعبیر مثبتی از بهار عربی داشته اند و معتقدند این اتفاق، پایان حاکمیت دولت های تحت حمایت آمریکا در منطقه خاورمیانه را رقم خواهد زد. حتی رهبر جمهوری اسلامی، بهار عربی را بیداری اسلامی نامیده و می گوید که این انقلاب ها الهام گرفته از انقلاب اسلامی ایران است.سازمان دهندگان اصلی فتنه سبز پس از 8 ماه جانبداری نسبت به گروهک موسوم به شورای هماهنگی سبز می گویند بخاری از این گروه بلند نمی شود. رادیو فردا ارگان رسمی سازمان در این باره به بیانیه چند روز پیش صادره از سوی گروهک مذکور پرداخته و از قول علی اصغر رمضانپور- معاون فرهنگی وزارت ارشاد در دولت خاتمی و همکار دون پایه شبکه دولتی بی بی سی در حال حاضر- اعلام کرد: این شکل یادآوری خواسته ها بدون برداشتن گامی به جلو و توضیح وضعیت جدید و اینکه اگر خواسته ما نشد چه اقدامی در مقابل انجام خواهد شد، به تدریج موضع مخالفان را تضعیف می کند، یعنی در واقع شورا نوعی سیاست تعلیق را درپیش گرفته است. معاون متواری مهاجرانی این را هم گفته است که: شورا با صدور بیانیه هم از تیغ انتقاد در امان نیست. اگر بیانیه صادر نکند به بی عملی متهم خواهد شد وقتی هم بیانیه صادر می کند، با انتقاداتی از این دست که شما [خبرنگار رادیو فردا] مطرح کردید روبرو می شود. اینکه شورا می گوید ما در آینده راه حل و پیشنهاد خودمان را برای مشارکت در انتخابات مطرح می کنیم، به معنای این است که شورا هنوز به اطمینان خاطر نرسیده و این برای یک گروه سیاسی که راس آن در زندان به سر می برد و بخش دیگری از آن در خارج از ایران منسجم نیست، بسیار خطرناک است. این بیانیه ها فقط می خواهد استفاده تبلیغاتی بکند. در همین حال شبکه صهیونیستی بالاترین تعارف را کنار گذاشته و بی مجامله تر از رادیو فردا، به شورای هماهنگی سبز و اردشیر امیرارجمند حمله کرد. بالاترین با اشاره به پیغام چندی پیش موسوی که گفته بود هیچ امیدی به انتخابات و شرکت در آن نیست، نوشت: شورای هماهنگی سبز در بیانیه اخیر خود، پس از چند هفته سکوت در قبال این پیام سرانجام بار دیگر درباره انتخابات بیانیه داده و در نهایت شگفتی، حتی در حد یک جمله هم به سخن موسوی درباره تحریم انتخابات اشاره نکرده است. تنها نشانه این بیانیه از «راه سبز امید» این است که به نوعی بسیار بی رمق خواستار آزادی موسوی و کروبی و همسرانشان شده است. شورا می نویسد «برای خروج از بن بست سیاسی کنونی و هموار شدن راه اصلاحات اساسی و ساختاری، حاکمیت به عنوان نقطه عزیمت با آزادی آقایان موسوی و کروبی و نیز کلیه زندانیان سیاسی، نشان دهد که به راستی در جهت برون رفت از بن بست سیاسی کنونی مصمم است.» شورا گویا نمی فهمد که حاکمیت اصلا نه این چیزها را می خواهد و نه حتی می خواهد که آنها را «نشان» دهد. و کیست که نداند که افزودن شرط آزادی این چهار تن به شروط گنگ خاتمی برای شرکت در انتخابات، جای رساندن پیغام تحریم را نمی گیرد؟ بالاترین اضافه کرد: در ماههای اخیر خاتمی و اصلاح طلبان پشیمان بارها و به طرق گوناگون بحث شرکت در انتخابات را پیش کشیدند. بارها با زمینه سازی برای طرح این بحث به پیکر جنبش زخم زدند و بر زخم های باز آن نمک پاشیدند. در تمام این ماهها، رسانه های سبز، از سایت کلمه که قرار بود سخنگوی موسوی باشد تا تلویزیون رسا، که قرار بود در جهت هماهنگی مبارزه عمل کند، به کاهلی دامن زدند و به جای شورافکنی و هماهنگی برای مبارزه و مقاومت، زنجموره سر دادند و به جای تحلیل، تخیل پروردند. تنها نقطه ای که وقتی بحث به آن می رسید حاضر بودند مهم جلوه اش دهند، بحث انتخابات بود. نویسنده تحلیل مذکور ادامه می دهد: با خواندن بیانیه اخیر شورا بار دیگر به یاد می آوریم که در تمام این ماهها که موسوی از رساندن تک جمله ای سیاسی به بیرون محروم مانده بود، کسانی که باید او را نمایندگی می کردند عملا هرگونه فعالیت مبارزاتی را تعطیل کردند. حرکتی که در بیست و پنج بهمن آغاز شد، تعطیل شد و جای همه اینها را، ابتدا با احتیاط و سپس بی خجالت و به صراحت، بحث شرکت در انتخابات گرفت. و باز در تمام این مدت اصلاح طلبان از مواجهه با این حقیقت طفره رفتند که شرکت در انتخابات به معنی گذر از همه ادعاها خواهد بود و این گذر معنایی جز خیانت نخواهد داشت. صدور چنین بیانیه ای از سوی شورای هماهنگی راه سبز امید، آن هم پس از پیغام صریح تحریم موسوی، و بدون کوچکترین اشاره ای به آن، اشتباهی مهلک است و اگر تعارف را کنار بگذاریم، چیزی جز فرصت طلبی و خیانت نیست. بالاترین همچنین تصریح کرده است: شورا مجموعه ای از آدم هایی است که نه نامی از آنها می دانیم و نه نشانی. توجیه آنها برای ناشناس ماندن تا زمانی پذیرفتنی بود که این مجموعه قصد تدارک مبارزه ای را داشت که لازمه آن مخفی کاری است، وگرنه شرط گذاشتن برای شرکت در انتخابات، بدون طرح هیچ بدیل دیگری، و گفتن حرف هایی که دیگر در هر رسانه «اصولگرایی» هم پیدا می شود نیازی به پوشیدگی ندارد. استفاده از ژست مبارزاتی پوشیدگی چیزی جز فرصت طلبی نیست. بالاترین همچنین با مرور وضعیت گروهک های اپوزیسیون تصریح کرده است «ما بدبخت و ذلیل هستیم.»وزیر خارجه روسیه تلقی خود از طرح گام به گام برای حل مسئله هسته ای ایران را اعلام کرد. سرگی لاوروف در گفت وگو با شبکه آمریکایی سی ان ان اظهار داشت: «مسکو روش گام به گام را در جهت حل مسئله هسته ای ایران پیشنهاد می کند. طبق این طرح ایران باید گام اول را بردارد مثلا کار تولید سانتریفیوژها را به تعلیق در آورد. ما هم در عوض نه در چارچوب شورای امنیت سازمان ملل متحد و نه به طور یکجانبه تحریم های جدیدی اتخاذ نخواهیم کرد.» به گفته وزیر امور خارجه روسیه پس از آن ایران به عضویت تمام عیار پروتکل الحاقی به پیمان منع اشاعه سلاح هسته ای درخواهد آمد. لاوروف خاطر نشان ساخت: «اگر ایران درک کند که همه این کارها برای کنترل وضعیت عدم اشاعه است و نه برای سرنگونی نظام، آنوقت است که فرصت آغاز گفتگویی جدی پیرامون این مسئله بوجود خواهد آمد». باید از آقای لاوروف پرسید مگر تحریمی هم مانده که قدرت های مستکبر غربی امکان اعمال آن علیه ملت ایران را داشته باشند اما اعمال نکرده باشند؟! از طرف دیگر وزیر خارجه روسیه باید توجه داشته باشد که در تجربه چند سال گذشته ایران تمام راه های اعتمادسازی را ولو تا سر حد تعلیق اغلب فعالیت های هسته ای- حتی مراحل ماقبل غنی سازی- در پیش گرفت اما جز طلبکاری بیشتر، نتیجه ای مشاهده نکرد. پس از آن نیز با تدبیر حکیمانه مسئولان، جمهوری اسلامی روش گسترش فعالیت های هسته ای صلح آمیز طبق معاهدات بین المللی و از جمله قدس