حسین عبداللهی‌فر
در حالی که برخورد قاطع با ورود پول کثیف به انتخابات، وظیفه کارگزاران و مجریان انتخابات است، فضاسازی رسانه‌ای بر سر این ماجرا نشان می‌دهد برخی از گروه‌ها و جریانات سیاسی تلاش می‌کنند تا با سوژه «پول کثیف» بازی کثیف‌تری را انجام دهند و از آن در راستای تخریب رقبای سیاسی خود سوءاستفاده کنند.
نگاهی به صفحه اول روزنامه‌ها بیانگر این فضاسازی در راستای تخریب یک جریان سیاسی و بهره‌برداری از موضوعی با عنوان «پول کثیف» در انتخابات آینده است.
روزنامه «آرمان» در نخستین روز هفته(۱۶/۱۲/) «ماجرای دنباله‌دار پول‌های کثیف در انتخابات» را تیتر کرد و زیر آن نوشت: «با اینکه حقوق نمایندگان مجلس از نظر ریالی خیلی بیشتر از کارمندان ارشد ادارات نیست، اما مردم شاهد هزینه‌های چندصد میلیونی و گاه میلیاردی برای تصاحب کرسی مجلس یا شورای اسلامی شهر و یا حتی ریاست‌جمهوری هستند و بر اساس اصلی ساده در اقتصاد، اینها باید برای برندگان انتخابات، بازگشت سرمایه داشته باشد. به همین سبب وقتی وزیر کشور پرده از کثیف بودن احتمالی این پول‌ها بر می‌دارد و این گمانه را که ممکن است بخشی از گردش مالی 20 هزار میلیارد تومانی قاچاق مواد مخدر در ایران سر از ستاد‌های انتخاباتی در آورد را رد نمی‌کند، این صحبت با واکنش مثبت افکار عمومی مواجه می‌شود.»
«مردم‌سالاری» این موضوع را به تیتر اول روز نخست هفته(۱۶/۱۲/) کشاند و زیر «تیتر آمادگی تشریح جریان پول کثیف در سیاست» از قول وزیر کشور نوشت: «ما این هشدار را به کسانی دادیم که در قدرت هستند و اگر دقت نکنیم ممکن است این پول کثیف در حوزه سیاست و قدرت ورود پیدا نکند. به معنای آن است که باید روزنه‌ها را ببندیم تا مسیر ورود این پول به قدرت بسته شود.»
«شرق» هم تیتر اول همین روزش(۱۶/۱۲/) را به این موضوع اختصاص داد و «جلسه علنی درباره پول‌های کثیف» را برجسته کرد.
این روزنامه یک روز بعد هم(۱۷/۱۲/) «94 سال افشاگری است» را تیتر اول خود ساخت و از قول مشاور رئیس‌جمهور نوشت: «دولت حاضر نیست از ماجرای پول‌های کثیف عقب‌نشینی کند. ماجرا را وزیر کشور کلید زد و حالا اکبر ترکان، مشاور رئیس‌جمهور نشانی این پول‌های کثیف را داده است، نشانه‌ای که به گفته ترکان به دولت احمدی‌نژاد می‌رسد، اما به آن ختم نمی‌شود و آنها بنا دارند با استفاده از آن پول‌های کثیف و با تشکیل ائتلاف‌های انتخاباتی وارد آوردگاه سیاسی 94 شوند.»
«آفتاب یزد» هم در همین روز(۱۷/۱۲/) از قول ترکان تیتر زد: «نمی‌گذاریم عده‌ای با پول کثیف به پیروزی برسند!»
این روزنامه همچنین عنوان گفت‌وگوی خود با عماد افروغ را «پول کثیف» قرار داد و از قول وی نوشت: «باید با متخلفان بی‌رحمانه برخورد کرد.»
دوشنبه(۱۸/۱۲/) «آرمان» تصویر اول خود را به این موضوع اختصاص داد و درباره درخواست توضیح علنی مجلس از وزیر کشور نوشت: «وقتی وزیر کشور با قاطعیت اعلام کرد که آمادگی حضور در مجلس و توضیح درباره پول‌های کثیف را دارد، سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس دیروز برگی دیگر از این پرونده را ورق زد و ارائه توضیحات وزیر کشور درباره پول‌های کثیف در انتخابات در جلسه علنی مجلس را خواستار شد.»
این روزنامه همچنین در سرمقاله این روز خود(۱۸/۱۲/) با عنوان «مبارزه با پول کثیف» نوشت: «مشکل اصلی در مورد فساد‌های اقتصادی است که امثال بابک زنجانی و مه‌آفرید انجام دادند، خود این افراد نبودند، در واقع فرآیند‌هایی وجود داشته از محیط این کار را فراهم کرد.»
«حالا نوبت بگم‌بگم ماست» این تیتری بود که روزنامه «شرق» در شماره (19/12/) از قول رئیس هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات نهاد ریاست‌جمهوری تیتر کرد و نوشت: «کلیدواژه این روزهای سیاست کشور ورود پول‌های کثیف به سیاست است؛ پول‌هایی که مقامات دولتی طی هفته‌های اخیر درباره استفاده صاحبان آن برای ورود به انتخابات و تحت تأثیر قرار دادن قدرت هشدار داده‌اند. ماجرایی که رئیس هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات نهاد ریاست‌جمهوری در تشریح آن گفته است: پول‌های کثیف، پول‌های غیر شرعی و نامشروعی هستند که از طریق رانت، قاچاق، فروش مواد مخدر و زیرمیزی‌های برخی افراد برای ابقا در قدرت و مقام، به رئیس بالادستی داده می‌شود.»
«کیهان» هم در همین روز(۱۹/۱۲/) «بگم‌بگم‌ها را برای انتخابات 94 نگه داشته‌ایم» را از قول رئیس هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات نهاد ریاست‌جمهوری تیتر کرد و نوشت: «سال 94 به دلیل انتخابات آتی مهم است، اگر دولت این طرف سال افشاگری کند، مطالب برای سال 94 کهنه خواهد شد؛ حالا نوبت ماست که بگم‌بگم‌ها را شروع بکنیم.»
این روزنامه همچنین در گزارشی با عنوان «ردپای پول‌های کثیف در اردوگاه مدعیان اصلاحات» نوشته بود: «استقبال افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی و اعتدالگرایی از اظهارات فاقد سند رحمانی فضلی درباره ورود پول‌های کثیف به انتخابات در حالی است که این طیف سابقه سیاهی در بهره‌گیری از پول‌های کثیف دارند.»
«کیهان» این فضاسازی رسانه‌ای و تبلیغاتی را فرار به جلوی جریان اصلاحات خواند و نوشت: «فرار به جلوی مدعیان اصلاحات در حالی است که آنان باید درباره پرونده‌های مهمی مانند شرکت نفتی پتروپارس، پولشویی دانشگاه آزاد، قرارداد آلوده کرسنت، زد و بند گسترده با مفسدانی مانند شهرام جزایری، رانت 650 میلیون یورویی و... به مردم توضیح دهند.»