صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

صدای انقلاب

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۳۰ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۰:۳۸  ، 
شناسه خبر : ۳۰۳۹۹۶
حجت‌الاسلام والمسلمین سیدعباس موسویان، عضو شورای فقهی بانک مرکزی درباره اشکالاتی که از سوی علما و حتی برخی از مراجع درباره بانکداری مطرح است، گفت: بیشتر اشکال فقها و مراجع عظام درباره وجه التزام است که در این زمینه نیز دیدگاه‌های مختلف فقهی وجود دارد و برخی از مراجع وجه التزام را قبول دارند و برخی دیگر قبول ندارند؛ اما با توجه به اینکه فقهای شورای نگهبان معتقدند وجه التزام اشکال ندارد و ربا نیست، بانک‌ها بر اساس دیدگاه فقهای شورای نگهبان که قانون شده و به بانک‌ها ابلاغ شده است، رفتار می‌کنند. وی با بیان اینکه کار بانک‌ها در دریافت وجه التزام یا جریمه تأخیر خلاف شرع و قانون نیست، گفت: کسانی که مقلد مراجعی هستند که وجه التزام بانک‌ها را جایز نمی‌دانند، آن افراد باید بدهی‌های خود را به موقع پرداخت کنند تا مرتکب وجه التزام نشوند؛ چرا که اگر تأخیر کنند و بانک از آنها وجه التزام دریافت کند، برای بانک اشکال ندارد؛ چون بانک مقلد شورای نگهبان و قانون است؛ اما آن شخص چون خودش مقلد مرجعی است که وجه التزام را اشکال می‌داند، برای او حرام خواهد بود. موسویان همچنین درباره ربوی بودن سود علی‌الحساب و روزانه بانک‌ها هم گفت: به لحاظ فقهی ربا تعریف مشخصی دارد که در هیچ یک از تعاریف آن، به اینکه سود ثابت یا متغیر باشد یا اینکه روزشمار، ماه شمار یا سال شمار باشد، اشاره نشده است.

نام:
ایمیل:
نظر: